百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一司机未拉紧手刹将自己撞成伤残,获赔 46 万余元,如何从法律角度分析此事件? 第1页

  

user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

我一直觉得,保险不赔投保人或投保人关系人,主要原因就是怕骗保。

所以,在一些明显不属于骗保的事故中,把投保人以及相关人作为第三人,是符合法律精神和保险精神的。

之前还有车祸导致投保人的孩子死亡的,不也赔了吗?相关条例可进一步完善,一刀切不赔不可取。


user avatar   yu-xuan-3-95 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   laywer-liu 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选


user avatar   xiarenzhimajuan 网友的相关建议: 
      

还选个毛

几个老头,谁能活到11月谁自动当选




  

相关话题

  如何看待“央媒:精神鸦片:竟长成数千亿产业”? 
  如何看待朱小贞生前和父母说「林生斌曾家暴并出轨」?事件目前还有哪些细节值得关注? 
  为什么要下架(迪迦)奥特曼? 
  特斯拉官方售卖二手车鉴定为事故车,被判退一赔三赔偿 113.9 万,作为国内首例,该案具有怎样的意义? 
  五部门联合印发《关于深化公立医院薪酬制度改革的指导意见》,医务人员待遇会有实质性提升吗? 
  在法学学习中,为什么不能仅仅学法条? 
  如何看待医生收受回扣? 
  从事法律职业的人在生活中和常人有何不同? 
  重庆八旬老人自取快递不幸离世,快递载明「送货上楼」,老人家属要求赔偿 50 万元,如何从法律角度解读? 
  中国有没有因警方非法取证导致证据作废的情况? 

前一个讨论
2021年了,中国的房地产还值得投资吗?
下一个讨论
《少年包青天》中哪些细思极恐的细节?





© 2025-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利