如何看待赛后发布会上李铁称「没人比我更了解中超和国足球员，说有无主场差不多的人脑子有问题」? 第1页

话是有道理的，确实有无主场区别挺大。。。但主场是双刃剑，尤其对于身上有千斤重担，想赢怕输的国足队员来说。

而对于教练来说，如果对阿曼那场是苏州主场，铁子换下洛国富被最终扳平。。。。。。面对儒雅随和、无限热情并以高素质著称的的江苏球迷，铁子你都不一定能走出球场。

就说两件事

6月2日，《东方体育日报》

不过在国足主帅李铁看来，最关键也是最核心的问题，就是中国队能否做好自己，六一儿童节当天，李铁更新社交媒体，他表示，一切的安排都是最好的安排。而在与相熟的记者聊天时，李铁更是霸气地表示：“在哪儿打不是打？”

8月22日，中国男足媒体座谈会

“我平时不喝酒，行李里我准备了半年的茶叶。到上战场了，还有其他选择吗？22号那天我准许他们出去吃了个饭，我知道他们未来这三个月或者半年要面对什么。我的前提就是，你要是受不了，可以告诉我，但不能出去打仗的时候才说。”

主场、客场的确有别

但之前的大话，也是自己说的

日后诉苦

不值得同情

就这样

非常简单地谈几句个人的看法。

李铁的这番发言，体现了他在巨大压力之下的崩溃。这种压力的来源，固然有外部的客观环境的影响，但最根本的点必然是李铁自己：他对于自己的定位预期过高，并随之产生了一系列的影响，最终导致压力的不可解，心态的大失衡。而崩溃的结果，也将是深远的。

事实上，从上任初期开始，我们就不难看到李铁自己与外界对其任职的预期分化。在舆论看来，执教经验不足的李铁，当然难以胜任国家队主教练的位置，不用多说。

而即使是足协，细究起来，其实也未必是高层全员赞同——当时竞聘的三个候选人里，足协以“演讲热情”的理由聘用了李铁，无论如何这都过于儿戏，其背后隐藏的真实信息可能是：王宝山和李霄鹏，甚至连态度都不够积极。这也是自然的事情，他们需要接班的是里皮，势必面临外界的比较，而自身对国家队的了解又不足，时间又不富裕，几乎不可能在比较中获胜，不淌混水才是对的。

由此，了解队伍、又面临着职业生涯飞跃的千载难逢之机、跃跃欲试的李铁，就成为了几乎唯一的选择。否则，我们很难解释，为什么高洪波、孙雯等熟知行业规律、国家队环境、主帅压力、教练成长周期的业内老人，会——至少在口头上——同意李铁的任命。

而李铁对自己，则毫无疑问地充满了自信。这从他的足协演讲、战术打法上都可以窥见。以四十强赛而观，持续的高位逼抢、全员的频繁换位，构成了他的核心体系支柱逻辑。这也正是瓜迪奥拉等名帅初步促成，而后又皮尔洛等“新帅”坚持实验的理论。“我的足球是最先进的，最跟得上世界脚步的”，必然是李铁对自己的信心来源——以足球战术的“变法”，改变中国足球闭关锁国的落后局面。

这样的预期定位矛盾，在中国队不佳的能力之下，势必引发悲剧性的结果。中澳之战首次亮相十二强赛的中国队，带着李铁精心打造的先进体系。但即使以最乐观的说法，中国也只正常运转了上半场，体力便迅速透支。上半场双方更多的球权转换回合数，印证着中国队提节奏体系的施行，甚至取得了一定的拼抢数据优势，而下半场，则是回合数与丢失球权的全面崩塌。

在起跑阶段，李铁能够有如此的自信，很大程度上必然来自于这套先进的体系。但他却忽略了四十强赛与十二强赛在比赛强度上的巨大差异。中国队想要打出转换，打出提速，但自身的能力不足以支撑如此高的要求，甚至会落后于对方的节奏。被动跟随、强行逼抢，加上频繁的换位，一切都那么地勉强，当然不可能支持很长时间。

可以说，或许在第一场比赛的半场休息时，李铁的自信就已然被剧烈动摇，甚至可能已经面临崩溃了。从后续比赛中基本一场一个大打法的应对来看，他显然没有准备更多的完整备选战术，而对于原有的体系，即使备了一些微调操作思路，也由于“强度跟不上”这样的根本性缺陷，必然于事无补。“先进，不代表适合你的球员”，这恐怕是李铁最先认识到的东西。里皮贵为名帅，却打得如此简单，便是这样。

第一场比赛结束后，李铁可能已经陷入了混乱之中。他自身的自信其实是动摇了的，但球迷对他铺天盖地的指责，甚至也可能包括足协内部专业人士的私下声音，引导出完全战术崩溃之下而生的，对李铁专业能力的质疑。这将他顶上了一个尴尬的位置——自己准备的东西根本行不通，却又要向外界巩固自己的判断，捍卫主教练的话语权。

事实上，第一场比赛之后，归化球员的使用问题还没有成为唯一的焦点。此时，如果李铁能够整理好思维，意识到归化球员问题可能引发的后续影响，哪怕在口头上强调一下对阿兰和洛国富的态度认可，都不会酿成后续的大祸。

然而，两场比赛过短的间隔，体系基础完全崩塌的紧张，让李铁很难有余地去思考战术之外的事情。而在第二场也结束后，此时已经逐步升温的“技战术质疑”，让李铁说出了各种客观上不利于归化、其实更多是自我判断之权威性强调的台词——只有中国人才能带好中国队，没人比我更了解国家队，云云。其意在强调自己决定的正确性，强调外界质疑的“不了解情况”，但客观上却将不被首发的归化，推到了“本土”的反面，也将它变成了“不足以首发”的存在。

李铁对于阿兰和洛国富的使用，真的一无是处吗？从第一阶段而言，二人在联赛之中的平均出场时间，确实表明了体能状态上的一些问题。而面对一些强敌，让实力占优的二人在下半场出场，打一个体能差，最大化单点优势，也不算没有道理。是否是最优解暂且不谈，最起码，李铁对两名归化是有了解、设计，也有使用思路的。

如果外界对李铁的战术判断没有失去信任，李铁对于归化的使用便不会引起太大的非竞技波澜，李铁也可以更加平和地去使用他们。然而，由于第一场比赛的巨大失误，以及随后的连败，李铁面临着陈主席之外全世界的讨论，他原本基于竞技考量的归化使用法，也成为了聚焦点。

归化的首发与替补，似乎成为了西方戴口罩与否的立场选择，成为了李铁“必须要捍卫”的主教练职权——你们越让上，就越不能上，否则就会证明我的判断失败。这样一来，一切都失去了竞技层面讨论的理智，成为了李铁的顶牛。一些能让体能不佳的归化首发的比赛、用法，也不会那么打了。

最大的悲剧是，中国队孱弱的实力，无法支撑李铁“一场又一场”的咬牙坚持，也无法打开他“赢一把就能自证”的出路。比赛越输，外界声音越大，眼睛越看归化，李铁也就越拧。场场叠加之下，归化成为一切的焦点，李铁的压力已经山大，且根本无从缓解——上归化，赢了证明他错，输了表现他烂；不上归化，又显然赢不了，继续夯实他的被质疑。

李铁并不是不想赢。至少，在面临不得不拼的局面时，他首发了阿兰和洛国富，并且在对澳大利亚的理论机会之战中一口气首发了四个归化。李铁也不是不会赢，上一场中洛国富的边路逼抢、肋部杀伤，与阿兰的小组配合，为弱侧武磊拉出的反插空间，这一场中阿兰与艾克森、武磊的前场换位，进攻多点，让阿曼的边后卫被压制套边、澳大利亚的边锋回防到本方半场。

然而，在想赢的同时，由于此前步步错的矛盾积累，在一贯为之的“死硬”性格之下，李铁已经承受了无法缓和的拧巴死局。作为教练过于年轻的他，急于重塑自己的话语权，哪怕只有任何一次“自我判断”的成功。于是，他就必须不断地尝试自己的操作，让他在比赛中的决定性上升——最典型的是对阿曼，感觉一比零稳拿的情况下，先换上了吴兴涵维持覆盖面，但又拿上了蒿俊闵，“打进攻”。于是，原本或许还有机会的比赛断送，压力也就更大了。

只想赢，无法解释李铁在阿兰、洛国富状态恢复后于阿曼战的换人。只想“证明自己”，无法解释李铁在这两场里对二人的首发使用。想二者兼得，或许才接近真相，也只有这样才能让李铁解脱出来，拿下一场由自己判断主导、而非纯靠“证明自己错判的归化”的比赛。

事实是，他显然做不到，中国队也无法帮助他做到。

能够证明李铁对于自身判断正确性之强调心理的，当然还有他发布会的一系列发言。他不厌其烦地强调着：自己最懂国家队，反击外界对他用人的质疑；中国队面临的是没有联赛（而后又是联赛太紧）、长期隔离到“外国人根本受不了”的负面环境之下，外界根本不懂；他们没有主场，才导致了这样的情况；愿意听专业人士的意见，（但显然不是媒体与球迷）。一切的说法，都是为了强调一点：外界不了解情况，而他了解，外界不够专业，而他专业，因此外界没有基础去质疑他的判断。

一个只想赢球、不论其他干扰杂项的主教练，会对这种与“如何赢球”无关的事情这么纠结，发出这么多无意义的声音吗——无论正确与否，它们只可能让外界更加不满，球队的舆论阻力更大，妨碍球队的备战氛围。

而发展到巅峰，便是本次的发布会狂飙了。李铁在赢球、比赛以外的“自证”之急迫心态，表现的淋漓尽致。他几乎以一种质问的语气，责问着记者“你们懂吗？”，以一种轻蔑于全世界的语气，说明着自己独醒式的用人，“选徐新和巴顿，你们都认为我疯了”。最后，当然是继续、且程度翻倍的“隔离多困难你们知道吗”。

一连串的逼问语气，完全是在迫使记者承认自己对他质疑的自以为是和谬之千里。而三遍重复的“没有主场很难，有主场可能六分”，则是他最纠结、也最想澄清的部分：成绩原本应该是怎么样的。

可以说，本次发布会，充分证实了李铁在“赢球思考”之外的过多内心复杂加戏。无可解决的重压之下，他几乎失态地要求外界认同自己、低头谢罪，“记者的文章我就随便一看”，宛若小孩子吵架一般刻意的装腔作势、强撑优越。而他“有主场的话”，更像是小学生“这道题我失误了，应该能得多少分”的算分举动。

当然，他所说的东西，很多都是客观存在的。有无主场，对于球队的投入度、包括裁判判罚，肯定有所影响。而隔离的问题，则应该没有人真地无法体会。包括他对于阿兰和洛国富的状态把握、用法设计，其实也都有理可循，不是完全无厘头。甚至他原本体系的实战性差，一定程度上也由于政策、日程等因素的影响，导致了十二强赛前高水平热身赛的缺乏，从而无法更及时地被暴露出来。而最近的比赛中，我们也能看到李铁在技战术上的思路，并不是只懂在场边不断嘶喊“玉宁”，宛若赶驴拉磨。

客观上讲，李铁对外界说法的不同感，是有支撑的。他当然比记者更懂球，更懂国家队，更懂现实情况。然而，正是由于他在“不同感”结合压力积累下的“自证“行为，让他的心态、思维，都无法真正回归到单纯的比赛胜利当中去，总是试图胜利与自证兼得，搞砸原本存在的可能性，并激发下一步的恶性轮回。一团乱麻，无法可解，最终结局便是今天李铁的完全失控，史册级发布会。

更可怕的是，李铁的一系列发言，其实带来了太多不必要的麻烦。归化上的顶牛，让官媒不得不发言，澄清“区别化民族对待”的潜在争议。对隔离的激烈言辞，且不论国足比赛的丰厚奖金、隔离条件对比大部分隔离者的舒适，也是对制定隔离防疫政策的中国政府的不满。关于有无主场的言论，如果是指氛围，便是对到场海外中国球迷全力应援的侮辱，如果是指裁判，那就是给足协在亚足联里找麻烦。

对联赛安排的指责，矛头对向了足协，也是格外让人难以接受的。陈主席上任后，固然有各种昏招，足球环境一片废墟，但只有对李铁，他做到了无微不至与用人不疑。为了打消“高洪波随时下课”的疑虑，他给了李铁五年合同，在大赛2-4年一个周期的节奏下甚至是完全突兀的。为了明确李铁——很可能出现了的足协其他官员、队内成员的不认可——的权威感，他破天荒地没有派足协领导带队十二强督战，给了李铁完全的决策自由，在媒体上也努力宣传“团结如铁”的和谐信号。对隔离和海外条件，他更是尽心尽力地确保。一系列的举措，让陈主席与李铁的立场，牢牢地绑在了一起，命运共同体。

然而，李铁在发布会上对足协造成杀伤的开炮，又是如何回报陈主席的呢？他对足协的安排当然有不满，但很多事情是足协层面无法决定的。况且，即使全世界都能指责陈主席，李铁也是唯一不能的一个。但他的发言、表态、对各方的抨击、归化引发的争议，都让所有人都默认“立场绑定”的陈主席站在了风口浪尖，将之当成了足协的态度，迫使官媒澄清“足协并未对用人提出要求”。

李铁的话，有些是有道理的。但有道理，不代表这时候应该说给外界听。理解这一点，正是一个国家队主教练走向成熟的标志。在这个位置上，需要处理太多的竞技外因素，面对太多的干扰声音与外部压力，如何妥善处理，是教练必须付出学费的东西。

然而，过早登上这个位置的李铁，“学费”似乎太高了，高到让他足以破产、何谈后路的程度。这当然有客观的原因，但归根结底，还是李铁自身的性格所致。性格决定了命运，他过往在俱乐部里那些动辄的炮轰、厥词、推搡裁判，终于在一个更关键的焦点位置上，被放大轰击。

更何况，李铁是一个连技战术都更多“潜力空间”，停留在“想法”阶段的年轻教练。一个成熟的、真正熟悉于欧洲战术内在的教练，不可能意识不到中国球员对先进体系的消化能力严重不足，也不会有什么“先进”“落后“的纠结执念——适合的，就是最好的，因地制宜才是教练的本领所在。而纠结于此、以此为傲的，则是皮尔洛这样的新丁蛋子——我愿称他为欧洲李铁。

适配性差到如此离谱地步的体系，还需要热身赛——而且还得是高水平热身赛——来实践、证伪。同时，没有备选的招数。这样的两个事情一出来，已然决定了李铁作为主教练的理想化与纯稚嫩。

技战术的稚嫩，性格的缺陷，都是摆在眼前的事情。足协选择李铁，有着自己的问题。然而客观上讲，当时也确实无人可用，只能勉强对李铁硬着头皮“全力看好”。而李铁也怪不到足协，他后续的更严重问题，都来自于自己给自己处理不当后的“加戏”，足协对外已经尽量给予了宽松的——以归化配置而言，甚至是“放纵过度”——舆论口径，营造了最舒适的外部环境。是李铁对自己那套东西的过于高估，对自己那个脾气的过于低估，以及一腔——这倒是无可指摘——报国热血，掺杂着机会从天而降的“天降大任于斯人”，让他自己接受了这个岗位。

然而，错进错出之下，天降大任的“斯铁”，心志是被苦成药渣了，体肤也快被饿成人干了，却能迎来之后的腾飞么？

说实话，不管排兵布阵，换人有多少争议，

但这事，我觉得真没什么可黑的。

看到很多回答都再说主场哨，

我觉得可能还是没去过现场看球吧，更别说踢过球了。

工体，除了京骂，应该也算得上中超的魔鬼主场了。

咱们不说裁判，就说球迷“助威”。

当你落后的时候，全场齐声高喊:跟丫死磕！

你会放弃吗？

当你奋力追赶，只为了一个解围的时候，全场高喊:xx牛逼！

下个球你还追吗？

当你被对手侵犯，全场都在撑你的时候，

下个球你会不会拼的更凶？

当你的球队被打入一球，全场高喊:国安国安，北京国安。

你会不会重新振作？

当你到达体力极限，当你倒下后站起来，全场报以热烈的掌声，

你会不会不顾一切的继续奔跑。

当你打入一球，大家高呼你的名字，

你会不会更加渴望进球，渴望胜利？

这在心理学上叫精神犒赏，

凡事有回应，试试有着落，

这是对运动员最好的犒赏，

每一次拼搏都可以马上获得反馈

是只有主场球迷和队员才能产生的化学反应。

所以李铁说的没什么问题，

但……

算了不说了

---

  zhang-zheng-91-29 网友的相关建议: 
      

外公是一个十多岁就开始做老师的人，全村的人老老少少都是他的学生，虽然他的知识不像现在这么系统，但是有很多粗浅但却有意义。

小的时候家乡环境差，刚开始上小学，在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了，就天天不愿意上学，哭闹。

外公给我讲了一个故事：人投胎的时候，阎王爷就会问这个人：“你是想要立地就能走，还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的，出生后就当了牛羊鸡鸭，一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人，所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。

在这些年里，每当我有什么不开心，我总是想起这句话。

虽然和这个问题不是很贴题，但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度，你可以把这个故事分享给孩子。

---

  pei-xiao-jun-97 网友的相关建议: 
      

因为他演的是胤禛啊

在他20来岁的时候，被康师傅批评喜怒不定，并且在《康熙起居注册》三十七年三月的记录中存档

他30来岁的时候，康熙四十一年（1702年）十一月，他央求康师傅：“今臣年逾三十，居心行事大概已定”，请“将谕旨内此四字恩免记载”。得康师傅旨谕允：“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”，“此语不必记载”

胤禛花费了十多年改了自己脾气暴躁的毛病，也可以说没改，但是起码他学会了喜怒不形于色

康师傅临终前还给了胤禛四个字“戒急用忍”

这几点加起来，能大体上得出胤禛的形象

一个多疑的帝王也不会喜欢下边的人靠猜他表情得知他爱憎

说回陈建斌演绎的胤禛，还是演的非常到位的

《甄嬛传》适合多看两遍，演员细微的表情很值得琢磨，尤其是题主说的几乎没什么表情的陈建斌，我甚至觉得在剧中他的表情可谓是最出彩的

面对胤䄉挑衅的时候，面对年羹尧让苏妃伺候吃饭的时候，面对皇后劝他不要再喝汤要懂节制的时候，非常多的细节，他的神色表情是很到位的，很符合正史中描述的胤禛的性格

一个随时挤眉弄眼，吹胡子瞪眼睛，大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈的皇帝只有紫薇他爹

---

  da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

---