「我来 wolai」是可以用了一辈子不用换的笔记软件吗？ 第2页

@马锐拉

我不知道你有没有听过一句话，叫“风能进，雨能进，国王不能进”。私人财产神圣不可侵犯，你的用户将资料存储到你的软件里，不是让你随便看的。

让我们举个很简单的例子，假如我是小区物业人员，某甲是我的业主，我把摄像头安在甲家，美其名曰社区监管，创造纯净社区。回头发现某甲在家里疑似干坏事，于是我去举报某甲，并私自封锁甲家，禁止他入内，屋内陈设一概不许取出。

你觉得我这么做妥吗？

当然这个例子不完全恰当，也或许你的用户真的存了不好的东西，也或许那人并没有存，这些不是重点。

重点是，你以何为凭自私查看用户的个人资料？以何为凭用你自家的条款去挑战《个人信息保护法》？又以何为凭查封一个内容未经传播的私人账号？

你的行为就像这个物业，拿着摄像头当证据理直气壮地当着全网，痛斥某甲，殊不知已经将法律践踏在脚下。

一个劲儿将节奏，将事情的矛头指向用户存储内容的不合理性，而丝毫没有扪心自问，用户存啥，岂是你平台有权看得？

我再次重申，我没有为 @嫣兰飞雪 做辩护，因为我不知道其人到底有没有存负面的东西，我今天这番话是为千百万你的用户，和可能即将成为你用户的人而发。

曾几何时，我在用过的三台电脑都收藏过 Wolai 的官网，期待国人做出自己的 Notion，终于昨天我通过这个问题知道你们正式版发布的消息，这本使我眼前一亮……可紧接下来我知道了什么？看到了什么？

只有满满的两个字——失望。

正所谓爱之深，责之切。

你以为这一届网友还像当年 3Q 大战时那样只能唉声叹气，无奈待宰，成为软件方作妖的最大受害者吗？

你错了！看看你的周围吧，听听铺天盖地的怨言吧！你就真能无视海潮一般用户的心声？

今天你敢把摄像头安进网民的家，明天他们就会放弃 Wolai，云笔记市场从来不嫌多一个少一个。

你没发现吗？只有你和 Wolai 官方账号在为你的所作所为说话，所有人都不瞎，都知道是非究竟是咋回事儿，你要是以为他们瞎，那就是你们瞎了！

我来告诉你用户们的心声：

还我们自由存储数据而不用担心被窥探的一片空间，那才叫用户眼里的纯净网络！

同意我说的话的，请给我点赞！

更新，解答评论区 @轻狂书生 的问题。

对违法内容进行封禁是国家法律的要求,这应该不是软件的错误吧

针对你的问题，我反问三个问题：

1. 谁去定义这内容违法还是合法？是软件还是法律？

2. 哪怕它真是违法内容，谁有权对它进行处罚？是软件还是法律？

3. 软件是怎么知道用户的私人账户下存储了什么内容？它探知用户内容的方式本身是否违法？

答案是 1. 法律；2. 法律；3. 违法

第一个问题，内容不违法。

我这么和你举例吧。

黄色照片也好，谋划抢银行的计划也好，这些东西应该是你心目中的“违法内容”吧？

可我告诉你，这些东西只是放在自己的电脑里，一不传播，二不执行，就不构成违法。

如果这些东西不是储存在 Wolai 软件里，而是储存在你自己的笔记本（非电脑，真笔记本 ）里呢？你把你的笔记锁在抽屉里，里面写满了抢银行的计划，绝对不给别人看，请问你的行为是否违反刑法？

答案是不违背。

刑法只能约束行为，不能约束未发生，未传播的信息。

如果把你的脑子也当作你存放信息的一个载体，你脑子里想了一下去偷东西，然后你啥也没干，构成违法吗？不构成。

软件账户与你的大脑，和你抽屉里的笔记本，都是你自己的财产。如果把软件里的黄色东西拿出去传播，则构成违法行为。但你只是把东西放进去，则不构成违法行为。

我想这是你最误解的一个问题。

第二个问题，谁有权处罚？

这个我想不必多说了，软件平台没有任何执法权。

别说当事人没有传播了，就算保安人员逮住小偷抓个正着，也只能制住以后让有执法权的人来处理。不得用刑，不得逼问个人隐私信息。

第三个问题，才是关键的关键，也是这么多人对 Wolai 在这次事件的表现如此不满的真正原因。

事实上，你一直应该关注第三个问题而不是第一个。

我在回答正文里举了小区物业的例子。物业是否有权为了避免业主在家中违法，而把摄像头安在每家每户？

这当然是不能的了！这当然是违法的了！

这个例子已经相当生动了，我不如再举个更贴近互联网的例子。如果某人在知乎里上传一张色情照片，并没有发出来，而是存在了知乎的草稿箱里，那么知乎有没有权对其进行封禁？这个人的行为是否构成违法？

答案同样为“否”。

你永远不能走入用户的私人领地。就像你不能偷看别人的日记。

我在其他回答的评论中说过，根据《个人信息保护法》第四十四条、第五十一条、五十八条、六十六条、七十条。

Wolai 没有任何权力扫描、查看用户私人存储空间，即使这空间是你发明的也不行。这就叫“国王不能进”。

所以你说“对违法内容进行封禁是国家法律的要求”这句话完全是不成立的，法律从来没有授权，更没有要求任何企业或个人以自己的名义进行封禁。

你可以问问你居住的地方的开发商和物业，他们敢不敢封禁业主家？

本来这是一个 Wolai 的错误，最后硬生生成为一个普法问题。

再次更新，解答评论区 @Standfast 的问题

理解有误，你最多算租房的。你要是在出租屋里从事违法活动你觉得房东没权利赶你走？

“算租房的”是谁定的？谁告诉你“你的账号不属于你，你只有使用权”？互联网公司的条款是法律承认的吗？顶多算家规。

你举的这例子适用于 Wolai 现在的情况吗？且不说账号用户不是租房，本身就是拥有房产这件事，就退一万步讲，假设真就是租房。

那么房东因为住户违法而收房，这是法律保护下的权益，且任何正规租房要走的合同契约，里面是有这一项的，而合同是受法律保护的。这才是房东能收房的根本原因。

可合同生效后，房东以检查租客有没有违法为借口，擅自用钥匙打开租客的房间，查看租客的私人物品，查看租客在干什么。或者在出租屋里安装摄像头，这就是正儿八经的违法行为。

房东对房屋拥有的是所有权，使用权已经移交给了房客。所以房客有权拒绝房东的卫生检查。在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有。哪怕再退一万步讲，就算是租客真在出租屋里违法，那也轮不到房东靠偷装摄像头发现的。谁这样干就是在违法。

Wolai 今天的行为，明显就是房东在租客房间里装摄像头的行为。我理解有什么错误吗？

最后，我只是顺着你的错误理解说，其实你的账号就是你的，你和软件方根本不是租客和房东的关系，就是业主和物业的关系。

最后的最后，我说这些话是为了你们这些消费者，说白了，我在捍卫你的权益。你不过来帮忙支持一下也就算了，一个劲儿质疑我理解有误做什么？

难道你真的不想要你的权益吗？难道你愿意让你的账号被软件平台方非法监管吗？难道你和软件平台有利益纠葛吗？如果这些都不是，你为什么就非得质疑这质疑那呢？你真的不知道我在为你好吗？

笔记硬件如何