为什么游戏《巫师 3：狂猎》里要把小兵设置的强于杰洛特？ 第1页

游戏本身的设置会体现出游戏制作者的“设定”，比如杰洛特不应该每到一地就和守城的小兵干几架，这不符合他的身份和人设，但你永远不知道玩家会想什么，所以干脆设定为杰洛特干不过大群小兵。

类似的，刺客信条里的平民，杀2个就会失去同步，意思是刺客不会滥杀无辜。

2077里的V，只有装备等级都起来了之后才能干得过NCPD，意思是NCPD是土皇帝，最好别惹，但你要是特别牛逼，是夜之城的传奇人物，那他们也奈何不了你。

因为在剧情设置之外，你就不应该去和那些士兵战斗，游戏制作者在试图阻止这样的行为。

和GTA之类的玩家可以控制角色随意打砸抢烧、为所欲为的游戏不同，巫师3并不鼓励这种做法。杰洛特是猎魔人小说和前两部游戏的主角，是一个有着成熟且固定的性格和道德准则的角色。他外表冷硬但内心善良，有着淳朴的善恶观和极强的正义感。作者笔下的杰洛特绝不会无缘无故对着站岗的士兵挥拳头、在人群里乱放法印或是当着卫兵的面偷东西。

巫师3是一个以剧情为主的角色扮演游戏，很重要的一环就是让玩家对杰洛特这个人物产生喜爱和代入感。因此游戏要对玩家非常规且破坏代入感的行为设置严厉的惩罚，从而杜绝这样的行为。

如果你控制的杰洛特在剧情中寻找女儿、拯救世界、帮助朋友并做一系列正义的事情，但同时却又烧杀抢掠、无恶不作，这难道不会很奇怪吗？这不仅会使这个角色的形象产生一种割裂感，同时也可以说是对小说作者和游戏制作者的不尊重。（当然不至于上纲上线，偶尔打卫兵整整活也没什么大不了的）

为什么我觉得想打还是打得过的？

附魔以后爱丽丝拜年能拜死卫兵吧？诺维格瑞的卫兵？

我是猫派容错低，熊派也是一戳就死么？