这是某些记者的报道出了偏差。
所谓“绕过人体的免疫系统”,指“通过之前的疫苗接种或历史感染产生的特异性免疫对这个毒株的效果较弱”。
人体免疫系统可以对新冠病毒奥密克戎变异株进行响应,它并不是“能绕过免疫系统直接无双”的情况。
- 一些媒体将该毒株“可能来自艾滋病患者”的情报解读为“该毒株来自艾滋病”或“是新冠与艾滋病碰撞的产物”,那是有歧义的、夸大的,会让一些读者以为该毒株“带有 HIV 的基因、能引起 HIV 的症状”之类。
- 你可以在知乎看到一些声称该毒株“躲避 T 细胞”的回答。其实,病毒没有主动移动的部件,所谓“躲避 T 细胞”指的是针对现存疫苗或旧毒株的特征的 T 细胞对该毒株感染的细胞的识别能力下降。免疫系统可以针对该毒株筛选出合适的免疫细胞,那需要的主要是时间。
- 一些媒体和自媒体称该毒株带有人 mRNA、“会被人的免疫系统视为自体组成部分”,那是不对的——且不说病毒并没有“拿人 mRNA 将整个外壳裹起来、没有可识别的位点”,你当跑出细胞之外的 mRNA 在人体内能有什么好待遇呢。
- 病毒随机夹带人类基因或 mRNA 是常见的事,流感病毒之类常见的病毒也能。那并不会引起特别的免疫逃逸。
- 现有的核酸检测手段能检测到新冠病毒奥密克戎变异株,并根据其特性将其和其他毒株区分开。
现存疫苗对新冠病毒奥密克戎变异株提供的保护率看起来有所下降,网络盛传“疫苗无效”。不过,南非国家传染病研究所(NICD)声称现有疫苗“很可能”降低该毒株感染造成的重症率与病死率。
针对新冠病毒奥密克戎变异株研发新的疫苗并进行临床试验,需要数十天到一百多天。变异株的新闻公布后,辉瑞、莫德纳等股票大涨。
跟国外的各种鬼扯谣言比起来,国内的这些“焦虑”其实还很轻。你可以在美国网络上看到宣称新毒株的感染力是德尔塔变异株的 500 倍的“医学博士”。