科学与哲学有何本质区别？未来科学是否可以替代哲学？ 第1页

无哲学的科学无体系，无哲学的科学无方向，无哲学的科学无灵魂。

无哲学的地方是偶尔可以诞生科学成果的，但它不能成体系阐述为什么要科学，有科学，也不理解科学的真意。比如你发现了日月交替的四季变化，从中琢磨出了一些规律，对此建立了一套实用的科学应用，但没去深究为什么会日月交替，假设不日月交替又会怎么样，如果没了日月交替又会怎么样这些看起来对现实没什么帮助的问题，那你的科学也就是粗糙散乱的一些实用技术，你没有把相关的自然现象与平常的应用科学深度挖掘，广度拓展，高度关联，斜度相接，始终还是一堆原始木料，而没有变成一栋精致的大厦。

无哲学的地方会因为实际生活需要而产生一些科学成果，或者看别人那边有了什么科学成果，自己依样画葫芦照做，人们无法通过自己的思维方式找到全新的科学发展方向，也没有相应的突破理念和方法可以辅佐。哲学是科学的磁极感应器，更是黑暗隧道里的明灯，还是攻城略地的撞门锤和洛阳铲，在现实中未见科学样子的时候，需要哲学先在脑海里建模，拆解，细分，重组，挑剔，修剪，然后再通过现实中重现，方有可实证的科学成果出来。

无哲学的地方，做出来的科学成果只能照搬抄袭，无论仿制品如何惟妙惟肖，它终究只是一个复制品，完成这些工作的科学家，也仅仅只是一群手艺高超的匠人，而非宗师。而能用哲学构建出自己的科学成果的人，即使作品古拙，那也是开山祖师爷，与那些只会抄袭的匠人地位，完全不同身段等级。所以，发现日月星辰交替运行变化的星象师有无数个，而能顶头被列为宗师级别的人物，也就伽利略，牛顿等少数人，谁用哲学的骨架建出来的科学大厦更高更宽更广，谁就是大师，而不是拼谁的局部更完美更细腻更鲜艳。在这里，哲学就是科学的灵魂，外形可以模仿抄袭，但灵魂，是永远无法被模仿和抄袭的。

所以，无论未来科学发展到哪里，哲学依然还会领先并且引领科学走向更高峰，如果你抱怨这个世界再无惊艳的科学成就出现，这不是科学发展到了极限，而是哲学遭遇了短板，科学是无限无涯的，永远不会让成果之船有靠岸停航的可能性出现。如果你感觉到这艘大船停摆不前，在原地打转，那一定是因为缺少了哲学的突破与指引，让科学失去了方向，敲不开拦在船头的冰山，看不到前方的灯塔和航路。