为什么突然多了很多骂司马南的? 第1页
1
la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议:
因为是虚假民意。
2021年10月有一个热搜，可能很多人没有注意到，实际上非常重磅，中宣部委托新华社主办的党刊半月谈，发布了一个极其重要的内容：
“谁在制造假舆情、假民意？”
随后的JueYi文件中也写了这个事，下面是JueYi原话：
过不了互联网这一关，就过不了长期...
可以想想看重视程度。
你理解的决议里面这句话，才能理解为什么十月份半月谈会出这个内容。
我摘录一些半月谈的内容大家看看：
当前一些地方对网络舆情产生困惑：某些网络舆情热点还未来得及认真调查，突如其来的“民意”就汹涌而至。一些原本正常的事件，在特殊节点、特殊语境下被贴上污名化的标签——想回应，属子虚乌有、上纲上线；不回应，又举报不断、不堪其扰。究其缘由，其中不乏资本操弄流量伪装民意、再用假舆情假民意倒逼相关部门的行为。
其中列举了三种虚假民意的主要手段：
——养号控评，热评背后藏诉求。
——水军投票，伪造口碑扰市场。
——营销号抱团，制造热点乱舆论。
最后半月谈提出了3个重要观点：
1、当花样百出的虚假数据、虚假信息站上舆论风口，营销号、水军公司成为互联网舆论的真正传播和操控者，真正的民意有时被裹挟其中，随着节奏横冲直撞，有时无奈地成为沉默的大多数，淹没在“大水漫灌”之中，变得面目全非。不少网民自曝深受网络裹挟之害：在某些网络热点事件中表达观点，却屡次迎来舆情反转，情绪被消费不说，还莫名其妙地成为网络暴力的帮凶。
这算是一种警惕特朗普现象了，2016年美国大选，所有的美国民意机构都预判希拉里必胜，因为希拉里完全掌握了政治正确的财富密码，而且她还有奥巴马背书，结果最后特朗普赢了，希拉里当场泪奔！
原来美国媒体长期操控美国舆论以后，舆论里面已经没有群众了，全部是政治正确水军，导致当时的美国民意调查机构不知道，很多人已经爱上特朗普，最后特朗普成为黑马。
实际上如果美国互联网还是真舆论的话，你很容易判断谁支持谁，但是因为美国互联网巨头高度控评以后，谁也不知道真实情况是怎么回事了。
2、提议对大V号召、KOL结阵、网络煽动、造谣引战、对立诋毁、操控舆情等破坏舆论秩序、动辄使人“社死”等行为，必须依法追责。
比如著名作家zhttty被一个微博小号造谣他强奸幼女，当时各种营销号转发炒作这个事非常逼真，结果报警调查没有这回事，然后这个小号就自己注销了，当初义愤填膺转发的大v们也散了。
而zhttty和朱军已经社会性死亡了一轮了，然后那些转发炒作的大V没有负任何责任，已经去炒作下一个事情了。
昨天的朱军，今天的zhttty，未来可能就是所有人都会被小作文。
这个事确实得管管了，注册一个小号发一个内容，责任肯定是小号的，而大V只需要转发小号内容就可以达到自己的目的去搞人，最后把小号注销了就够了。
3、重视民意走向，不能缺少理智客观的引导。在舆情高涨、群情激愤之时，相关部门更应保持冷静、审慎发言，切忌一味迎合舆论。如果只求息事宁人、按闹分配，很可能迎合的是“假民意”，带来的是“真危害”。应深入调查，凭着实事求是的态度，公正发声，还网络世界一片清朗空间。
这是什么意思？意思我们不能重蹈“错误的西方资本主义制度”覆辙，面对错误的舆论，面对不成熟的群众，当硬则硬！
西式民主，最大的错误就是政客只能“跪舔”选民，没有政府自己的“价值判断”，如果一个政府完全对民意听之任之，那最后是什么样结果？现在的美国已经展现给我们看了。
美国人民要求Du品。
美国人民要求注射消毒液。
印度也一样啊，印度人民要求喝牛尿、吮吸牛粪。
难道这种“民主”也能迎合吗？
一个负责任的政府，就不可能绝对民主，绝对的民主和绝对的自由都是不存在的，民主有前提，自由也有前提。
最近有很多媒体开始抹黑著名的学者司马南。
我整理了下公众号中对于学者司马南的诋毁，结果令我大开眼界！
基本都是公知水军后，根本就没几个活人。
就是说，当司马南爆锤了什么什么以后，就出来一大堆人骂司马南，你以为这些人是民意吗？
恰恰就是营销号，因为你一翻这些账号的过往言论，简直不堪入目。
比如这个，自称某某老师的公众号，怒斥司马南。
但是，令人惊喜之处就在于你去搜索他公众号的过往言论。
我搜索了，看完我绷不住了，满门忠烈啊！
这个公众号在骂司马南之前在鼓吹什么？鼓吹中国人的饭碗让西方人掌握，因为西方人一定会把粮食卖给我们的，这就是他的理论。
我在他公众号搜索关键词粮食以后，我继续往下看过往言论，我发现他曾经推广过一个“著名人物”的账号。
嘿嘿，你猜是谁？梦幻联动哦！
“某亮”
某亮当初是被全网封杀的，是怎么封杀的？
是因为侮辱袁隆平爷爷！
是不是逻辑闭环了？
为什么骂司马南？因为司马南骂买办（注意：我可没说谁是买办，希望大家不要乱联想）。
因为自己也是买办，也希望“中国粮食安全”变成他们所谓的经济自由化，就反对司马南，去支持什么什么。
至于什么什么是什么什么，我也不知道，希望大家不要乱联想。
我还翻了翻其他骂司马南的账号，更多辣眼睛的内容，比如下面这个：
看他骂司马南之前，先看看这是一个什么号，他的过往言论在说什么？
反正，我看完破防了。
这个号发个公知言论截图，说病毒变异不可怕，用这种方式给美利坚疫情失控洗涤。
我说我不是傻子，我还是知道病毒的威力的，病毒专治各种不服气、不服周...
还是老老实实支持防疫吧！
在比如有个什么什么财经扒皮司马南。
我说这本质是基础教育问题。
我的逻辑学常识告诉我，司马南说什么什么有问题，和司马南自己有没有缺点，这是两码事。
你可以论证司马南不是什么好人，但是这等于你证明自己就是善茬了吗？
民意究竟在哪一边？我相信半月谈这篇文章、和决议的内容，是有参考意义的。
就算有一堆人骂司马南，但是这究竟能不能算是民意反司马南？
这是一个值得研究的问题，很重要。
我个人认为：
1、首先得看这些所谓的民意号是啥情况？才能判断是不是民意！
2、其次如果民意是真的，但却是反智的，那当刚则刚，不能“跪”！这就是我国制度领先全世界的最大优势，我们是有为政府。
3、个人认为引导舆论，应该以爱党、听党领导、支持中国社会主义制度为标准。
文章来源 公众号 每日怡见
longhunyidao 网友的相关建议:
看到一个说法，只要联想像华为一样能够实现科技上的突破，只要柳杨等联想高层像曹德旺一样大量捐钱，联想和柳杨就会很快洗白，重新成为英雄，因此，司马南的做法，绝不仅仅是揭露联想和柳杨，而是在向所有先富起来的阶层逼捐，因为大家的屁股都不干净，这些人以及这些人的代言人，也就共同针对司马南，主要是杀鸡儆猴。
联想的国有资产流失，联想的各种买办行径，真的重要么？
真正重要的是很多中下层民众，特别是年轻的中下层的日子不好过，因此，联想就成了中下层的标靶，反过来也是一样，司马南也成了先富起来阶层的标靶。
攻击司马南的人，一方面嘲讽司马南的证据，另一方面又拿不出反驳司马南的证据，只是一味的上升到道德，上升到大局，胡锡进就是典型。
感谢司马南，让中国广大民众，又一次看清楚了先富者的真面目。
你跟他讲事实，他跟你讲道德，你跟他将证据，他跟你讲大局，你跟他讲道德，他跟你讲法律，你跟他讲法律，他跟你讲历史和未来，总之一句话，先富者总是有理，就是跟你耍无赖，耍流氓。
先富者的逻辑，用近来流行的话来说，就是先苦一苦百姓。
只要再一次苦一苦百姓，就可能再次度过困境，司马南却跳了出来，大喊一声，联想的屁股不干净，联想为富不仁，其他的先富者一看，这还得了，我的屁股也不干净，我也为富不仁，还干扰了苦一苦百姓的大局。
看到一个视频，一个经济学家说中国应该经济刺激，降低利率，放松监管，加大投资，再来一次当年的四万亿，让投资和房地产再次拉动中国经济。
这就是苦一苦百姓的具体操作了，可是到了今天，房价继续涨，绝对是饮鸩止渴，和祸国殃民的行为。
那么，司马南真要打土豪分田地么？答案是否定的，他的意思其实就是希望中国的财富精英向任正非和曹德旺学习，与国家和民众站在一起，共同度过现在的困境，而不能想联想那样吃里扒外。
联想最大的罪过，并不是由国企变成了私企，而是由民族资本变成了国际资本，而所谓的国际资本实质就是买办资本。
联想收购了IBM的电脑部门，反而被美国人绑架了，联想对这些原IBM业务并不能说了算，这是典型的鸠占鹊巢，一次绑架还不够，之后又收购了IBM的低端服务器部门和摩托罗拉手机专利，还收购了一家卢森堡银行，请问联想真的能消化这些收购么？这些收购的业务究竟是中国人说了算，还是外国人说了算？
看到有人说联想是家年销售额超过4千亿的企业，呵呵，联想这个规模是自己发展起来的么？主要是通过收购实现的，而且这些收购的部分，联想又能做主多少？事实上跟汪精卫的伪国民政府和溥仪的伪满洲国是类似的，即使是汪精卫也一样再鼓吹自己是在救国，而联想却说自己只是一家源自中国的国际公司，科技无国界。
联想的黑点太多了，也太大了，因此也就成了司马南的标靶，但也惊动了一大群同样屁股不干净，同样为富不仁，企图再次苦一苦百姓的先富者，这些人将联想，将柳杨，想象成了他们自己，也就理所当然地攻击司马南。
司马南就如一名战士，攻击他的人就如一群苍蝇，但是，再有缺点的战士还是战士，再完美的苍蝇也是苍蝇。
最后只想再问一次，为什么先富起来的精英，就不能向任正非和曹德旺学习，与国家与民众站在一起，而偏要将柳传志这样的人视为教父，化公为私，又吃里扒外，却只是想着一次又一次的苦一苦百姓呢。
那种苦一苦百姓的大局，不能再来了。
leon-3-75 网友的相关建议:
这太简单了，因为这么做有流量呀。
你在哪听到骂司马南的？无非是各类的自媒体平台吧，就跟前几天骂联想的一个地方对吗？这背后的原因何其简单，因为这么做有流量呀。当这个事是热点的时候，所有博主都想去蹭一下，事态刚开始蹭的就去跟着骂，当骂联想的人实在是有点多，每刷开一个视频都在骂的时候，你也跟着骂就太没新意了，也就失去蹭流量的意义了，于是就开始“骂”另一边。毕竟，就算有人会不爽，会上去骂，骂也是有流量的呀。
有一说一，司马南因为什么去爆联想的问题我不知道，但在司马南后面去爆去评联想问题的，十个有十个都是为了流量，这些人哪个与联想有深仇大恨么，都没有；这些人哪个收了联想敌人的钱么，估计也没有。那为什么这么起劲，为赞藏，为涨粉呀。你没看同样的人，吴某凡出事说吴某凡，鸿星尔克捐款说鸿星尔克，开奥运会了说金牌……说的什么不重要，人气才是目的。同样的呀，骂司马南的是一样的逻辑，只不过选择的方向不同而已，因为现在选择另一方向去说，也会有人气。
对于吃瓜群众也一样，其实每个口中喊着“支持司马南”的人，其实也没怎么支持，无非是在网上发泄一下自己的不满而已。自己工资不高，买不起房，那些人居然可以拿那么多钱……所以在这些人看起来，你只要没说联想高管道德败坏，那就等于在骂司马南。独立思考是个好东西，多数人都不具备。
liang-jiang-45-10 网友的相关建议:
司马南背后资本来自境外？爱国主义产业链操盘手究竟何人？
近日，雪贝财经写了一篇
分析了爱国生意经：
司马南近期通过炮轰联想，抖音涨粉500万，微博涨粉150万，B站涨粉100万
其实，司马南只是爱国流量矩阵中的一个IP
这些矩阵有：
司马南、司马南频道、战忽速递（原：金灿荣频道）、政委灿荣、李肃论道、李毅看世界
爱国流量还有矩阵
这个战忽速递，原《金灿荣频道》怎么回事？
之前，金灿荣是这些爱国矩阵中的头部IP，7月翻车后与团队分道扬镳。
“2021年7月，金灿荣微博称河南水灾源自美国气象武器，突破常识的指控引发舆论反噬，金灿荣辟谣称相关内容为饶谨团队操作，其微博和微信公众号等由饶谨团队运营，并提出要求更换合作团队。“
头部IP金灿荣7月翻车离开后，需要再打造一个爱国顶流
于是，从2021年8月开始，当时已半年多未更新的司马南抖音账号突然开始频繁更新，司马南作为“过气网红”也重新密集出现在公众视野。
司马南第一炮，轰的是阿里
本以为阿里破鼓万人捶，不料人民日报发文
“正能量才能带来真正的大流量，为正能量找到流量密码，打造出精品，便能赢得口碑与票房双丰收。期待中国电影勇攀新的高峰！”
那就换一个目标，柳传志因为滴滴之事牵连不敢吱声，正是好目标
司马南身经百战，春秋笔法：
我只是提出质疑，都是公开的数据，我也没有说谁是卖国贼，大众要这么说我也没办法
神奇的是，学经济出身的司马南，几个非常明显的错误居然没有看到，被古五古六的作者古原一一指出
详见：
古五古六这些文章已经发了好些天，司马南都没有正面回应，是不是忙于爱国没时间看？
神奇的是，古五古六之前怼司马南的文章，却大幅出现在司马南抖音视频里
联想集团朋友圈群截图
成了“联想召集270家媒体攻击司马南”
然而截图中转发古五古六文章的，并不是古五古六作者古原本人
高级经济师司马南，引用13年的数据，算出民企500强纳税是如何不如大国企中石油
但2020年，民企500强总营收从13年的13.2万亿增至30.17万亿元，纳税总额从4744亿增至1.36万亿，而中石油营收从超两万亿降至1.93万亿，税费则由四千多亿降至2440亿。
司马南为什么没有用2020年的数据，而要用2013年的数据呢？是不小心查错了吗？
另外，司马南声称柳传志“姿色撩人的秘书“约见
但这位联想全球CMO，多年里已更换过无数个工作岗位，且年过半百。
有人通过识图软件发现，网上最早的照片出自司马南本人。
司马南经常在文末注明“写于北京东城区南锣鼓巷8号”
大家都以为他住在那里
有热心网友前去拜访，发现居然是公厕。不知道是不是爱国顶流每次都在公厕里发微博。
司马南得罪的人不少，不公布住址自然正常
热心网友还是查到司马南妻儿在美国的房产
司马南之妻刘松苎、子于家傲在2010年3月于美国旧金山湾区Fremont购房（原文有地址，此处隐去）
司马南近期连出两期视频，说并没有移民美国
为啥要这么说呢？因为有年去美国跟家人过春节，被电梯夹头，由此得名“司马夹头”，还诞生金句
反美是工作，赴美是生活
儿子在美国读书，妻儿在美国买房，无可厚非
即便把爱国流量当作财富密码生意经，商业行为也没有什么
长津湖这样的爱国生意大家都支持
做生意就做生意，赚钱就赚钱，大大方方地赚，我敬你是条汉子
能不能不要放着2020年数据不用，给我们拿2013年的纳税数据说事？
能不能不要把年过半百的联想全球CMO，P成“姿色撩人的女秘书”？
既然联想年报研究的这么透彻，怎么会不知道胡锡兰就是元老？避而不谈只提“中科院所长夫人？”
股权转让的计算，能不能不要把集团总资产等同于母公司净资产？这是初中生都明白的题，高级经济师这样认真研究联想年报的怎么会搞错？
投票一事华为已出面辟谣，为什么还要再拿出来说事？
这些手法在爱国IP流量运作中并不稀奇
说到这就要介绍一下爱国矩阵操盘手了
2008年，饶谨推出“Anti-CNN”网站，高举民族主义大旗：
“打击西方不实报道，发出中国人自己的声音”。
很快成为被央视重点宣传的典型人物！
一度流量达到500万。但很快衰落。
“他们一开始就是为了指出对于中国的失实报道，但当报道基本回归正常后，他们实际上就‘失业’了。”
为了点击量，爱国青年通过“制造话题”去博眼球，在“阴谋论综合症”与“被害妄想症”上一路狂奔！
甚至让编辑们用注册大量小号做水军互喷论战提升热度。
此时，成为资本的发起人李世默，看到了爱国流量密码，给饶谨投了1000万。
饶谨把“Anti-CNN”改版为“四月网”。
“一旦发现“辟谣”的目标，就发出号召贴，动员“四月青年”去集体留言抵制，俗称“水军”，这种“群起而攻之”的打法，往往让那些单兵作战的公知们避之犹恐不及。“
四月网运行两年半，饶谨宣布资金断流
“一千万在两年半的时间内花光”引起了员工的怀疑。他们根据公司的房租和薪水支出反复核算，结论是两年半最多花掉400万。剩下的钱哪儿去了？
1.公司有两个吃空饷的名额，每人每月六千元，其中一个是饶谨的表妹；2.公司租下了两层楼房，其中一层转租了出去，数十万的租金却没有进入公司的账户；3.2012年7月30日，公司有一笔219.8万的账务支出，没有支出原因，但同一时间，饶谨在北京买了一套房子⋯⋯”
详见《凤凰周刊》
饶谨背后的投资人李世默，也耐人寻味
这是李世默发起的成为资本，旗下爱国IP矩阵
胡锡进的微信公众号运营主体是上海得已文化传播有限公司，实际控制人是成为资本。
陈平和张维为的微信公众号所属的上海观察者网信息技术有限公司，是观察者网的运营主体。
观察者网是李世默创办的，得已文化和观察者网的管理层基本是成为资本的大佬，清一色美籍华人。
1999年成为资本在美国成立，募集资本6000万美元。出资人中有众多美国资本家，包括前国防部长Donald Rumsfeld，他因通过成为资本在中国的投资曾引起国会风波。
李世默的主战场在国外，讴歌中国特色、一党制的优越、民主制度的无效率和不为中国人民接受，中国腐败现象的根源是官员收入太低，解决腐败问题得靠儒家道德等。
这些不断出现在境外媒体上，再出口转内销出现在观察者网和四月网上。
这种对外宣传，也是国家战略，文化输出、软实力输出的一种方式。近些年来，代表中国在国际上，特别是在发达资本主义国家出现的，往往是一些民间人士。像李世默这种在国外培养起来的为中国说好话的人，当然是宝贝了。
除了在境外讴歌中国特色，还有一个操作也非常合乎爱国群众的胃口：
“不爱国”的中国人跑到美国：
会被淹死在地下室；会饿死街头无人收尸；会遭遇抢劫；会被无端殴打；会遇到枪击；会被杀光全家；连反对强制接种疫苗的“大V "们，五里面都得感染四个死掉仨；他的华人同胞们只有到了生活拮据、衣食难继、交不起医药费被赶出医院大门“看着厚厚的一叠账单最终选择自尽”的时候，才会在遗书里觉悟：
“后悔移民，到海外才知道做中国人有多幸福”，美国连牲口都吃上药呢。
看看华人资讯网的外媒矩阵
这些“外媒”全都中国制造
华人资讯网在境外，与境内的观察者网相互导流
观察者网陈平、李毅的昔日同仁詹娟，现任纽约华人资讯网主笔
纽约华人资讯网大部分的来源于“观察者网”
注意看简体中文标题相互导流量、无缝对接的链接源
以上是“以企查人”得到的链条。无论从陈平、李毅的运营主体去查询股权交叉和资金来源，都能找到背后饶谨、李世默”
详见 ：一条被剥了皮的蛆
昨天好些读者在公众号评论，以为我支持联想
我对联想谈不上支持
很多人有着朴素的看法：
一个人怼另一个，你如果吐槽其中一个，就是帮另一个，就是说明另一个有理
或者，一个人如果想赚钱，就有问题，那么他说的话就都有问题
如果背后有资本---资本都是邪恶的
像小时候看电影一样，一个人物出场先问
这是好人还是坏人？
世界果真非黑即白吗？
我还是那句话：
你所看到的，都是人家想让你看到的
这是我每次看到热点事件的第一反应：
想了解背后是什么
也是我写恒大系列，写深房理系列，写楼市有庄系列的原因
司马南背后的团队，饶谨系IP矩阵
爱国生意经会怎样经营？
饶谨背后的境外资本会怎样运作？
知道的小伙伴欢迎爆料
我是好奇猫梁绛，欢迎交流
往期文章
关注我，与你一起探秘
公众号：梁绛复盘
12.1日更新
关于评论，统一作答如下
一、 司马南是不是住在公厕？
有小伙伴在评论区指出，之前文章引用的图片公厕不对，应为南锣鼓巷8号旁
因此修改，已删除原文图片有关公厕部分。
也不知为神马司马南会在微博中这么说，知道的小伙伴说一下哈
二、 评论区说我为联想洗地，让我“指出司马南所说联想问题存不存在”
首先我没有为联想洗地。
这篇文章通篇都没有分析联想。
只是在写司马南与其背后团队与资本。
你们如果反驳，请就文章中问题提出反驳。
关于公厕问题我接受指正，已经修改原文。
期待大家指出文章中其他问题。
三、质疑就意味着为联想洗地吗？
我是独立自媒体。大家可以翻我的公众号：梁绛复盘。
之前大多写的是房地产，有时也会写些热点事件，比如恒大。
公众号才六千多粉丝，会有人花钱找我这种小虾米洗地吗？
这篇为联想辩护了吗？
按这个逻辑，可以反过来说质疑我就是为司马南和背后团队洗地吗？
知乎是个交流平台。大家就事论事，文章有问题请指出文章中的问题。
大家指出的问题不对的我会改正，比如公厕。
请不要扣帽子和人身攻击。
我文章中也没有任何人身攻击。
三、我没有说爱国生意不可以做，原文如下：
即便把爱国流量当作财富密码生意经，商业行为也没有什么
长津湖这样的爱国生意大家都支持
做生意就做生意，赚钱就赚钱，大大方方地赚，我敬你是条汉子
能不能不要放着2020年数据不用，给我们拿2013年的纳税数据说事？
能不能不要把年过半百的联想全球CMO，P成“姿色撩人的女秘书”？
既然联想年报研究的这么透彻，怎么会不知道胡锡兰就是元老？避而不谈只提“中科院所长夫人？”
股权转让的计算，能不能不要把集团总资产等同于母公司净资产？这是初中生都明白的题，高级经济师这样认真研究联想年报的怎么会搞错？
投票一事华为已出面辟谣，为什么还要再拿出来说事？”
为司马南辩护的小伙伴，请就以上几个问题讨论，光扣帽子没有用。
四、我原文在文末已说明，评论区好像直接没看到，这里再贴一次
昨天好些读者在公众号评论，以为我支持联想
我对联想谈不上支持
很多人有着朴素的看法：
一个人怼另一个，你如果吐槽其中一个，就是帮另一个，就是说明另一个有理
或者，一个人如果想赚钱，就有问题，那么他说的话就都有问题
如果背后有资本---资本都是邪恶的
像小时候看电影一样，一个人物出场先问
这是好人还是坏人？
世界果真非黑即白吗？
我还是那句话：
你所看到的，都是人家想让你看到的
我是梁绛，欢迎交流
公众号：梁绛复盘
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
因为司马南太坏了，人家柳传志明明只拿了9000万，他居然造谣成一个亿。
不过造谣是犯法的，联想放着自己的法务团队不用，买那么多水军和司马南对骂，以己之短攻人之长，这个难道是杨柳二人老糊涂了？一年拿一个小目标的头脑能糊涂成这样？怕是格林柯尔前车之覆给他们提了醒。
zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议:
题主无非就是想让大家说，联想这次请了一堆水军，拼命转移视线呗。
这你就错了，联想的水军是常备的，不分这次那次。
respect-37-82 网友的相关建议:
有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox
maximilianofshanghai 网友的相关建议:
这种问题其实你不应该来这里问，因为知乎不是一个单纯的查询回复软件，其中各式各样派别的人都有，单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了，要是你实在信不过这些东西，去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论，那你就看看别的民族的服饰，特别是他们的服饰发展史，看看他们以前穿的和今天穿的差距多大，看看他们今天穿的到底有几年历史，然后再对比一下汉族的，我相信你会得出正常正确的答案的。
————————————
另外我也说一句，任何民族在他没达到工业化阶段的时候，总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的，汉族有，和族有，韩族有，藏人有，蒙古人有，白人也有，但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在，那么要么这个人没脑子，要么他蓄意为之。
gao-zhi-55 网友的相关建议:
深圳房价的天花板不是一个价格，而是一种状态。
什么时候，中国的发展基本到位不动了，深圳城市到极限了，大家不愿意来深圳了……那个时候，自然房子就到头了……否则，全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中，就是房子都是空的，也不可能便宜下来……
kong-tao-luo-7 网友的相关建议:
以前宣传是的，我上学的时候教科书还这么宣传呢。
还包括封建制度，说中国封建王朝。
可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导，臣子的臣子不是我的臣子。
这又跟我认知中的中国古代帝国不同。
别说秦朝，周朝就说天下之大莫非王土，莫非王臣了。
夏商应该也差不多，毕竟世界政治有个几千年不变的现象，那就是承袭前朝制度框架，自己再做修改。
大致框架是差不多的。
西方封建国家，自古以来也都是那样，大致框架基本没变过。
更别提非洲拉美，那更是一直都是那样。
1
相关话题
张捷被中信基金解聘意味着什么？司马南一怼到底耳关想，会以什么结果收场？
如何看待司马南对《悬崖之上》剧情的再次质疑？
司马南连续炮轰质问柳传志，杨元庆，为何不见任何正面回答?是否因为都是老问题，以前都澄清过了？
司马南六问联想！为何不见回应？这里还包含什么信息？联想究竟怎么了？
请大家客观理智的说说司马南和联想的事。请不要喊口号打倒汉奸什么的，请历史的辩证分析一下！！！？
如何看待司马南疑似支持浙大黄河清教授的埃及金字塔伪造论？
司马南六问联想！为何不见回应？这里还包含什么信息？联想究竟怎么了？
想了解政治和国际形势，有比司马南和圆脸更权威一点的人吗?
如何看待司马南连发 6 条视频炮轰联想国有资产流失？
相关的话题
想了解政治和国际形势，有比司马南和圆脸更权威一点的人吗?司马南六问联想！为何不见回应？这里还包含什么信息？联想究竟怎么了？
司马南老师近期炮轰国内各大企业龙头，各位怎么看？
司马南一怼到底耳关想，会以什么结果收场？
司马南为什么不受小部分人待见？
司马南六问联想！为何不见回应？这里还包含什么信息？联想究竟怎么了？
请大家客观理智的说说司马南和联想的事。请不要喊口号打倒汉奸什么的，请历史的辩证分析一下！！！？
你觉得司马南和联想这件事会怎么结束？为何普通人支持司马南，而非普通人却支持联想？
司马南这次跳出来手撕联想，对联想造成的危害是什么？
如何看待司马南对《悬崖之上》剧情的再次质疑？
国有资产无偿划转有什么条件？是不是只能划给独资公司？
司马南大战联想，为什么他连线过的大V如卢克文、波士顿圆脸等全都装聋作哑，一声不吭，不出来帮他？
你觉得司马南和联想这件事会怎么结束？为何普通人支持司马南，而非普通人却支持联想？
司马南老师近期炮轰国内各大企业龙头，各位怎么看？
如何评价方舟子和司马南?
如何看待同仁堂举报司马南？
柳家柳大善人是什么故事？
如何看待司马南怒怼联想「资不抵债、资产流失、信息安全」等一系列问题？
如何看待联想控股发布声明，称「国有资产未流失，历次中央巡视未提异议」？
为何目前为联想辩解的文章和视频主题多是攻击司马南？很少正面回答问题？有无正面回答的文章和视频？
如何看待司马南疑似支持浙大黄河清教授的埃及金字塔伪造论？
张捷被中信基金解聘意味着什么？
司马南是个什么样的人物？
2020年了，司马南究竟是一个什么样的人？
张捷被中信基金解聘意味着什么？
司马南的老婆孩子真的都在美国吗？如果是真的，那么他岂不是人格分裂？
如何看待司马南对《悬崖之上》剧情的再次质疑？
司马南是个什么样的人物？
如何看待国资148.17亿元收购苏宁易购23%股份，苏宁第三次创业成功率多大？
如何评价方舟子和司马南?