为什么古希腊人数学水平远超同时期的其他文明？ 第2页

首先需要明确的是，古希腊是没有十进制，古希腊是用不同的字母来表示10、20、30乃至于100、200，24个字母不够又另找了三个废弃的字母来表示6、90和900，这个肯定是确认的事实，因为后继者古罗马人也没有十进制，采用的是累积法，如用ccc表示300。

而且在古希腊和古罗马也是没有0的概念的，否则就不会有现在的阿拉伯数字这个说法了。阿拉伯数字传入欧洲，已经是要到十世纪的事情了。

没有位值概念又没有0，怎么来做算术呢？怎么发展出数学呢？《几何原本》的作者欧几里得活动于公元前300年左右，和《周髀算经》差不多同期，原文共有13卷，希腊文的原本自然是遗失了。当然，这里还可以狡辩下的，因为几何不需要代数么，但是，托勒密的那本《天文学大成》可就绕不过去了。说吧，里面那些个经纬度是怎么算出来的？

当然，有人喜欢碰瓷中国，中国有位置概念和0么？不好意思，还真是有的，1954年中国的考古学家在湖南长沙左家公山出土战国时代古墓，内藏竹算筹40根，每根长12厘米。而2008年的清华简中又发现了一份竹简制成的《算表》。此外，在汉一代的墓穴考古中也发现了各种算筹，由此推定，在春秋战国时期，中国就已经形成了十进制和位值制，这个时间大概在公元前500年前后。

这样，基于10进制，出现了最早的一批《算经》，比如《周髀算经》、比如《九章算术》，这个才是合乎逻辑的事情。

比今天

为什么今天是希腊发射不了火箭

为什么今天埃及造不了高铁

为什么今天的印度无法人工合成淀粉

为什么今天的意大利新冠死亡率比中国高

为什么今天的伊朗造不了航空发动机

比古代

为什么英国德国法国在三千年前没有文明

为什么美国澳大利亚日本三千年前没有文字

为什么丹麦挪威瑞典三千年前没有建筑

————

问题来了，古代和现代都各方面能稳压中国的国家有吗？

古代和中国差不多的文明古国，埃及印度两河流域波斯今天是什么样子？

现代比中国国力强的，人均GDP高的美国日本德国法国，古代又是什么样子？

好好想想再回答

既然古希腊古埃及古两河这么牛，这么先进，怎么都没了呢？

这东西涉及一个本土数学的存续问题。

而且题主描述并不准确，真要认真的话：本土数学这块直到大萌之前都有拿的出手的巅峰数学对照。并不存在“远超”。

补充：

居然变成了古希腊数学伪作的炸锅emmmm

古希腊数学这东西，和我们本土数学以及各地的本土数学其实一样。都有各自的发展衍生。至于说为什么古希腊成了现代数学的奠基（以至于给了错觉的各种远超）那是因为16-18世纪的欧洲数学家完成了一个很重要的事：数学符号的统一。

比如：

我们现在用的“代数符号”的是“代数之父”的François Viète大概是在16世纪下半叶推广。

17世纪则是Isaac Newton和Gottfried Wilhelm Leibniz的微积分符号之争（结果我们也知道现在的微积分符号大体用的是Gottfried Wilhelm Leibniz的）

以及这中间甚至近代n多数学大拿的各种改良，统一。

这才是现代数学的基础。

再补充：

有兴趣的可以看下这篇微积分的本土化进程：

这里面可以很明显的看出同一件东西的不同风格。

---

  you-bang-liang-cha-lun 网友的相关建议: 
      

@李柳河 根据第七次全国人口普查结果，截至2020年11月1日零时，全国人口中，文盲人口（15岁及以上不识字的人）为37750200人，与2010年第六次全国人口普查相比，文盲人口减少16906373人，文盲率由4.08%下降为2.67%，下降1.41个百分点。

“文盲”的界定，随着时代变迁而在不断变化着，识字达标并非永恒的脱盲标准。当今的时代，日新月异，尤其是近年来，一周不获取新知，可能就跟不上别人的节奏，甚至听不懂别人在说什么，这种现象也常常被戏称为“新文盲”。

如果不能持续地学习、进步，跟上社会发展的脚步，一个受过教育、“知识丰富”的人也会沦为“文盲”。这意味着，教育，尤其是广义的“扫盲”教育，将是一项与社会发展伴生的长期任务。

从这个意义上，扫盲工作，也可说是“只有进行时，没有完成时”。教育、学习，对国家、社会、个人来说，都应当是一项“终身”事业。

“扫盲”为每一个中国人带来的，不仅是基本知识文化水平的进步，更是一种教育普及、终身学习的理念。

---

  snorri 网友的相关建议: 
      

有一说一，其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox

---

  ggg-ah 网友的相关建议: 
      

《Mermaid》

《Winter Alice》

《カクザトウ》

《Reminiscence》

---

  wu-tong-de-hui-jin 网友的相关建议: 
      

我认为这种想法是非常不正常的想法，正确的做法是适应人类与生俱来肉食习惯。人类是一种名副其实的肉食动物，早在古代人类驯化各种动物的根本目的就是为了获得安全可靠的肉类来源。

经过一代又一代的培养，这些驯化动物可以说是越来越领会到人类的情绪也在主动去影响人类的情绪以避免被吃而成为种，这也导致了以牛为首的动物变得越来越“通人性”。

如果是某些所谓的“宗教信仰”或者生理吸收不了的原因而不愿意吃肉的话可以尊重，但是不能向外界宣扬传教，但是其他没有合理理由的一律认定为邪教。

不吃肉人的性格就会过于软弱，只吃肉人的性格就会过于急躁，两者都是属于典型的极端人士的饮食基础。欧美为什么会有那么多左右极端魔怔人？就是因为他们要么就不均衡地吃肉，要么就只吃蔬菜，而中华均衡饮食所以文化一直保持中庸。

---