其实题主的问题描述有一些歧义,到底是
“举例出两个物体,它们的形状不同,但是沿着任意一个指定方向他们二者的转动惯量都是相等的”,将引号里的步骤重复N次。
还是
“请举例出一个物体,它对于任意两个方向的转动惯量都是相等的”,将引号里的步骤重复N次。
不过这不影响我的回答,因为其实只要回答了第一种诠释并给出判断方式和构造方法,那么将一个物体设为球体,就也回答了第二种诠释了。
=====================
(以下内容默认读者有线性代数知识和简单的张量概念)
过质心的转动惯量为一个二阶对称张量。
也就意味着,实际上,如果可以旋转坐标轴(等价于调整物体的朝向),任何刚体的转动惯量可以只用其3个特征值来表示。(特征向量必然相互正交,我们把他们调整到平行于坐标轴就行了)
这样一来,也就是说,任意两个刚体,只要他们转动惯量的三个特征值都相等,那它们的旋转特性就完全相同。
比如,根据对称性易知:正方体的三个对称轴一定是其转动惯量的特征向量。它们也一定相等。那么,根据上面的结论,均匀正方体沿各个轴的转动惯量都相等。和均匀球体是一样的。
而如果旋转轴不过一定质心,那么再追加条件“保证总质量相等”就可以了。
其实,一个有趣的结论是:
任意一个刚体的转动惯量特征,都可以用一个中心质点和三对在相互垂直轻杆上的质点模拟。
上图这个模型,三根轻杆相互垂直。三组质点到中心的距离相等且固定等于1。
我们只需要调整m0,m1,m2,m3这四个数值的值(可以改成0),就可以让这个模型和任意刚体有等价的静力学特性了。四个数值的四个自由度可以映射到3个本征值+1个总质量上,刚刚好。
=========下面是给高中水平读者看的版本=========
首先,一个物体的转动惯量是究竟什么?
初步的定义就是角动量和角速度之比。
但是,首先,这个值和角速度的方向有关,某些方向这个比值更大,某些方向这个比值较小:
如上图,是一根筷子。显然,绕着红轴转比绕着绿轴转角动量更大。
有些时候甚至角动量和角速度不在一条线上:
如图,对于这根筷子,角速度和角动量方向不一致。
但是一个可以利用的特性:
根据角动量守恒定理,如果角速度ω,转轴不过质心的话,那么
角动量=转轴过质心情况下角速度ω对应的角动量+质心相对于转轴的角动量
这就是说,我们只要知道转轴过质心的情况就可以了,其它情况只需要再加一个质心角动量就行了。
接下来我们所有的讨论都是在基于“转轴过质心”的前提下得到的。
我们要更加完善地描述刚体的旋转特性,我们应该说:
转动惯量是一个从角速度矢量到角动量矢量的映射
是一个自变量和因变量都是三维向量的函数,可以表示成:
L=I(ω)
(知乎公式加不了上箭头,我这力用“加粗+斜体”表示向量)
这表示对于某一个物体,都存在一个从向量到向量的函数I(),在其角速度为ω时角动量为I(ω)。
通过角动量的定义,结合微积分,我们可以得到函数I()的一个性质:
对于同一个物体,任意角速度ω1,ω2对任意实数A,B,都有
I(A·ω1+B·ω2)=A·I(ω1)+B·I(ω2)
数学证明过程略,有兴趣的话可以作为课后作业推一推,过程并不难,但是有些繁琐。
蛮族上面条件的函数我们称之为是“线性的”,数学上易证(同样,证明过程略),这样的函数一定可以用以下方式表示:
由于物理上的限制,显然其中 , , 。
那么,实际上,不管任何物体,他的 “角速度-角动量”关系都只需要6个实数就可以描述了。
也就是说,只要两个物体满足了这6个实数相同,那么对于任意轴,它们的转动惯量就都是相等的了。
那能不能进一步简化呢?
当然可以!
如果我们对坐标轴进行变换,(根据线性代数知识可证)我们一定可以找到一个坐标轴,在这个坐标轴下,满足:
此时的x轴、y轴、z轴的方向被称为“转动惯量的本征向量方向”,I1,I2,I3被称为“转动惯量的本征值”。
同样,根据物理实际意义,我们可以知道:
换句话说,这三个数长度的线段可以组成三角形。
那么现在情况变得更简单了,只要两个物体满足了这3个实数相同,那么进行朝向调整之后,对于任意轴,它们的转动惯量就都是相等的了。
以上这个条件是非常容易满足的,比如球和正方体和球壳和正四面体……(自己的三个本征值都相等)、圆环和五角星和大饼和正棱锥……(自己有两个本征值相等)、尺寸合适的球拍和十字架和长方体……(自己的三个本征值都不等)。
以上我们考虑的是转轴过质心的情况,再考虑转轴不过质心:只需要继续追加条件“保证两个物品一样重”就行了。这样条件稍微苛刻一些,但是也并不难达到。
==================构造===================
比如对于任意一个我们已经知道这四个参数的物体,在满足题主的要求的情况下,我们可以构造这样一个东西:
改变球的半径和臂的长度(保持三个镜面对称面),可以形成任何的“本征值-质量”参数搭配。和原来的物体有完全一样的特性。