百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学史上有哪些比较著名的猜想因为有反例的存在而没有成为定理? 第1页

  

user avatar   yifanjing 网友的相关建议: 
      

写一个“宅男拯救世界”的故事。

我们先寻找一个最短的序列,可以包含 的所有排列。 的所有排列有下面六种:

可以看到, 包含了以上所有的排列作为子列,并且不难验证,他是长度最短的拥有这个性质的序列。

我们现在考虑对 这个序列问同样的问题,长度最短,并且包含所有 的各种排列的序列有多长呢?数学家把这种序列叫做“超排列”。如果我们仔细思考几分钟,不难发现一种很自然的归纳的构造方法:假设 个元素的超排列长度是 ,我们可以把这个序列“分拆”成若干个长度为 的子列,然后在其中“插入”第 个元素,我们可以得到一个新序列,包含 个元素的所有排列,而且长度只有 。具体操作如下图:

并且,数学家们已经验证,一个元素的超排列长度为 ,两个元素超排列长度为 ,三个元素超排列长度为 ,四个元素的超排列长度为 ,以及五个元素的超排列长度为 。

通过我们刚才的归纳构造,我们已经构造出包含 个元素所有排列的长度为 的序列了。我们暂且不叫这个序列为“超排列”,主要是出于数学家的严谨,因为我们还没有证明这个序列的长度最短。但是我们可以做一个很合理的猜想:

猜想:
包含 个元素的超排列的长度为

我们也可以去尝试证明这个猜想。由于我们已经有了这个长度的构造,我们只需要再证明下界: 个元素的超排列至少是这个长度。

不难看出, 个元素的超排列的长度至少是 :在序列中我们先任意放置一个排列,然后对每个剩余的 种排列,我们至少需要一个元素的固定它。如果我们稍微努力一下去改进这个方法,我们可以证明超排列长度至少是 ,因为不难发现,用一个元素去确定一个排列是不够的。甚至,如果我们再去改进一下这个方法,我们可以证明超排列长度至少是 。

看起来胜利在望!感觉只要我们花足够多的时间,足够努力去打磨这个方法,我们最终总能证明,超排列的长度至少是 ,从而证明这个猜想。事实上,当时每一个了解这个问题的数学家,都确信猜想成立。当时有人在MathOverFlow上问这个问题,回答者们甚至都开始讨论起输出超排列的序列的算法了。这个问题甚至还出现在了1998年的土耳其信息学竞赛里。看起来计算机学家们已经默认我们构造出的序列就是超排列了,他们开始关心如何更快的输出这个序列了。当时很多数学家都在怀疑,这个猜想到底是不是真正的“未解决的数学问题”,还是只是大家懒得去花时间写下这个人人都认为成立并且简单的证明。


然而。。这个猜想是错的。2014年,Houston证明了这个猜想在所有 的情形下都是错的。目前最新的上界是,包含 个元素的超排列长度至多是


你可能以为我跑题了,这里根本就没有宅男什么事嘛。下面讲一下这个故事的另一条线。有一个网络论坛,叫4chan,主要讨论动漫,二次元的一个论坛,看起来是一个宅男很喜欢去的地方。

另外,有一个日本动漫叫《凉宫春日的忧郁》,一共14集。这个漫画大概由于情节比较跳跃,每集之间的关联不是很大,甚至首播和重播的剧集播放顺序都各自不同。于是在4chan上有人问,如果我想看到这个动漫所有可能的播放顺序,我至少要连续看多少集?这个问题实际上是在问,包含 个元素的超排列,长度有多长。

一个小时之内,就有匿名网友给出了这个问题的一个下界。他说,他不清楚确切需要看多少集,但是他能证明,至少需要看多少集。他在下面的回复包含了完整的证明,给出了目前最好的下界: 。

由于当时数学家们确信之前提到的猜想是正确的,因此这个匿名同学的回复并没有引起重视。毕竟当你已经确切知道一个值是多少了,你就对这个值最少是多少这件事不感兴趣了。直到Houston证明了这个猜想是错误的之后,4chan上的证明才重新得到关注。并且这个下界和我们现在有的最好的上界惊人的接近。

后来,Houston和合作者写了篇paper,把这个4chan的匿名同学放到了第一作者。。





参考资料

文中图片以及部分信息来自wiki 和 N. Johnston教授的博客。


user avatar   daggerz 网友的相关建议: 
      

百年前在数论领域,曾有人猜想素数的计数函数 会永远小于等于对数积分函数li(x) (定义为1/log(x) 从0到x的积分)。后来Littlewood证明这是错误的(他证明了 可以无限次变号),但是目前已知的使得 超过li(x)的最小的x的上界接近 。

这个猜想可能不算著名,我第一次知道好像是从《数学译林》的某篇文章中读到的。


user avatar   karasuma 网友的相关建议: 
      

分圆多项式的系数:

x^2-1=(-1+x)(1+x)

x^3-1=(-1+x)(1+x+x^2)

x^4-1=(-1+x)(1+x)(1+x^2)

...

x^30-1=(-1+x)(1+x)(1-x+x^2)(1+x+x^2)(1-x+x^2-x^3+x^4)(1+x+x^2+x^3+x^4)(1-x+x^3-x^4+x^5-x^7+x^8)(1+x-x^3-x^4-x^5+x^7+x^8)

...

把x^n-1分解因式,等号右边这些因式就是分圆多项式,有人猜测是不是分圆多项式每一项的系数都是0, 1或-1.

第一个反例出现在n=105时:

x^105-1=

(-1+x)(1+x+x^2)(1+x+x^2+x^3+x^4)(1+x+x^2+x^3+x^4+x^5+x^6)(1-x+x^3-x^4+x^5-x^7+x^8)(1-x+x^3-x^4+x^6-x^8+x^9-x^11+x^12)(1-x+x^5-x^6+x^7-x^8+x^10-x^11+x^12-x^13+x^14-x^16+x^17-x^18+x^19-x^23+x^24)(1+x+x^2-x^5-x^6-2x^7-x^8-x^9+x^12+x^13+x^14+x^15+x^16+x^17-x^20-x^22-x^24-x^26-x^28+x^31+x^32+x^33+x^34+x^35+x^36-x^39-x^40-2x^41-x^42-x^43+x^46+x^47+x^48)

系数里出现了-2.

如果用计算机计算很大的分圆多项式, 会发现当n很大的时候, 分圆多项式里最大的系数竟然还是指数增长的 !

下面这个链接里有一些图片, 当n很大时的分圆多项式的系数分布:

A look at cyclotomic coefficients



  

相关话题

  g为R→R的函数且g(g(x))=-x^13-x,怎么证明g不可导? 
  如何理解雅可比式? 
  如何看待两名数学家在家隔离期间,成功破解 109 年前的数学证明难题?具有怎样的价值? 
  从一读到一亿需要读多少个汉字? 
  地球的圆是什么程度的圆? 
  这样是不是就可以把人类的所有图像内容穷举出来了? 
  刚看了一个柯西不等式的推论,不知如何证明,希望得到解答? 
  数学学习与数学科研有多大区别? 
  有哪些有趣而著名的悖论? 
  如何计算函数 f(x)=log(x)/x 的 n 阶导数? 

前一个讨论
3 月 21 日盐城响水化工厂爆炸,目前状况如何?可能是什么原因引起的?
下一个讨论
有哪些不同的物体,他们沿所有轴的转动惯量都相同?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利