如果根据三国历史事实，创作小说《三国》，能超越《三国演义》吗？ 第1页
1
larrynonelson 网友的相关建议:
看了你的问题说明，我觉得你有些奇怪，你为什么会把罗贯中和金庸做对比。这两个人在时间上隔了将近600年之久，其客观环境变化之大不可同日而语。
罗贯中是元末明初之人，他的《三国演义》重点突出当时社会的主流价值观“忠、勇、仁、义”。金庸老爷子，长期生活于殖民地时期的香港，他的武侠小说浪漫、洒脱、自由，更为重要的是他给侠客下了一个定义：侠之大者为国为民。
两种完全不同风格的作品如何评价优劣？苹果跟香蕉哪个更好吃？红色跟蓝色哪个更好看？
回到你的提问，如果你完全按照史实走，那你的小说索然无味。没有了二爷的神勇，没有了皇叔的仁义，更没有了诸葛亮的超神表现，你读者看什么？
1
相关话题
假如张辽捉住了孙权，曹操会怎么对孙权?会枭首么?曹操为什么总是亲征？
如何看待我国相当一部分人把文学作品当做正史，是不是我国教育的失败？
《三国演义》里，给你一文一武开局，你会选谁？
三国演义中有哪些著名的flag？
有哪些三国游戏的细节让你会心一笑?
三国能否评价为内战？如何看待坚持「蜀本位」思想与保持中立客观的历史史观之间的冲突？
匈奴使从那些细节发现曹操是真英雄？
“夺取四郡”是不是三国演义的一个漏洞？
假如你可邀请2-5位三国人物（原则上限女性，你本人参赛与否自愿）挑战十字绣，你会请哪些人，谁可能胜出？
前一个讨论
为什么有大量的大学女生不知道三英战吕布是哪三英？
下一个讨论
为什么称唐朝为巨唐？
相关的话题
曹操得不到关羽，为什么不杀了他？为何汉末三国，辽东公孙氏能够割据近50年？
刘备待人宽厚，但如果遇到无赖怎么办 ？
曹操打了那么多败仗，为什么还能统一中国北方?
如何看待曹真和钟繇都推举司马懿，结果自己的儿子分别被司马懿和司马昭杀死？
为什么刘虞担任宗正的时候可以掌握禁军？
刘备与刘表相比谁的政治才能更厉害？
反董卓联盟，为什么无刘表，刘焉，刘虞？
曹操打了那么多败仗，为什么还能统一中国北方?
曹操是怎么从大汉忠臣变成奸臣的？
如果你穿越到三国时期潘凤身上，刚回过神来就听见韩馥说:吾有上将潘凤，可斩华雄，该怎么办？
夷陵之战刘皇叔几乎仅以身免，如果孙权真的擒获或杀死了刘皇叔会怎样？
孙权综合能力是不是强于刘备？
邓艾和诸葛亮的能力谁强?
如何评价日本光荣对三国里原本没有名字的女性武将的再命名？（如步练师、张星彩、关银屏、吕玲绮等）？
《三国演义》中吕布没有杀过一个有名大将，为什么他却是第一猛将？
为什么曹操不给于禁庞德派个高明的谋士？
三国志和三国演义有什么差别好大的地方？
三国时期有哪些人可以称得上战略家？
袁术有哪些势力，以至于敢称帝？
古典小说的战争，按真实情况描写，不好吗？
历史上真的是袁绍袁本初建议引入西凉董卓勤王的吗?
为什么西蜀的冗官冗吏比东吴多这么多？
同样是义子，为什么曹真和刘封受到的待遇差这么大呢？
假如刘备有汉初三杰辅佐能复兴汉室一统天下吗？
为什么韩、赵、魏三国国都都不在山西?
为什么诸葛亮北伐令人感伤，而孙权北伐就令人发笑？
《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中？
魏蜀吴三国后期是否已经丢失了前期的某些理想？
刘备是不是一个昏君？