百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现有的控制器已经能完成对于机械臂的控制了,将深度强化学习应用到机械臂的控制上还有什么实际意义吗? 第1页

  

user avatar   li-miao-8-1 网友的相关建议: 
      

强化学习和模仿学习,本质都是在任务层面的(Task-level Control),而传统的机器人控制都是在动作级的(Action-level)和伺服级(Servo-level)。这个可以看下机器人的控制体系,比如《机器人学:建模规划与控制》这本书。

用汽车来比较,传统的机器人控制就是汽车的电控系统,强化学习和模仿学习要解决的是自动驾驶。

因为目前我们用到的机器人学科的传统教科书,基本都是2010年以前编写的,在这之前模仿学习和强化学习的功能还是比较弱的,所以大部分的内容还是从机电系统的角度去讲述机器人的,更多强调的是action level control或者motion control,而不是强调task level control。

另外,底层的运动控制强调的一般是控制的稳定和精准,所以做控制的一般做机器人动力学参数辨识,还要写个李亚普洛夫稳定性证明外加一些轨迹跟踪的误差分析等。

而上层的任务层一般强调的是泛化能力-generalization,所以可以看到很多的强化学习和模仿学习的工作,都要做些实验,证明自己的算法学习到的东西是可以在不同场景都能用的。

贴一张自己的ppt




  

相关话题

  如何看待机器人学科世界顶级期刊IJRR没有中国第一单位的文章? 
  机械设计的巧妙可以简化相应的控制系统吗? 
  有哪些机器人控制方面的书单以及学习资源? 
  萝卜太辣 RoboTerra 是一家什么样的公司? 
  机械类(智能制造与机器人类)到底是朝阳专业还是夕阳专业? 
  如何评价6月3号腾讯发布的轮腿式机器人Ollie? 
  国家智能专业新星:机器人工程没有出路?!? 
  机器人领域有哪些创业机会?又有哪些困难? 
  小时候玩的一个机器人游戏,很想知道叫什么? 
  信号与系统这门课程有何价值? 

前一个讨论
微博上好多人对朱贤健表示同情,觉得不该有惩罚是怎样的心态?
下一个讨论
为什么多看阅读越来越差劲了?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利