百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  99 年内,人类能不能造出哆啦 A 梦? 
  为什么头两艘航空母舰都在大连造? 
  腾讯股价暴跌 4000 亿蒸发,对此你有什么看法? 
  如何看待日本确定将引进F-35B改造出云为航母? 
  2013 年高考状元业余爱好广泛也看电视打网游,是我们素质教育开花结果了吗? 
  如何看待媒体报道「小米确定造车,并视其为战略级决策」,小米否认称暂时没有?你对小米造车有何预期? 
  为什么父母会拒绝洗碗机、扫地机器人? 
  钢铁侠为什么用钯元素做第一代弧形反应堆? 
  如何评价大连车务段现在车系统瘫痪,「全力攻关一昼夜」恢复 Flash 运行? 
  二战结束后,航母葛城为何不赔给中国? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利