百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  中国航母和未来的巡洋舰用省命名,省份名用完了怎么办? 
  为什么不把人集中在一个城市管理呢? 
  机器人领域最好的会议是什么? 
  中国关键核心技术「化缘是化不来的」,如何实现自立自强,摆脱「卡脖子」的现状? 
  中国跨过数据库这座大山了吗? 
  一个省养得起一个航母编队吗? 
  在前沿科技领域,拥有话语权的中国企业有哪些,成果如何? 
  苏联五年计划期间西方国家为什么卖机器和技术他们不害怕吗? 
  协作型机器人的应用主要会是在哪些行业或细分领域? 
  如何看待特朗普要封杀的是腾讯公司,而不仅仅是美国微信的事情,选苹果还是选微信? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利