百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  视频悬赏:你的专业有哪些硬核技能? 
  寒潮入侵,秋裤你穿上了吗?中国人对秋裤是否有执念? 
  如何看待现在的快宝、花花这类机器人? 
  长征五号今年(2019 年)会否发射? 
  如何看待科技部向全社会征集颠覆性技术研发方向?你有什么脑洞呢? 
  为什么高达要用剑等冷兵器? 
  要实现在空间站里涮火锅,还有哪些技术难点需要克服? 
  截止现在,有掌握在轨卫星维修技术的国家或者公司团体吗? 
  我是一名高二学生,现在想进入数码类自媒体行业,有何建议? 
  如何看待GoPro在2016年底公布重组和裁员计划?它到底遇到了什么问题? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利