百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人类进军太空的速度被高估了? 第1页

  

user avatar   zhang-nu-61 网友的相关建议: 
      

因为火星是全宇宙人类最容易到达的行星,而就这,人类对火星的探索也还门都没摸清。

咱们不妨从这个角度重新认识一下太阳系八大行星。

好大的太阳系

第一颗,水星。

1973 年发射的美国「水手 10 号」,飞掠水星,相当于路过,拍下了人类第一张近距离的水星照片。2004 年发射的美国「信使号」,是唯一绕着水星转圈的环绕探测器。2018 年发射的欧洲和日本合作的贝皮科伦布号探测器,预计 2025 年到达水星,目前还不算数。这仨就是目前为止人类探测水星的全部,一个早已远离,一个已经坠落,最后一个还在路上。

第二颗,金星。

这是苏联表演的舞台,从 60 年代开始连续向金星发射了多个 Venera 系列探测器。1966 年的 3 号尝试登陆金星,最终坠毁,成为人类第一个落到另一个行星的航天器。1967 年的 4 号在金星大气层里工作了 93 分钟,还没落地就失联了,只传回部分数据。1970 年的 7 号降落金星表面,但受损严重,仅微弱工作了 23 分钟,传回了温度气压等数据,成为第一个传回金星内部数据的探测器。1975 年的 9 号登陆后工作了 53 分钟,是第一个从金星传回黑白照片和科学数据的探测器。1982 年的 13 号登陆后工作了 127 分钟,传回了第一张金星地表的彩色照片。苏联一直干到了 16 号,就像自杀式冲锋似的,为人类获取了大量金星资料。

相比来说,美国要逊色的多,水手 2 号、5 号、10 号只是飞掠金星,在几千公里外一闪而过,只有 1978 年发射的两个先锋金星号才算得上正宗的金星探测器,其中一台还释放了着陆器在金星表面工作了 68 分钟。

进入 80 年代末期,美苏争霸结局已定,金星探测开始回归科研属性。1989 年美国发射的「麦哲伦号」探测器,对金星进行了详细探测,于 1994 年到期坠毁,成果丰硕,被誉为最成功的金星探测器。2005 年欧洲发射了首个金星探测器「金星快车」,于 2015 年 1 月寿终正寝,同样收获满满。
2010 年日本发射了首个金星探测器「拂晓号」,也是亚洲首个金星探测器,虽然一路故障,几经折腾,延迟五年后终于还是进入了金星轨道,成为目前唯一在轨的金星探测器。

不算美苏争霸的面子工程,金星探测器主要就这仨。不过有好消息,2021 年 6 月美国宣布在 2028 年-2030 年发射两颗金星探测器,欧洲不甘人后,没隔几天也宣布 2030 年后发射金星探测器。此外,人类就没有更多的金星探测计划了。

最后说个小知识,金星是天空中最亮的星星,经常出现在月亮旁边,肉眼就能找到。

第五颗,木星。
可能因为对金星用力过猛,导致冷落了木星。不算 70 年代飞掠木星的几颗美国深空探测器,人类第一个真正的木星探测器是 1989 年美国的「伽利略号」。2003 年伽利略号到期坠毁,然后直到 2016 年,美国朱诺号探测器进入木星轨道开始接班,成为人类第二个木星探测器,目前计划延期服役至 2025 年 9 月,是当前唯一的木星探测器。

不过未来木星会比金星热闹。先是欧洲的木星冰月探测器,计划 2022 年 6 月发射,接着是美国欧罗巴快帆号木卫二探测器,计划 2025 年前发射,再后面是中国 2030 年木星探测计划,都是十年内的事。朱诺号拍摄了大量壮观的木星照片,有兴趣的同学可以上网找找。

第六颗,土星。

土星比木星还要冷清,不算一掠而过的探测器,真正的土星轨道探测器只有 1997 年美欧 17 国合作的卡西尼号,堪称人类最豪华的地外行星探测项目。卡西尼号前后二十年提供了详尽的土星资料,最终于 2017 年耗尽燃料,坠入土星,结束了辉煌的一生。

另外,木星土星是气态行星,登陆就别想了,不如欣赏一下本人用手机加镜头改装的土装备拍摄的土星照片吧。

第七、八颗,天王星、海王星。

大名鼎鼎的旅行者 2 号,1977 年发射后就一路往太阳系外面跑,沿途经过了木星、土星、天王星、海王星,随后奔向太阳系边缘。非常惭愧,旅行者 2 号是人类唯一到访过天王星和海王星的探测器,这匆匆一瞥还是三十年多前的事情。

第九颗,不是冥王星。

冥王星虽然已经不是行星了,但旅行者 2 号还是去看了一眼。此外,2006 年美国发射的「新地平线号」探测器,以人类有史以来创造的最快速度冲向太阳系边缘,2015 年飞掠冥王星,首次捕捉到了大量冥王星的细节,拍下了迄今为止最为清晰的冥王星照片。

以前认为过了冥王星就算出太阳系了,但现在的太阳系和曾经小学课本上的太阳系大不一样。冥王星待的地界叫「柯伊伯带」,那地方发现了大量的小行星,居然还找到一颗质量比冥王星多 27% 的小行星,于是冥王星就被九大行星开除了,成了一颗矮行星。

人类对这里的世界所知甚少,柯伊伯带到底有多少小行星还是个未知数。有意思的是,2016 年科学家发现那里有 6 颗天体运行轨道异常,它们拥有相同的倾角,且朝向太阳的角度相近,这种情况自然形成的几率只有 0.007%,99.993% 的可能是受到附近一颗大质量行星的影响。经过计算,这颗未知行星有地球质量的 10 倍,公转周期 1~2 万年,极有可能是太阳系的第九大行星。

但因为离太阳太远,几乎没有反光,在一片漆黑而宽广的柯伊伯带,找到这颗 10 倍地球质量的行星,比大海捞针还难,就目前的技术水平看,是没啥指望的。虽然太阳光照不到这里,但太阳引力仍能支配这里,所以柯伊伯带依然属于太阳系,因此太阳系应该长这样才对:

这还没完,你可能还听说过柯伊伯带外面还有一个「奥尔特云」,面积大的吓人,得用光年做单位,居然也归太阳系管!

扯远了。

总之,太阳系大的离谱,疑似有九大行星,但去老九那串门,想都不敢想。老八、老七的地盘,也只有中美敢吹个牛,说二十年内去看看。老六、老五热闹些,至少排上时间表了。老二、老大脾气太倔,如今门前冷落,偶有访客。老三在你脚底下。只有老四,集万千宠爱于一身。

顺道嘲讽一下那些吊打外星人的电影:就这情况,外星人若有能力来到地球,人类还打啥打?另外,既然人家都跨越星系了,还占领地球图啥?地球上这点石油够他们飞一趟的油费吗?

独得恩宠的火星

我们把前面提到的探测器分三类:第一类是在太阳系里乱跑乱窜的,居无定所,比如小行星探测器。这哥们儿顺路也能探测行星,但毕竟是兼职,停留时间短,干活少,不在讨论范围之列。第二类是围绕行星转圈的,相对固定,一般叫环绕探测器、轨道探测器等等。想深入研究行星,就得靠这个,天天干活。第三类是直接把家伙式儿送到行星表面,贴身干活。为了方便称呼,咱们粗暴地把不能移动的叫着陆器,比如在火星打洞的美国「洞察号」,把能移动的叫巡视器或火星车,比如好奇号、毅力号、祝融号。

从实施难度来讲,巡视器>着陆器>环绕探测器。我们来统计以下:水、金、木、土、天、海六大行星,再加冥王星,仍在运行的只有 2 个环绕探测器。而火星呢?不好意思,仍在运行的有 8 个环绕探测器、3 辆火星车、1 台着陆器。你说,地球人是不是太偏心了?

从六十年代至今,人类一共发射了 49 次火星探测器(包括失败的),其中 41 次是美苏的杰作,虽然苏联的 18 个全部失败了。
美苏之外的 8 次发射分别是:

俄罗斯:1996 年发了一个,掉回地球,没成。2011 年又发了一个,顺带捎上了中国首个火星探测器「萤火一号」,掉回地球,没成。

日本:1998 年发了一个,直接打飞,没了。

欧洲:2003 年用俄罗斯火箭发了一个,成一半,丢一半,成的那半运行至今。2016 年再用俄罗斯火箭发了一个,再成一半,再丢一半,成的那半运行至今。

印度:这位哥可得好好说道说道。2013 年印度成为亚洲第一个成功发射火星探测器的国家,对印度而言确实是很大的突破,至少超过了外界预期,西方媒体纷纷捧场,甚至被《时代周刊》评为年度最佳发明。一时间,印度航天事业大有吊打中国的势头。

实际上,印度火星探测器的科学载荷只有 15 公斤,就这点设备,你就不能指望干出什么大事,属于典型的网红景点打卡,抢个头彩。对比中国天问一号,光是一台高分辨率相机就有 43 公斤。可即便火星打卡,美国人也是出了大力气帮忙的,印度探测器的深空测控全是 NASA 做的,相当于印度造了车,美国帮忙开到了火星,而后者才是火星探测的主要门槛。

航天虽然是高科技,但在美欧玩熟的领域,只要你舍得出钱,沾点光还是没问题的,印度就是凭这个屡次抢在中国前头,不亦乐乎。印度不但摘下了亚洲第一个探测火星的帽子,探月也撵着中国脚步追,为了拿下一箭多星世界记录,一箭 104 星,就好像向太空撒了一筐土豆,还打算赶在中国前头于 2020 年发射太阳探测器,后来据说是因为疫情导致外国专家进不来,黄了。

你们这么说印度实在太过分了,得反驳几句:「承认印度领先有这么难吗,如果自身没有实力,你以为有钱就可以为所欲为吗!」

阿联酋:2020 年也成功发了一个火星探测器,大小和印度差不多,探测器从设计到制造均在美国且由美国人包办,发射在日本,用的日本火箭,阿联酋参与了研制过程以及后期的形象大使工作。可见,有钱真的可以为所欲为。

中国:2020 年「天问一号」绕火星成功,携带的「祝融号」火星车登陆火星成功。

看得出来,在「绕火星」这事儿上,中美欧是靠谱的。不过在「登火星」这事儿上,欧洲人就只有一半靠谱了。

2003 年丢的那一半就是一台着陆器,猎兔犬二号,降落时砸懵了,四个太阳能电池板没有完全打开,导致天线无法展开,失联。2016 年丢的那一半也是一台着陆器,下降速度过快,直接坠毁,炸了。欧洲人民不信邪,决定 2018 年再发一个,后来推迟到 2020 年,再后来推迟到 2022 年……原因是降落伞不给力,担心又把着陆器砸坏了。没办法,最后还是求助美国老大哥吧,美国 Airborne Systems 公司接下了这个活,终于,2022 登火星可以放心了。

目前为止,人类成功把 10 个探测器送到火星地表,其中 9 个是美国的,包含 4 台不会移动的着陆器和 5 台可移动火星车,还有 1 个是中国的。这里说的着陆器不包括送火星车下去的着陆器,而是指单独送到火星干活的着陆器。

新人报道

七大行星罗列得差不多了,最后按国别重新捋一捋,感受一下中国在行星探测领域的地位。

  • 美国:咱就不比了,妥妥老大哥。
  • 欧洲:2 个火星环绕探测器,仍在轨,2 台火星着陆器,均失败;1 个欧日合作水星探测器,在路上;1 个金星快车,已退役;1 个美欧合作土星探测器,已退役。
  • 日本:1 个欧日合作水星探测器,在路上;1 个金星探测器,仍在轨。
  • 中国:1 个火星环绕探测器,1 辆火星车。
  • 印度、阿联酋:到此一游。
  • 俄罗斯:计划中。

这么按数量粗粗一算的话,美国第一梯队,欧洲第二梯队,中日第三梯队,其他人就不用排队了。注意,这说的是行星探测,不包括其他空间探测、月球探测和地球卫星。

听到还在「第三梯队」,都没能把欧洲摁下,很多人心里要犯嘀咕了。没事,咱有办法混到第一梯队:按体重算。

连本带利还历史债

体重对航天器而言,就像一个国家的 GDP,体量在很大程度上决定了很多事情。在火星这事儿上,谁是胖子,谁是瘦子?

欧洲,两台。2003 年的「火星快车」,总重 1120 公斤,开荒之旅,功能比较齐全,带了 7 台设备,合计 113 公斤,外加一台失联的着陆器 60 公斤。2016 年的「微量气体轨道器」,总重 4332 公斤,着重分析火星大气的甲烷和微量气体,功能非常专一,设备合计 113.8 公斤,外加一台爆炸的着陆器 577 公斤。

美国,实在有点多。先说在火星落地的:2011 年发射的火星科学实验室飞船和 2020 年发射的毅力号飞船,总重都在 4 吨左右,这俩就是单纯送货的,分别把 899 公斤的好奇号和 1025 公斤的毅力号送到了火星地面,尤其是毅力号,降落姿态极为潇洒。再就是绕火星转圈的:2014 年的 MAVEN,2.5 吨;2005 年的 MRO,2180 公斤;2001 年的 Odyssey,725 公斤。这仨虽然不重,但目前都还在运行。

下面轮到中国新人登场了。

天问一号,总重 5 吨,其中着陆器 1.3 吨,包含火星车 240 公斤。这份量,算是连本带利把历史债一次性还清了。同样是开荒之旅,天问一号任务比较全面,带了 13 台设备,天上 7 台,地上 6 台,研究火星的地形地貌、土壤特征、地质构造、磁场情况、大气环境等。这 13 台设备的参数都是公开的,不满足于单纯比体重的同学,可以和欧美挨个比设备,不过这活有点累,我就不代劳了。

总的来说,个别技术世界领先是没问题的,但全面吊打美国是不现实的。

超欧赶美

很多人称赞天问一号首次实现了「绕-落-巡」三大目标,这个说法对外行来说实在不容易理解到底有多厉害。咱换个简单点的:天问一号是人类有史以来最大的火星探测器,这样听着是不是更威风?

欧洲原计划是「绕-落」,探测器飞到火星后,一部分继续留轨道上绕圈,一部分扔火星上,而扔下去的着陆器不能移动,所以没有「巡」。美国人是「落-巡」,飞船是专程送火星车的,到火星就一头扎下去了,所以没有「绕」。

从这个角度讲,天问一号怎么算都是「超欧」了,但「赶美」仍然不容易。中国是把火星车和环绕器一块送,所以总体块头大。美国是把火星车和环绕器分开送,块头虽然小点,其实单论环绕器并没有比天问一号小,火星车更是中国的四倍,领先程度自是不用说。


user avatar    网友的相关建议: 
      

补充一个例子:

公元982年,挪威人发现了格林兰——新大陆的一角

套用现代的思维:我们登上了月球!未来是太空时代!

然并卵,发现了个格林兰没什么卵用,后人也没把这当回事,直到500年后哥伦布到达古巴。

=========================================================

我谈一下我的观点吧

这个确实是高估,之所以高估是因为冷战期间远远脱离实际需求的疯狂发展。

与人类其他时代的类似的探索行为类比。发现新大陆时所用的远洋帆船在当时已经运用在了远洋贸易上,航海这件事本来就有着坚实的需求和长期技术积淀。飞机发明之后几乎立刻找到了其在军事上的重要用途。

而太空探索,需求大吗?

近地轨道的需求非常大,但是深空需求几乎为零。深空探索在目前可以预见的收益是绝对的负值,和飞机、新航路完全不一样。

至于技术积累,这个并不是太大。一个是当年太猛,另一个是需求不振。

如果说推力变态级别的F1引擎纯粹是美国人莽的产物,那么70年代的RD170在20世纪初期仍然是十分先进的煤油引擎,60年代的NK33到现在在关键性能上都非常优秀。作为一个参考,正儿八经的太空探索也就是五十年代才开始。

不是我们现在太落后,而是当年实在突飞猛进的过头了,以至于现在吃老本都吃噎住了,不得不把当年老本都砸了来缓口气。

而技术进步,本质和需求还是有关的。重型火箭,到目前来说仍然有点运力过剩。到现在,卫星载荷增加到了多少?5、6吨的GTO运力足以摆平所有的卫星,所以任何运力大于这个的火箭都浪费。而登月的话,起码需要100吨朝上的LEO运力,试问正常的商业环境下谁会吃饱了撑的去搞这么大的火箭?

打个比方,目前人们的需求完全可以用木筏子满足,没人需要去搞远洋贸易,在这种情况下哥伦布不可能搞到远洋帆船。

=========================================================

说是木筏子都言过其实了,其实上连独木舟都算不上。

但是让人惊喜的是,当年有两个国家在殊死的竞赛中拼死建造了一艘艘远洋船舶,并且一个国家成功到达了目的地。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

因为幻想中的人类为了梦想为了人类的荣耀而进军太空,但现实世界里的人类并没有找到把进军太空转化为利润的好方法。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

因为人类经历过一个类似的历史进程,就是大航海时代。这个时代给欧美几百年关于航海和冒险的集体记忆。人类进军太空不过是这种开拓精神的一种合理外推。

所以当时的人们想象太空旅行就是航海,宇宙飞船就是货真价实的“船”。

《三体》里说未来的太空军应该更像海军而不是空军,这不是天才的洞见,而是人类想象力匮乏的必然结果——只能根据大航海的历史想象未来的太空旅行。

《星际迷航》里进取号的一整套东西,其实都是航海的。里边的职位如导航员、舵手、轮机长,完全就是船上那一套,史波克的职位是什么,大副。。。。

既然是既有历史的外推,那么一旦有一点苗头,就可以被想象到很远,以至于想到没边。这很容易让人们高估技术进步的速度——相似的情形在人类历史上已经有过了呀,为啥你们到了太空你们就弄不出来了?

赛博朋克反而是更高一级的想象。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

本质上是当时的人们用当时往前数几十至几百年里面,基础科学领域(其实就是物理和能应用在物理上的数学)的发展速度,预测了之后基础科学在无法想象的未知领域的发展速度。

显然,事实证明,这是个错误预测。

一切工程学奇技淫巧的上限,都是受基础科学所约束的。所以只要基础科学(相比其飞速发展期)相对停滞,一切工程学的成就,都是早晚可以堆出来,但也注定存在意义和功能的上限的。

如领头羊SpaceX。哪怕存在一个上帝,瞬间让SpaceX的工程能力翻十倍,会如何呢?在国家竞争层面,这会很逆天。但在全人类层面,这并不会如何。

但此处,我也不会再去说,如何才能在基础科学领域,人类能重新加速发展。毕竟,这个发展曲线,有相当大的可能,早晚是收敛的;并有并不小的可能,已经开始收敛了。而收敛的机制,或者说限制,恐怕就是人自身的生物属性了。


user avatar   yang-xiao-zhou-1-98 网友的相关建议: 
      

因为我们的三次工业革命并不是等价的,第一、二、三次工业革命其实并不是同一性质的东西。

只有第一次工业革命是完整的能源革命,人类终于从畜力过度到了机械动力,虽然早期蒸汽机与现代蒸汽轮机的能源利用效率,输出功率乃至环保能力都简直不足一提,但其本质并没有实质的变化,都是燃烧化石燃料,转化为水蒸气热能,再推动机械做功。这使得我们的能源利用能力在数量级上不会有太大的突破。

而第二次工业革命中。内燃机是对蒸气机的改动,同时拓展了石油这个新的化石能源,石油与煤相比,其好处在于它是碳氢化合物,而单位质量的H比C的价电子更多,燃烧放热也就更多,但氢单质是气体不易储存,采用液态碳氢化合物就是最优解。

但石油毕竟比煤炭少,因为煤炭来自古代植物,而石油来自古代细菌和动物,植物的生长和固定碳氢的能力要强得多,综合来说烧煤还是更划算,所以发电厂依然是烧煤的。

第二次工业革命的关键是做了分化,我们人类燃烧化石燃料有2方面的需求,一是集中式燃烧,二是便携式燃烧,而发电机、电力系统和内燃机就是我们人类对这两方面需求做的一次分工,所以第二次工业革命不是能源革命,而是能源利用方式革命。

第三次工业革命则是和能源完全没关系的信息革命。所以三次工业革命并不是阶梯式的,而是分散式的,如果以天赋树来举例,第一次工业革命是点开了一个新技能,而第二次工业革命是后续强化这个技能,第三次工业革命是点了一个完全不同的天赋树。

我们目前的宇航活动,目前都有一个严重的问题,就是烧钱,这导致了只有美苏中等大国强国可以搞载人航天,欧洲人合体再求美爹帮助也能玩玩,但目前来说载人航天都有个问题,就是不赚钱,所以除了冷战和科研等需求,各个国家对此兴趣不大。

为什么宇航这么烧钱呢?因为我们的能源利用能力还没达到宇航的级别,这就好比古代人修皇宫,得拿人命堆,还浪费很多青壮劳力不能种地,最后只有皇帝一个人享受,到了现在虽然房价很贵,但大家都知道和修房子的钱无关,不然同样的房子为什么二环和六环价格不同?这就需要各种土建相关的机械和材料的发展,你能力没到那一步,城市化就是个笑话。

所以要搞宇航,除非下一次能源革命提高我们可以掌握的能量,那一切都免谈。而所有科幻作品都或多或少回避了这问题,毕竟目前最靠谱的可控核聚变还是实验阶段,别说这个,就连氢弹第一次爆炸都还是在1951年才完成,你可以对比一下,蒸汽机发明于1679年,直到1698年萨弗里和1712年纽科门改进后才广泛用于工业,而我们熟知的瓦特改进型要到1765年了,之后1783年诞生了第一首蒸气轮船,而直到1807年富尔顿改进后,才广泛运用起来。这离蒸汽机的发明已经过去了接近130年。

科幻只负责幻想科技,实际上科幻作品中出现的都是些披着未来人皮的现代人,就如古装剧是现代人的cosplay一样,因为想象不同能源获取能力的人的生活是极为艰难的,而可控核聚变的诞生会导致一系列社会、文化、道德等方方面面的变革,这些是我们现代人无法想象的。所以科幻除了认识到未来人一点会更强大这一点,本质上和古人的神话没有太大区别。而可控核聚变的实现实际上一直困难重重,比较可悲的是,如果能源不进步,社会几乎只能原地踏步,就如我国解锁牛耕后,直至被西方列强打进来都没有突破一样。

回到科技革命的话题中来,虽然第三次科技革命是不同的科技树,但显然没有第二次革命的电力是没法实现的,这好比一个冰系天赋非要你把火系点个10层。但之后的后续其实关联性不一定很大,比如我们现在看来应该会点的四个天赋是:

1.可控核聚变:它属于能源革命,是真正第一次工业革命的后继者,人类实际上经历了2次能源革命,即将经历第三次:畜力->化石燃料->聚变核能;

2/3.弱人工智能和量子计算机:这属于信息革命,属于第三次工业革命的后继,可能的天赋线是:

文字->印刷->电子计算机->弱人工智能/量子计算机->强人工智能/量子人工智能(有可能量子人工智能和强人工智能是不可分的);

4.人造子宫:这是一套全新的天赋,即生物科技革命,我以前是没有把这个考虑为一个科技革命点的,后来发现生育率问题、男女平权等都必须依托于这个,原因是传统家庭和生殖方式不太适合现代工业社会,这造成富裕国家普遍低生育,不解决这个问题,人类将步入发展科技->人口减少->引入低素质外族->文化撕裂->文明倒退的恶性循环,或者直接老龄化崩溃。

这套科技线大概是:农业/畜牧业->杂交/转基因->人造子宫->基因治疗/基因改造

对了第二次工业革命还有后续吗?会有其他的能源利用革命吗?个人认为有这几个点:燃料电池解决烧开水问题,也许还有用光代替电传播能量的后续吧,至于是光纤还是辐射就是两个不同的科技线了。

光纤和现在的电应该区别不大,可能就是负载能力强和能量损失小点。而无线辐射供能就比较玄幻了,比如有个设想就是未来城市通过可控核聚变不断无线辐射能量,各种电器和机器就以这些辐射为动力。


user avatar   liu-yun-tian-shang 网友的相关建议: 
      

许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………

然而事实真的是这样吗?

感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,

小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,

都只是因为你菜!

原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。

我们本可以做到,我们本就应该做到。

领导者们,本就应该做到。






  

相关话题

  2018 年航空航天领域的关键词有哪些?反映了怎样的行业趋势? 
  如何用自己确定的信息来证明地球是圆的? 
  直-20 已经开始跟直-10 立体突击,精准投送突击步兵,你觉得直-20 还能发挥哪些作用? 
  世界首富贝索斯 7 月 20 日完成太空旅行,全程持续 11 分钟,有哪些信息值得关注? 
  人类需要多久才能离开银河系?需要多久才能开发出反引力飞船? 
  战斗机能和防空导弹协同作战吗? 
  试分析镍基高温合金铸造金从等轴晶发展到定向凝固柱状晶再发展至单晶的材料科学原理? 
  人类注定无法离开本超星系团吗? 
  为什么spaceX这种毫无火箭研发经验的私企,能快速发明吊打传统航天大国的垂直降落技术? 
  20年后,你所在行业的科技会发展到什么程度? 

前一个讨论
读博和30w的工作选择哪个?
下一个讨论
讨厌北邮氛围,反感代码学习,喜欢金融文史方面,大一学生,高考失误加志愿错误,想复读,家长不支持怎么办?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利