如何看待SpaceX「星链」致使卫星行业竞争对手避免使用SpaceX火箭发射服务？ 第1页

我个人首先认为，这个得分情况来讨论。

亚马逊不采用SpaceX发射Kuiper星座卫星是完全正确的，贝索斯与马斯克在航天领域虽然暂时存在实力差距，但是从涉及的业务层面上看是高度重叠的，并且亚马逊采用ULA公司的宇宙神也只是权宜之计，贝索斯旗下另一家航天企业蓝色起源正在研发新格伦火箭将会是亚马逊Kuiper星座卫星的主力运载火箭。贝索斯向ULA暂时购买发射服务，可以安抚蓝色起源迟迟未能向ULA公司供应BE-4发动机的情绪。

OneWeb和Telesat拒绝SpaceX提供的发射服务只能说情感上排斥，物质上太亏了。以OneWeb为例，如果采用SpaceX进行发射，那么每次至少可以发射80颗卫星(考虑到OneWeb的轨道问题，不可简单用60颗满载星链的质量换算单星130KG的OneWeb卫星)，而俄罗斯联盟号虽然曾经是单价低廉的火箭，但是现在毫无疑问比SpaceX昂贵很多，每次仅能发射36颗卫星，更关键的是OneWeb公司的卫星工厂在美国佛罗里达，发射之前却要千里迢迢送往俄罗斯，可以真的说血亏，OneWeb已经被这种模式折腾的破产重组一次了。

如果你仔细看SpaceX的星座计划，你会发现SpaceX对于性能的追求远远超越任何星座，一方面是花重金建造星链卫星超级工厂，一方面拥有可回收火箭的低廉发射成本，而其他的星座大多数轨道都在超过1000公里的轨道上，这么做也是想利用高度来尽可能的覆盖更大的范围，但是延迟和通信容量与星链根本没有可比性，低轨卫星和高轨卫星来回通信的距离、噪声等因素从根本上就决定了这些性能差异，SpaceX自己都觉得和其他是错位竞争，如果OneWeb等其他企业依然认为不是，那就走着瞧咯，看谁的钱烧的快。

其实如果真的这些竞争对手有危机意识，那么他们应该学习真正的大佬所为，洛马公司。洛马公司生产的军星和三代GPS卫星，虽然洛马没有直接决定火箭发射服务商的权力，但是洛马与美国军方的关系不说如胶似漆也算是如影随形，但是洛马并没有把精力放在如何干预这件事，而是在第三季度财报中集体决定如下：

Meanwhile, Lockheed is moving to address SpaceX's incursion into its satellite business by building a $350 million, 266,000-square-foot "Gateway Center" to "build a spectrum of satellites from micro to macro that communicate with front-line troops, explore other planets, and support unique missions" -- and to build them "faster, smarter and more affordable for our customers."

1.承认SpaceX公司有未来成长为拥有高精尖卫星研发能力的威胁

2.迅速加大研发资金，建立更先进的卫星研发基地

我就觉得OneWeb和Telesat看了洛马的做法不应该更值得学习吗....宁愿多花钱也不用SpaceX显得很硬气，但是如若权衡利弊，长远分析或许节省出的资金用于研发才是正途。