百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待马斯克的SpaceX 称火星不会承认地球上的法律,并表示“自由星球”将奉行“自治原则”? 第1页

        

user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

凭什么要按他说的来?默认就只有美国右翼能到达火星?不认同他这种海盗文化/旧殖民主义文化的文明或者派别就一定到不了火星?

大家都有机会的情况下,殖民火星也是一件有很大竞争性的事业,你想立规矩,大家都有各自的规矩,中国人来了可能就不认这套哦。

何况站在全人类的角度来说,上火星才到哪里啊,就想自立门户了,还人类之光?就这?

虽然人类走出太阳系是一件极其困难的事情,需要无数代人的努力,但还是要有点追求是不是?这样的远大工程需要的社会组织度,不是天天想着自立门户的海盗能完成的。

银河人民共和国,中不中?


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

“自治原则”也是原则,你马跃亭想拿笔就直说嘛。

不过马跃亭看来是打算建立宗教了,而火星就是应许之地,只要一提到火星,信徒们就能自动精神升华。

这么一看,因为断轴风险召回的50000辆特斯拉真是冤的很,明明是进入精神迦南的赎罪券嘛,这一召回可不是伤了信徒们的心。

所以建议马跃亭尽快注册成立宗教,这样一来,以后出售宗教用品,就不用被质检部门和保险公司监督了。

双赢,马跃亭赢两次。



至于登陆火星什么的,等着什么时候基础科学进步到能够把移动式300MW熔盐堆发电机组装上火箭发射到火星上再说吧,否则你在火星上连地基都挖不了,只能搭充气帐篷。

当然,这种实干工作,和你马跃亭是完全无关的。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

在全世界人类大团结之前不宜急着殖民火星,问题就在这。地球和火星之间的核平衡比地球国家之间更危险。

在地球上一个国家如果用核武器毁灭另一个国家,自己也要承受环境污染和难民潮的代价,这也是美苏都没有对中国发动核打击的原因之一。

而地球和火星之间毁灭对方却不会给自身带来任何代价,一旦一方拥有技术优势,一有危机就可能对方发动核打击。

马斯克吹牛逼没人理他,但是如果有人真的能殖民火星,还是在火星殖民地拥有核武器之前抢先一发核弹炸了他们比较好。快进到血色情人节,为了蔚蓝而清净的天空。。。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

我们把飞船想像成开往新大陆的船只,把火星想像成北美州,不把印第安人当人,那么一切就都很好理解了,每个环节都能管上。

如果有人在飞往火星期间犯罪,那么根据《外层空间条约》,航天器的注册国对其具有管辖权,这一点和船舶的船旗国管辖是类似的;

如果在到达火星之后犯罪,那么根据犯罪者或者被害者的国籍,对应国家可以进行属人管辖或者保护管辖,正如北美殖民地时代英国政府对殖民地上的犯罪行为有管辖权一样。只要嫌疑人还需要回到地球补充物资,那么有管辖权的国家就有可能对其进行刑事强制措施。

那么,登陆火星的人,可不可以视为放弃「球籍」呢?

这个问题并不陌生,不需要登陆火星,就在地球上,美国就有很多人宣布「独立」,称自己为「主权公民」(sovereign citizen),不承认国家颁发的身份证件,不承认美国法律。而在现实中,这些「主权公民」涉嫌犯罪时,很快就会被教做人。

例如,根据上面这则报道,一名叫做 Daniel R. Stevenson就因为悬挂自制牌照被警察停车检查。在问话过程中,他坚称自己享有对自己的主权,拒绝配合警方。警察不为所动,敲碎了他的车窗玻璃将其逮捕并拖走了他的车辆。 Stevenson 因为抗拒警察执法和驾驶未经注册的车辆罪名遭到起诉。

还有高配版的,前 Subway 快餐公司的形象代言人 Jared Fogle 在面临传播儿童色情制品好猥亵幼女指控时,就宣称自己独立于美利坚合众国,因此不受美国法律管辖。而美国联邦地区法院无情地驳回了这一辩护理由。

火星移民如果宣称自己不承认地球法律,那么结局可能跟上面两位也差不多。

马斯克想要效仿五月花故事,那么别忘了,华盛顿渡过特拉华河的时候,后面还跟了很多兵。


user avatar   chen-jian-15-33 网友的相关建议: 
      

特斯拉的市值已经经不住他画正常逻辑的饼了,地球沙漠化治理都搞不定就吹移居火星,真靠一张嘴。


user avatar   jin-rong-14-20 网友的相关建议: 
      

我觉得你们科幻电影看太多了,我一度怀疑我们是生活在一个平行宇宙中吗?人类今天的科技是啥水平你们真的有点谱吗?人类到今天为止,连送一个活人登上月球表面都费劲,你们居然大言不惭开始扯殖民火星……what???殖民火星…马斯克这货大麻吸多了每天神神叨叨的倒也罢了,一群脑残粉也没吸大麻,怎么跟着意淫…

----------

别误会,我不是说科幻小说就不能成为现实,碰巧我个人也是科幻小说爱好者,我相信全地球70亿人个个都希望科幻小说中的高科技成真,除了那些跟马斯克有差不多特性的每天神神叨叨的极端宗教分子,应该没有人例外。。。问题是,谁能让他成真先???马斯克???马斯克是个成功的企业家没错,如果今天人类的科技已经达到能在其他行星上较轻松的建立一个维生系统基地的状态下,我相信地球上任何一个资本家都有可能达成在火星建立殖民地的目标,因为科技差不多了嘛,剩下的就是资本的事了,也就是市场竞争的问题,哪个资本家牛逼就哪个资本家赢,这个本来就是很正常的事。但问题是今天人类的科技离地外殖民连门槛都没到。。。你跟个神棍似的跳出来满大街意淫。。。

恕我直言,试问你们见过哪个达成巨大成就的人或组织,在成功之前就满大街嚷嚷:我要成啦我要成啦我要成啦。。。。nasa要登上月球,他顶多在发射载人航天之前嚷嚷:我要登上月球,而不会说,我要在月球建立超地外文明。。。因为没有意义啊,是人都想在宇宙建立文明,问题你今天能做的只是想办法登上月球而已,一旦nasa真的这样嚷嚷,那不是nasa,那是个江湖骗子啊。。。我倒的确见过喜欢这么嚷嚷的人,除了马斯克以外,另一个就是罗永浩。。。当然这俩是名人,不出名的那就多了,世界上所有搞传销的都会。


user avatar   nasea-nagrand 网友的相关建议: 
      

马斯克是想说,一个火星帝国值多少钱,我的SpaceX、特斯拉未来市值就有多高。看看现在的股价,这么便宜,还不快买!


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

这个问题可以列在:

为什么其他国家出不了马斯克这样的人?

下面。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

登陆火星,殖民火星的计划,从目前的趋势来看,不会发生逆转,只是说这个时间点会在什么时候。

马斯克并不是第一个发现火星的,也不是第一个派人去火星的,实际上观察和开发火星的主体都是现在地球上的各国政府组织,和马斯克的关系不大。

马斯克这种说法,看起来很荒唐。但是,一旦人类殖民火星,那马斯克设想的这部公司框架下的火星宪法就会被拿来做文章,成为火星的法律准则和意识形态,马斯克提出的一系列设想就有可能给他带来巨大名誉,说不定以后会在火星上给这个人塑像,称其为“火星之父”马斯克的野心不单是代表他本人,也代表着美国的野心和想法。

说白了,这就是马斯克自己搞出来的一套法律准则,因为

“建立在诚信基础上”的自治原则

这一设想应该是无政府组织框架,其内涵是无纲领性文件。

而马斯克偏偏搞出这个东西。从北美十三州最后发展出来的是联邦宪法,这套逻辑的最后走向必然是实现联邦制。

这是美国的法律制度的延伸,所谓的“诚信基础”也并不能阻止美国南北战争的爆发。

一旦陷入到这个逻辑里面,则是美国价值观的又一次胜利。

这种话当然是在火星殖民计划尚不明朗的时候提出最好,一旦实现,马斯克就千秋万载了。

我相信马斯克是很认真的在想这件事情,他把自己定位在未来的火星宪法起草人的位置上。

我就想问,凭什么?

世界各国为开发火星做出了巨大努力,最后最大的桃子就这样成了马斯克的囊中之物。这岂不好笑。

马斯克的想法殊无新意,不过是将火星当成了当年的北美洲大陆,而事实证明,这不过是骗人的鬼话。因为事实上,美国并不是一个无政府组织的国家,美国的侵略性和占有欲比世界上任何一个国家都更加强烈。

马斯克的设想不过是在火星上复刻出另一个美国。

作为地球上古老文明的唯一延续者,我们是不是也应该适时提出自己的想法,以避免未来的火星世界发生战争,真正建立起一个符合地球上人类利益的新世界。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

火星最多搞点科研+特殊工业。

移民,还是算了吧。


美帝的制度内核,更像是边疆原始部族军事同盟通过引进技术,一步跨入工业社会后的盲目自信。

经不起五十万以上的战略大败仗。

一旦被捅穿,土崩瓦解就是必然。




        

相关话题

  中国和美国,哪个国家最有可能率先载人登上火星? 
  “毅力号”火星车搭载的无人机“机智号”即将开始首飞,在火星没有GPS导航的情况下怎么进行正常飞行? 
  如何评价阿联酋的首个深空探测器「希望号」成功进入火星环绕轨道,有哪些意义和启示? 
  太空探索公司(SpaceX)和猎鹰重型火箭的成功背后有没有美国政府在后面推动和帮助? 
  为什么spaceX这种毫无火箭研发经验的私企,能快速发明吊打传统航天大国的垂直降落技术? 
  SpaceX 星舰 SN11 大雾中试飞失败,空中失联解体,为什么会选择此时试飞?试飞何时才能成功? 
  为何火星表面没有液态水?背后有哪些原因? 
  为啥有些人吹捧马斯克? 
  SpaceX 垂直回收火箭可以用传统控制理论实现,为何以前各国航天部门没想到? 
  马斯克称「不太相信元宇宙,因为没人愿意整天把屏幕绑在脸上」,透露了哪些信息? 

前一个讨论
2020 年美国大选选举日投票正式开始,关键州的结果可能出现哪些走向?是否会引发混乱场面?
下一个讨论
蔡英文最后的下场会是怎样?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利