百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待火星地表发现三座“人造巨塔”? 第1页

  

user avatar   haibaraemily 网友的相关建议: 
      

@凌晨晓骥

邀,看了下YouTube的视频。

1. 首先,这张影像上近似等距的三个小黑点确实是存在的

MOC: M0001661

,但也仅仅只能看出有三个带阴影的小黑点而已,其他都是过度解读。仅仅从影像和阴影来识别地貌的凹凸是很容易被误导的,实际情况是否是凸起的,只能通过激光测高获取的地形数据才能准确判断,但目前MOLA的地形DTM远远达不到MOC影像的分辨率(影像分辨率可以到10m以内,但地形分辨率目前最高只有1/128°,也就是赤道分辨率在几百米量级),也就是说图上这三个距离几百米的小点在目前的地形DTM上是根本不能区分的。

不过为什么你们都告诉我看阴影就知道是凸起的?我怎么怎么看都觉得两种都有可能呢orz 来,数据给你们,你们快教教我!这张图Incidence angle 42.23°,算是太阳高度角不高不低吧……emission angle只有0.22°,说明探测器当时是在这块区域正上方的,这俩角度的关系我画了图,嗯,我也灵魂画手一把~



2. 事实上YouTube的那个视频并没有给出严格的论证来证实这三个黑点对应的地貌是凸起的,而且就算是凸起的,高度绝不可能到1.6km,前面几位答主也算了,也就几十米的尺度。视频在给出MOC和CTX影像之后,后面的“巨塔”全部都是假想的。

火星地表发现三座“人造巨塔”,地外文明真实存在?_国际频道_东方头条

这是PS出来的吧?高度倒是挺合理的,几个小点距离200多米,高度几十米的样子,反正和1.6km不沾边~再说你们咋知道这些柱子中间是不是中空的233333?


3. 火星上这类不明小黑点其实非常多,这个视频只不过是很狡猾的选了刚好有三个比较等距的小黑点在一起而已。我也能找一个好不好~(咳咳,嗯,其实我还是找了一会儿的)

CTX

P11_005483_1842_XI_04N204W

摄于2007-09-27T16:36:49.218,经度155.63°,纬度3.97°附近


4. 大部分情况远远没有这么规则,具体成因可能也多种多样,比如(以下全为无责任推测o(╯□╰)o)

↓ 可能是和火山活动相关的vent?

↓ 可能是二次撞击坑的cluster?

↓ 这种线性分布的可能和地下的熔岩管道或者裂隙有关?


当然前面几位答主说的和风蚀作用有关也是可能的。究竟是什么,可能只有更高分辨率的影像或者地形数据,或者着陆器登陆之后亲自去看看才知道了吧~想到还有那么多未知的世界,真是值得期待呀~




  

相关话题

  NASA 宣布发现七颗与地球大小相似并可能存在液态水的行星,这意味着什么? 
  若有一地球大小流浪行星奔太阳而去,是否为人类的末日? 
  太阳绕银河系中心转,那么地球也是绕着它转的,那么这种在自转与绕太阳公转之外的转动是怎样的形式和状态? 
  如果把地球46亿年历史压缩成1天,会发生什么? 
  为什么地球还没开发完就急着去外太空拓荒呢? 
  如何评价火星上发现第一个液态水湖?发现生命的可能性是不是更大了? 
  如果人类有机会且有能力对南极洲进行大规模考古发掘,那么有可能发现、解决哪些地质学和古生物学问题? 
  天文学专业的学生毕业之后都在从事些什么工作? 
  《你的名字。》中彗星碎片撞击地面的影响是否合理? 
  有哪些天文现象影响人类社会的案例? 

前一个讨论
在房价不断涨的背景下,年轻人要着急买房吗?
下一个讨论
12月初在淘宝花5800买了面值1800的王菲演唱会门票,现在又按原价卖?





© 2025-04-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-05 - tinynew.org. 保留所有权利