百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



据称 DARPA 研究人员创造了世界上第一个「曲速气泡」,论文应如何解读?离实现超光速更近了吗? 第1页

  

user avatar   li-jian-21-65 网友的相关建议: 
      

太长不看版:不是真的。


想看长的版:

看看文章摘要就行了,不用看很长——

While conducting analysis related to a DARPA-funded project to evaluate possible structure of the energy density present in a Casimir cavity as predicted by the dynamic vacuum model, a micro/nano-scale structure has been discovered that predicts negative energy density distribution that closely matches requirements for the Alcubierre metric. The simplest notional geometry being analyzed as part of the DARPA-funded work consists of a standard parallel plate Casimir cavity equipped with pillars arrayed along the cavity mid-plane with the purpose of detecting a transient electric field arising from vacuum polarization conjectured to occur along the midplane of the cavity. An analytic technique called worldline numerics was adapted to numerically assess vacuum response to the custom Casimir cavity, and these numerical analysis results were observed to be qualitatively quite similar to a two-dimensional representation of energy density requirements for the Alcubierre warp metric. Subsequently, a toy model consisting of a 1 µm diameter sphere centrally located in a 4µm diameter cylinder was analyzed to show a three-dimensional Casimir energy density that correlates well with the Alcubierre warp metric requirements. This qualitative correlation would suggest that chip-scale experiments might be explored to attempt to measure tiny signatures illustrative of the presence of the conjectured phenomenon: a real, albeit humble, warp bubble.

想看长的但是又看不下去的太长不看版:

研究者们用一种改进的数值分析方法跑了一些模拟,发现在某种特定的微结构下可以跑出负的能量密度分布,看着有点像阿库别瑞度规需要的那种负能量。研究者们建议(要不再给点钱)咱试试造个真的,也许就真的看到曲速泡了。

然后写文章的媒体就看到上面的最后半句话:“真的看到曲速泡了。”


突然发现原问题里引用了报道文章的这样两段话:

Warp drive pioneer and former NASA warp drive specialist Dr. Harold G "Sonny" White has reported the successful manifestation of an actual, real-world "Warp Bubble." And, according to White, this first of its kind breakthrough by his Limitless Space Institute (LSI) team sets a new starting point for those trying to manufacture a full-sized, warp-capable spacecraft.
"To be clear, our finding is not a warp bubble analog, it is a real, albeit humble and tiny, warp bubble," White told The Debrief, quickly dispensing with the notion that this is anything other than the creation of an actual, real-world warp bubble. "Hence the significance."

光看这两段话,似乎 White 的团队是真的造出了一个曲速泡。

但其实这两段话中间还有一段:

In an interview, White added that "our detailed numerical analysis of our custom Casimir cavities helped us identify a real and manufacturable nano/microstructure that is predicted to generate a negative vacuum energy density such that it would manifest a real nanoscale warp bubble, not an analog, but the real thing." In other words, a warp bubble structure will manifest under these specific conditions. White cautioned that this does not mean we are near building a fully functioning warp drive, as much more science needs to be done (Updated 08/12/21).

这段话明确地表达了这是一个“可以制造出的微纳结构,预期它会产生一个负真空能密度的、真正的曲速泡”。里面反复强调的 real thing 指的并不是他们真的造了出来,而是说这个曲速泡(如果观察到了的话)是真的,不是某种近似模拟(举个例子,很多研究会用声子的行为来近似模拟一些难以制造和观测的量子现象,因为它们服从形式相同的方程。这里强调的是这个实验如果能做成的话,做出来的结果是真的曲速泡。)


user avatar   lynx2019 网友的相关建议: 
      

我猜他的团队里面肯定有印度人或者意大利人


user avatar   tao-feng-99 网友的相关建议: 
      

希望是真的,但是我来破几盆冷水:

1,文章中并没有真正创造出曲速气泡,报道被严重夸大了。文章只是说在这个条件下,预测出了一个极小的负能量区域。而负能量则是很久之前提出的Alcubierre Drive(也就是曲速引擎)的一个重要先决条件。至于这个负能量区域是不是真能变成曲速气泡或者曲速引擎,或者是否有其他啥未知的困难限制曲速气泡,都没有研究,还要看后续了。

2,文章的主要作者Harold G. White,这位老兄之前的EM Drive号称突破了物理规律(动量守恒),搞了个大新闻。最近越来越多的证据表明em drive的推动力根本就是地磁场。往好了说就是这位老兄做实验不严谨,精度/误差分析有问题还喜欢提前吹牛,往坏了说就是科研造假。而这次又有上次em drive的韵味了,明明只是理论上还没有造出来吹的跟造出来了一样。

总之,希望这个实验是真实并且严谨的。但至少等他们真造出曲速气泡,并且其他实验室也重复了再来膜拜吧。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

这又是媒体的报道出了偏差,论文本身没那么说。

  • 作者们自己在文末的数据可用性声明中说“This paper is primarily a theoretical work”[1]

题目引用的论文并没声称实际创造出曲速泡或曲速环,他们只是“展望未来”说他们设计的装置“若是有效”则能够如何如何。这新闻延迟了几个月,可以看出西方媒体也不太明白应该怎么吹。

这篇论文里描述的装置看上去不能实现作者的期待,也不能实现题目所称的超光速什么的。类似尺度的结构在自然界是存在的,恐怕没有作者认为的那么大的卡西米尔效应。

对于一篇理论工作,作者阵容中的理论物理学家的人数少得可怜:零。

文中拿来模拟空间中的能量密度的动态真空模型,通常是对单个原子使用的。这篇论文的作者 Harold Sonny White 等人曾在另一篇论文中尝试推广该模型[2]。无论如何,他们这次尝试的对象跟单个原子比起来实在太宏观了,你可以想象那模拟的水准。

这篇文章搞了半天,表明的只是“我们设计的空腔产生的三维能量密度,看起来与阿库别瑞引擎所需的能量密度场有一些定性的相关性”。在数值上,二者完全不匹配。他们既没进行实验,也没进行真正精确的计算。即便在定性方面,他们给出的相关性也局限在微观尺度和极低的能量密度。

这离“实现超光速”一点都没接近。

Harold Sonny White 几年前在搞 EM 驱动的时候,曾经声称在启动实验中发现了疑似曲速泡的现象。我在谈论高级推进手段的回答里多次引用过相关报道,目的是给大家看看那个靠漏磁的微弱不平衡(来自为设备供电的电线的电磁干扰)当“推力”的装置能谈论什么样的科学模型。EM 驱动是无效的。这次的设计看上去也不会比那个更好。

  • 在发现 EM 驱动的疑似推力时,White 激动地声称该装置“违反了牛顿定律”,后来许多科学记者攻击他这一点。

参考

  1. ^ White, H., Vera, J., Han, A. et al. Worldline numerics applied to custom Casimir geometry generates unanticipated intersection with Alcubierre warp metric. Eur. Phys. J. C 81, 677 (2021). https://doi.org/10.1140/epjc/s10052-021-09484-z
  2. ^ https://doi.org/10.1016/j.physo.2019.100009

user avatar   ncc21382 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  宇宙中有哪些奇异的现象或景色? 
  为什么最近阿里、腾讯、百度、字节等互联网大厂都在大谈组织? 
  假如我会龟派气功波,我能为国家做些什么? 
  为什么很多人认为物理研究已接近极限? 
  如何看待跟「元宇宙」概念类似的「全真互联」,如果技术上得以实现,会对我们的生活带来怎样的改变? 
  人体的进化会随着科技的发展而越发羸弱吗? 
  线性代数对物理学有什么帮助? 
  量子力学中引入虚数 i 的深层意义是什么? 
  普朗克长度和普朗克时间的存在是否意味这个宇宙可能是虚拟的? 
  核聚变装置怎么承受1亿度的超高温? 

前一个讨论
为什么人很多人要 RTX 3070Ti、3080Ti,而不要 6900XT ?
下一个讨论
乘客撞坏地铁内一块瓷砖赔了 1800 元,官方称人工费需 1300 元,该赔偿合理吗?如何看待此事?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利