工信部下架 106 款侵害用户权益APP，包括豆瓣、唱吧等，还有哪些信息值得关注？ 第1页

理由是过度收集用户信息

而不是传播危险信息

那整改了个寂寞，过几天还不是照样满血复活？

早该下架了

国内互联网公司开发水平普遍不如国外，这是铁打的事实

窃取隐私，强制索取权限，优化和兼容性奇差无比，界面混乱逻辑不清晰，真的国内app十个里面有九个都带点这种毛病

但我从google play上下载的国外app，十个里面真最多就一个这样

早该动用强制力量规范下这些公司了

昨天在一个回答里提到了国内普遍对于硬件有两个极端，我现在突然就想明白这两个极端是怎么被逼出来的了

除了奸商贩卖的硬件焦虑外，关键问题就是这些不守规范的开发者

不守规范的开发者开发出使用体验差的软件，把用户推向了两个极端，一个极端是觉得不管怎么升级硬件都反应慢甚至跑不了（实际上是优化差兼容差）所以坚守老硬件打死也不升级在1202年用2102年的cpu配xp，另一个极端就是因为软件总能迅速地把硬件性能提升给榨干（实际上还是优化差）于是高频率的更换高配置设备

但问题在于，强制力量不可能一直管，也管不住现在这么多的软件，我们需要寻找一个更好的管理方法，来保证国内一切开发者遵守规范

豆瓣下架是因为超范围收集个人信息，希望各位答主在回答这个问题的时候不要搞混了。

而且下架的来源先是豌豆荚平台，根据评论区消息，一部分安卓平台，包括小米商城和华为商城都已经下架豆瓣APP，但截止2021年12.9日晚上19.52，IOS的App Store搜索仍然能够发现豆瓣的页面，并且豆瓣也照常运行，可能之后会跟进下架，等待豆瓣完善信息收集程序之后上架。

数据监管其实是我国现在立法重点关照的对象了，就这一两年来，出台了不少文件。

包括《个人信息保护法》，规定了App在使用的时候不应该搜集超出必要范围的信息，并且配套很快出台了《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》，对不同类型App的功能和可以采用的信息进行了规定，同时在《互联网信息服务算法管理规定（意见征集稿）》中提出，各大APP应该说明算法需要使用什么数据，用于什么功能，并且在一定程度上解释算法的运作机制。

而很快，各大平台就响应了政策，以微博为例，在微不可查的隐私栏中，我们可以发现最下面有三栏文件。

在文件中就大致指出了以上文件中规定的内容。

但是，互联网的监管并不只是文件出台后就能够做好，在一系列法律的落地过程中仍然有很多困难，尤其是我国的监管部门现在在技术上仍然不足以实现动态、长效的监测，因此在法律出台后，仍然有很多App在过度收集信息。

比如这一批我们看见的被下架的App，而且这批被下架的App实际上并非是第一次被监管所关注。

在新闻页面中我们可以看见如下字样：

今年以来，我部持续推进APP侵害用户权益专项整治行动，加大常态化检查力度，先后三次组织对用户反映强烈的重点问题开展“回头看”。11月3日，我部针对APP超范围、高频次索取权限，非服务场景所必需收集用户个人信息，欺骗误导用户下载等违规行为进行了检查，并对未按要求完成整改的APP进行了公开通报。截至目前，尚有5款APP未按我部要求完成整改（详见附件1）。各通信管理局按照我部统筹部署，积极开展APP技术检测，截至目前尚有101款APP仍未完成整改（详见附件2-8）。

这是“回头看”的行动，这也就意味着这一批名单中的APP至少在有关部门通知三次自行监管的前提下，仍然超范围搜集信息的结果，这明显是侥幸心理在作祟，也是我国监管部门现今技术力不够，尚未建立长效的监管体系所导致的。

所以，这一次豆瓣下架跟打拳和性别对立是没有关系的，主要还是出在数据的违规搜集上。

当然，肯定也有人会问，数据搜集这个东西究竟为什么要监管啊？

我也没感受到数据搜集会对我们的生活带来什么影响啊？

这种想法跟李彦宏当初所说的“中国人愿意用隐私换取便利”恰好一致。

现今，我国数字经济发展已然成为了国家经济发展的重要助力，根据《2021年新媒体发展蓝皮书》的数据显示，数字经济已经占据我国GDP总量的39.6%，这是很大的一个比值了。

数字经济有几个部分，产业的数字化，数字的产业化，数字的价值化和数据监管。

很显然，在这四者中，前三个是数字经济发展的关键，而第四个是政府对数字经济的引导。

这几年来，互联网的平台垄断越来越多的被大家提及，而互联网平台得以垄断的重要原因之一，就是数字的价值化，数字的产业化。

可以说，数字就是互联网平台所掌握的资本也不为过。

在各大平台上，我们看得东西，点赞的东西，转发和评论的东西，都会被平台以数字化的形式记录下来，并且最后通过算法和大数据的手段将其变成价值。一种比较常见的数据转化为价值的方式，就是个性化广告推荐，广告主通过对每个人个人信息进行标签化处理后，根据广告素材库中已有的广告进行个性化的推广。

这种广告就很值钱啦，以字节跳动为例，他们手下掌握了抖音、火山短视频、今日头条等大平台，通过广告赚了多少钱呢？

根据最新的财报披露现实，来自广告的利润高达1831亿元，占全年总利润的77%。

这么一来，我们的数据是不是就成为了这些平台变现的资本呢？

更气人的是，即便我们生产的数据给了他们，我们的钱包却没有变得更鼓。

可是我们究竟真的啥都没有获得吗？

那倒也不是，我们通过数据交换了服务，个性化的内容推送，以及个性化的广告推送。但是，如果不加以监管的话，那么作为个体的我们，是很难与大厂进行博弈，最终维护个人权利的。所以，任由平台自由发展而不对其数据搜集进行限制，必然会加速平台的垄断速度。垄断，不一定会影响经济的增长，但一定会侵害老百姓的权力。

而且，在这种基于数据驱动的垄断背后，人们的权益损失往往是无感的，有学者称之为“无感伤害”。但无感并不代表它就不存在对我们利益的损害，之前爆出来的大数据杀熟，二选一等，都是侵权的表现，只是我们往往一时间不那么容易辨认出来罢了。当然，还有我们现在常见的，可以将你的信息分享给第三方的协议（参考Wegame前段时间被喷，但是这么干的平台不止TX一家，不过这个情况更为特殊一些，因为是在很多法律文件出台之后出现的新侵权问题，暂时还没有成文的法律能够对其进行有效的约束，像之前二选一、大数据杀熟这类都是在互联网反垄断指南中指名道姓点出的，之后一段时间应该会跟进出台法律文件进行监管）。

所以，数据保护，作为个人既然没有那么容易意识到，国家政府就得带头冲锋了。

除此之外，数据的量一旦大了，除了商业行为外，还有着重大的政治潜力，这里就不多说了，参考滴滴是如何被下架的，大量的数据聚合在一起，就能够形成巨大的政治价值，能够还原很多事情，也能够使某些别有用心的人有了针对性工作的材料。

因此在数据安全问题上，在我们还未深刻意识到问题所在的时候，

国家真的就是我们的领头人，

真的有在为人民服务了！

只是进步总是一个过程，想要做到尽善尽美很难一蹴而就，希望大家理性看待。

至于豆瓣的内容问题，之前一次约谈，并且之后回复功能关闭也起到了一定的作用，但是至于效果如何，我们还得辩证看待。

1.看到下架名单里包含豆瓣，心情有些微妙。

可能也不只是我这么认为——

相比大部分互联网平台被罚网友都是一片叫好，月初豆瓣总计被罚900万，其实让不少人意难平。

这次因违规收集用户个人信息被下架，舆论也是一阵唏嘘。

虽然，豆瓣已经不再只是以前那个（伪）文青聚集地、一个有品味的匿名社区，它的小组功能比微博还要“微博”，你会在那里看到娱乐化、八卦、造谣、极化、戾气......

就像有人会说，豆瓣有“壁”。这个“壁”是在“使用书影音功能的用户“和”在豆瓣某些小组活跃的用户“之间，两个截然不同的群体共生在一个产品中。

而在平台整治的强监管背景下，豆瓣对社区小组发言的熟视无睹、没有像其他平台一样充分发挥平台的整治功能，其实就注定了今日的颓势。

豆瓣为何走到这一步？

2.究其根本，是豆瓣所信奉的自由主义和对技术的乐观信仰，已经不适应当下的互联网环境了。

豆瓣和其他产品，其实代表了互联网世界的两种意识形态。

当市面上大部分平台的价值观走向趋同，都在信奉大而不倒、规模为上、效率第一、流量为王时，豆瓣在简中互联网世界的意识形态，还是一如从前——不擅营销公关，变现方式单一，温吞佛系又慢热。

以至于归来多年，规模体量还是那个小而美的状态。

就拿其日活用户数据来说，8年前，这个数字是400多万。如今，这个数字是300多万。

豆瓣小组还是有很多帖子，但是人气、讨论质量已经无法与巅峰时期同日而语；

外界最关心，还是相对客观的豆瓣评分，即便也有大量刷分存在，但它还是比猫眼、淘票票之流更具参考性，能在较大程度上影响口碑，进而作用到票房、收视率和市场预期。

哦对，还有每到年底会刷屏一阵的豆瓣榜单，提醒你，一年又过去了，简中互联网环境并没有诞生太多让人印象深刻的好电影、好电视剧、好音乐。

但这样的存在感，未必过于微弱了。

3.豆瓣的气质，与其创始人阿北的理念脱不了关系。

阿北对人性和技术都过于乐观，他认为技术向善，信息向善，他反商业，坚持“无为而治”，严重缺乏竞争意识，高估了用户自我进化的能力。

在少有的几篇报道文章中，他相信通过构建一个信息无差别的推荐产品，用户可以自主打造一个美好的精神世界：书、影音、小组…… 从而启发一个人，滋养一个人。

阿北备受争议的，还有他所谓的“商业洁癖”。譬如，豆瓣对广告很挑剔，气质不合的不接。

至于什么叫“气质不合”？

内部员工答：阿北不喜欢的就是气质不合。

他甚至觉得，不希望用户停留在豆瓣太久，也不希望用户在豆瓣转载信息，豆瓣要去中心化的为用户提供价值。

上一个说这类话的人，还是“微信之父”张小龙。

但这件事的前提是，每个使用者都要有相当的能力，知道如何使用信息，理性发言，有序建立自己的社交关系，具备媒介素养和基本共情能力。

实际上，移动互联网时代扩大了不同人群之间的信息鸿沟，现在，网民中的高学历人群（本科以上）占比不到20%。

面对愈发下沉的网民结构和愈发戾气的舆论氛围，什么都不做，其实意味着后院起火。

尤其是，用户发言的质量与平台生态息息相关，互联网平台监管，也会放大一些“短板效应”。

4.2021年是互联网平台监管大年，也是互联网彻底跌落神坛的一年。

当小红书、微博等平台已经在内容社区氛围营造上变得愈发如履薄冰、噤若寒蝉之际，豆瓣在运营层面的佛系放任，其实就给自身埋下了巨雷。

于是今年迎来，豆瓣被处罚次数达20次，多次顶格处罚。

到今天，豆瓣成了工信部宣布下架的APP之一。

一个原本能成为互联网大佬的产品经理，一个原本可以坐拥几亿用户的公司，就这样坚持走在一条少有人走、大众期待值之外的路上，屡屡失意。

让人一声叹息。

【往期推荐】

感谢看到这里，更多平台观察、热点分析，欢迎关注我：）

安卓11版本之后，对文件访问的权限已经趋于严格。这些乱象可能会改善。