如何看待现在存在的医生边问诊边直播的情况呢？ 第1页

我要是能直播就好了，一年粉丝量绝对上百万。

哪个科能有急诊科刺激。

老铁们，现在我给你们表演个cpr，玩的好能起死回生哦。666双击

老铁们，一会预报一个车祸过来，刷10个跑车马上带你们去看。

老铁们，钢筋穿身见过没，今天给大家开开眼界，不是魔术哦。

老铁们，菊花里塞花露水瓶见过没？塞灯泡见过没？你敢信，火箭刷起来

最近看到各路医生都在发看诊实况的视频，有些医生还因为这些视频火了，成了网红。

视频内容就是很无聊的日常问诊，做一些很不标准的查体，然后吐槽别的医生的诊断和治疗方案，然后具体怎么治又不说，内容毫无营养。

尤其是有些医生读片的时候，病人的名字都在胶片上赫然而立，都不做一点隐私处理。

更别说有些医生还在诊室固定机位放了个摄像头，直接对着病人拍。其实看诊是个隐私性很高的东西，无论是直播还是录播都有侵犯病人隐私权的嫌疑。

即便有些很多医生在直播时，没有将镜头对着患者脸部，或者对患者头像打了马赛克，但保留了患者的原声。这使得他人可能通过身材、声音等其他信息确定患者，这种情况可能侵犯患者的隐私权或个人信息权益。医师法明确规定了病人的隐私权，不仅不能直接透露，间接的或者有可能透露的形式都不是妥当的。

新《医师法》第五十六条规定，医师在执业活动中泄露患者隐私或者个人信息的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得，并处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，责令暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销医师执业证书。

此外，诊室搞得像影棚，医生到底在看病还是在拍戏呢？

想火不如把业务钻研精一些，服务做得好一些，口碑做上去点，而不是天天直播拍视频作秀，搞得全世界就你会看病一样。

以科普的名义，把问诊过程中对患者的宣教剪辑出来作为素材，剪辑时把患者声音处理、所有肢体信息马赛克等等，看起来是对患者隐私权的充分保护。

但考虑过患者的感受吗？

一个本身焦虑、不安，带着病痛来求助的患者，进到诊室的第一眼是一台立着的摄像机。尽管医生说这些内容都会被剪辑、编辑、模糊化，但这个过程本身就给患者产生了负担。

更别说直播了。

自媒体时代，每一个行业似乎都急于和流行趋势接轨。银行、政府、公安 都有了自己的短视频账号，紧跟潮流来拉进跟普通大众的距离。

很多时候，人与人、人与事的边界感逐渐模糊，房间里可以直播、路上可以直播、吃饭喝酒可以直播，

但是，看病问诊不能。

在诊室的这段时间，患者不应该再有所顾虑的倾诉自己的痛苦，不应该担心自己说的是不是会作为素材被剪进去。

某音里点赞多的这类视频，要么是多次流产不再能生育的妈妈，要么是感染HPV做了很多次冷凝的年轻人，又或者是医美事故以后来医院求助的爱美者……

这些诊室里的对话，不应该作为一个素材被别人评论——打着科普的名义做疾病宣教远有更好、更形象的办法，而不是打上马赛克、加个变声器，让观众去猜这是个什么样的人、过去发生了什么变成这样。

这不是看科普，这是听故事。

诚然，也有一些医生在通过视频，传递出很多有用的信息，也排解了很多人对于疾病的困惑。但边问诊边直播或者录播的方式，既不是好的科普方式，也不应该成为吸引患者就医选择的方式。

毕竟，我们希望一个有名的医生是医术好，而不是能拍有意思的短视频。