百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「文化水平越高的人做短视频成功率越低」的说法可靠吗? 第1页

  

user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

有可能,比如本座


user avatar   hei-men-shan 网友的相关建议: 
      

这个说法不太可靠。

短视频是严格按照“马斯洛层次需求”发展的行业。

层次由低到高依次是:

1、生理需求

2、安全需求

3、社交需求

4、尊重需求

5、认知需要

6、审美需要

7、自我实现

马斯洛认为层次越低的需求,其力量越大,潜力越大。随着需求层次的上升,力量相应减弱。在高层次需求出现之前,必须先满足低层次需求。

因此我们能看到,以满足人类生理需求为目标的短视频数量最多,流量最大,竞争也最激烈。比如与美食、美人相关的短视频。

然而,制作美食、美人内容与文化水平、学历几乎毫无瓜葛。只要能吃会做、敢开美颜滤镜、胸大肌臀大肌发达,就能在短视频这洼泥水里扑腾出几个水花。如果运气不太差,有点才艺,还舍得花成本,小有所成那只是时间问题。

这就会给人一种印象,文化水平和学历不高的人干短视频的成功率很高。

但因为门槛儿不高,竞争激烈,所以想通过生理需求干成大网红,比想象中要难很多。

有一部分文化水平和学历较高的人,喜欢在“认知需求”和“审美需求”方面去制作短视频,这也算发挥自身特长。干成网红的人不少,成功率比想象中的要高。

我认为成功率相对高的,应该是搞“安全需求”、“社交需求”、“尊重需求”的短视频作者。

原因一:题材、素材取之不尽。

例如,重大刑事犯罪案件、明星八卦、男女打拳就是满足“安全需求”“社交需求”“尊重需求”的典型题材。

原因二:观众数量源源不绝。

看完美食、美人,满足了生理需求之后的网民,会如马斯洛所指出的那样,出现更高层次的需求。因此会转向观看“安”、“社”、“尊”类的短视频。

专业玩“安”、“社”、“尊”类短视频的作者们有一个秘而不宣的共识:不能让网民的“安全需求”“社交需求”“尊重需求”得到充分的满足,而且要在视频中制造焦虑和纷争。

因为一旦网民满足了这三个层次的需求,ta们就会产生更高级的需求,从而离场。

要想把网民留住,就不能让ta们充分满足,而要不断制造焦虑和纷争。网民累了,就会转到下一层次去看美食、美人。等攒足了精神头又会回来继续在焦虑和纷争中消磨时间。这样就能把大多数网民圈在生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求等低层次需求中,从而产生流量闭环,为己所用。


总结:

1、文化水平越高的人做短视频成功率越低,这个说法不太可靠。

2、满足网民“生理需求”的短视频,流量大,制作门槛儿低,小有所成不难。但竞争激烈,因此想做成大网红却比想象中要难。

3、满足网民“安全需求”“社交需求”“尊重需求”的短视频,流量大,制作门槛儿相对高。制作要诀是:不让网民充分满足,要不断制造焦虑和纷争。

4、满足网民“认知需要““审美需要”的短视频,流量相对小,制作门槛儿相对高,因为竞争不激烈,所以成功率反而没有想象中那么低。


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

成功的人讲方法,失败的人找原因。

杀人不过头点地,总得给成功率低的人点心理安慰吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

来,谁能跟我先解释解释,什么叫做“文化水平高”?

一个医学博士,跟一个语言硕士,还有一个熟读二十四史的初中文凭获得者,谁更高?

这是没有评价标准的。

也因此,题目本身无法给出明确定义,这一说法的可靠性也是无稽之谈。

然后再来谈第二个问题:什么样的人做短视频能够成功?

答:知道用个人特点去吸引关注。

或者说,更加容易让群体“共情”的人。

这样的人无论是做短视频,还是弄音频,亦或者写图文,都可以成功。

比如前几年有个非常经典的例子,咪蒙。

从学历而言,人家可能特别符合题主关于“文化高”的要求,但她做了些什么呢?

挑拨群体对立仇恨,利用“人血馒头”为自己谋求更多曝光和利益。

因为相当多数的群体对她的内容建立起了共鸣,于是咪蒙火了。

如果咪蒙没有因为跑去染指教育问题而翻车,现在做短视频肯定也能风生水起。

(如今很多爆款短视频没准照样出自她的团队。)

又比如张同学,最近的网红,只上过8年学,应该属于“没文化”。

但拍摄经验积累和镜头天赋,通过营造一种令很多网友怀旧的农村生活氛围,进而得到关注。

还比如小约翰或者半佛仙人(虽然他们的不算短视频)。

你说到“比乐事薯片里的空气还多”“对着镜子磕头的硬核男人”之类的台词,立马就能感受到他们的个性,以及那种很容易博得吸引力的“趣味性”。

甚至,咱们平台那么多喜欢建政,有些人的观点听起来离谱,但只要能够让一部分群体认同,那么他们就成功了。

“感恩”“一美元炸鸡”亦或是“入关”,虽然受众群体不同,但效果相仿。

中国人太多了,造成只要你能稍微赢得一小部分比例的人群欢心,那就是惊人的数字,就成功了。

这对我们的启示就是,如果打算靠自媒体(无论什么形式)赚钱,不要想着去赢得大多数人的认同,这注定吃力不讨好。

把自己的个性展露出来,吃屎都有人爱。


user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

保守治疗吧。


user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  统一世界度量衡是好事吗?会给世界带来哪些变化?如何实现? 
  直播带货给农民带来什么好处?面临着什么样的机遇和挑战? 
  贫穷给你带来了哪些好习惯? 
  如何看待2014年重庆高考作文题中反映出的中西差异? 
  文化如何潜移默化地影响技术的变化的? 
  如何通过证券从业资格考试? 
  按现在(2018)的发展趋势,中国十年后的通货膨胀将发展到什么程度? 
  有哪些视频你看了一遍还想再看第二遍? 
  古代被流放贬谪究竟有多惨? 
  你见过哪些很棒的营销手段? 

前一个讨论
我喜欢炒股和看小说,有没有一部靠谱的作品,既能学到系统炒股知识,又能读到有意思故事的书?
下一个讨论
如何看待埃隆·马斯克当选美国《时代》杂志「 2021 年度风云人物」?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利