分手
报警
让他拿出来购买发票
没有发票让他去检测机构搞鉴定书
提起诉讼
庭外调解要硬气
不分手你留着干啥?
拿他的头盖骨车珠子吗?
分割线……………………
突然想起来了
我结婚前一天我老公掰断了我家祖传六辈的银镯子
正儿八经带款的老银楼的镯子
我也没跟他要什么补偿
他完了
换你男朋友不得赔条命给我?
真好,我突然看着我首饰盒里这堆玩意陷入了沉思
早点看到这个问题,我高低在结婚之前也能成个小富婆啊
你这让我想起来我那傻缺的弟弟。
跟女朋友逛街,兜被人偷了,丢了1200,他让女朋友赔他。
他的理由很充分,说如果不是陪她逛街,他怎么能被偷?被偷了就是他女朋友的责任,所以他女朋友必须赔!
你们猜咋的,最后他女朋友真赔了,俩人分了。
我知道整个事情的来龙去脉后啪啪鼓掌。
分的好!
你看这都快过年了,不分你是准备留着明年再糟心一年吗?
傻缺弟弟还干过这些事:
一女性朋友,谈了一天的恋爱就分手了。
那男生追了她一年半,后面是有一天晚上男生在微信上向她表白,她便答应了。
两个人为了庆祝脱单成功,决定第二天去近处玩一次。
正值炎夏酷暑,男生出游的提议却是爬山,骑行。朋友说“爬山和骑行都太热了而且耗体力,要不我们去漂流吧,有意思一些,有水也不用那么热。”男生同意。
第二天两人去漂流,过程中玩得还算愉快,不过上岸后矛盾就来了。
男生新买的手机因为没有放进防水袋里,进水开不了机。
平时说话温温柔柔的男生,此刻开始抱怨连连。朋友起初是安慰他,说等下回去之后找个维修店去看看,现在里面有水,还是不要开机为好。
他还是不断地念叨着“就不应该来这里玩水,新买的手机,就给玩坏了。”
他抱怨不停,朋友也觉得有些尴尬,便站在旁边不肯说话。
男生念叨了好一会儿,突然转身对朋友说“你看,出来玩一次的成本可真大,你打算怎么赔我?”
我朋友以为他是在开玩笑,便笑着说“走吧,我请你吃饭!”
男生没有笑也没有说其它,只说一句“那走吧!”两人吃饭的路上一句话都没有说,气氛很是尴尬。
景区边上的饭店随便点了几个菜,花了近三百块。饭桌上男生也不说话,就是闷头吃,朋友发起的几个话题,都敷衍性地略过。
一顿饭吃得很不愉快,朋友也没有了哄他的耐心,只想快点吃完,早点回家。朋友买完单,两人回去的路上,男生再一次说起了赔偿的事情。
“我几千块的手机都坏了,你不会一顿饭就把我打发了吧?”
朋友听男生这样说,一脸不可置信地看着男生,确定他没有在看玩笑,便试探地问他“那你想我怎么赔偿你?”
“我为了买这个手机生活费都用差不多了,要不接下来的两个月你来养我吧?”
朋友一头懵,下意识地问了一句“凭什么啊?”
“凭你是我女朋友呀!凭这次漂流是你的提议啊!”男生回答得理所当然。
朋友没说话,不一会儿借着接电话的机会,脱身回家了。
回家的路上,朋友给男生发了一条微信,大意是“通过今天的相处,感觉我们之间可能还不够了解,当恋人的话目前来说不大合适,以后还是做回朋友吧?”
晚上男生的手机大概修好了,一下子回了很多条信息
“为什么?”
“你玩我呢?”
“白天还好好的,为什么就说不适合了?”
“要不是和你出去玩,我新买的手机能坏吗?我手机坏了都没说啥,你却要分手?”
“你这个人真有意思”
“说分手就分手,你真是莫名其妙”
......
俩人虽谈了不到一天的恋爱,但是那个男生纠缠她很久。
有了这一次经历,那位女性朋友很久都是恐惧恋爱的状态。
她说“和他在一起,我有一种时时刻刻要为他承担责任的感觉。”
同样
我也是不敢与这样的人谈恋爱,因为我不知道后面还会出什么幺蛾子。
今天不小心碰坏了他一条几百块的项链,他就敢和你要一万(好想知道,几百块的项链是怎么升值到一万的?),明天你若是跟他分手了,他是不是得去打官司告你,跟你要青春损失费?
他说项链是他最喜欢的,那项链坏了后的第一件事不是应该想着如何修复补救吗?为什么第一时间想到的就是索赔?
路上那么多碰瓷的已经够受了,现在还要有人借着感情打着牌向你讹诈,真是怕了怕了......
赔不赔是一回事!
没分手是什么原因?
你男朋友啊,怎么说呢。
天珠这东西,我告诉你啊,不分真假,只有新老。
老天珠就是那种自然形成的东西,你可以理解成宝石。为什么很多人喜欢这东西呢,因为作为一种矿物,它身上有那种似文字但又不是文字的纹路,被古代人赋予了神性。
新天珠,就是工艺品,人工作的。
如果你还不理解,我这样给你讲。
老天珠是那种家传的传世珠宝。
新天珠是类似于施华洛世奇
如果是老天珠,800块钱?能用这个价格买800块钱老天珠的人,绝对不是你男朋友这样的人,因为有这种能耐的人,不会在乎这万八千的小钱。
如果是新天珠,一个工艺品,你自己掂量吧。
那为什么说您男朋友是天才呢。
买的时候800,现在至少值10000。
好家伙,的亏你弄坏了他一个项链,要是你弄丢他一个比特币,你不得赔个倾家荡产啊?
姑娘,赶紧分手吧,这种商界天才,不是你这样的平民能高攀的。
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。