我是知乎的外部律师,这件事情是我全程参与的,我来解释一下,避免出现不准确的解读。这个问答的标题对应的交易是知乎这些股东从知乎平台的运营主体北京智者天下科技有限公司(“知乎运营主体”)退出,而不是从知乎的上市主体Zhihu Inc.退出。采用协议控制结构的中概股公司,在上市后普遍由于内部控制和外部监督日益加强,Pre-IPO之前的投资人基本上都会选择在合适的时机陆续从对应的境内运营主体退出;因此这是一个常规安排,基本上所有采用协议控制结构的中概股公司在IPO之后都有类似操作,知乎不是个案。腾讯、搜狗等知乎运营主体注册股东从知乎运营主体退出,并不代表他们从Zhihu Inc.退出。最后,谢谢大家对知乎的关注,感谢知乎的股东对知乎一如既往地支持,我也很荣幸可以在这个平台上回答各位有关我经办的汉坤客户的问题。
别总想搞个大新闻,尤其是天眼查/企查查这种天天盯着各种公司的工商变更的新闻;
VIE架构下的公司,国内实体的变更和公司实际股东变更情况关联性不大;
详尽的信息参与这件事情的汉坤律师 @王欢 的答案就好~
而且知乎还是上市公司,如果真的是最上一层这样的变更,是需要公告的……
散了散了。
原始股东在上市后退出股权并不奇怪,对于投资人来说,上市本就是风投退出的方式。
许多网友觉得大惊小怪,可能是对于风投机构或者投资人不了解所致。
风投的目的从来就不是控股,而是退出求回报。
再说,假设投资人或者股东依旧看好知乎,完全可以在二级市场买入。
要注意知乎退出的一批大都曾帮助做管理。
有兴趣搜一搜这些自然人股东曾为知乎呕心沥血地管理历史就好。
这不算什么大新闻……
不过看到周源和李大海持股合计100%,有朋友曾私信我,那俗称的精神股东们哪儿去了呢?
国内主体和国外主体不一样,俗称知乎各路股东拿的是美国的股。
这个解释一下,要去美国上市的公司,股民对你的公司不信任,一般都是把你的股票交给存证信托银行,由它们在美国帮你发行。
所以知乎那一批叫存证信托。
前段时间受赠签字那部分,属于周源赠与而获得的股票。
昨天亚鹏跟我抱怨说,独立执业后,IPO项目好烦,券商天天催,我调侃那是因为以前是律师助理打工没有烦恼,现在做律师带团队要为自己负责啦。
不由想起上课的时候,51 CFO赖佑明说的话:
上市的时候有三个合作伙伴很重要:会计师、律师、投行。
会计师:最重要的合作伙伴,很少见过投行和律师搞砸一个IPO项目,但会计师出报告的速度有可能搞砸一个IPO项目。
律师:离你最近的伙伴,选择律师最重要的考虑因素是经验。我曾经有一个合作的律师,我问他四年前一个小案子是怎么设计的,我们只是他的一个小客户,但他可以从头到尾跟你说的很清楚,好像这件事情只发生在昨天。
投行:精准地把公司位置摆对;帮助公司把财务模型做好;把公司和最适合的投资人对接在一起。
日拱一卒,功不唐捐,律师也要好好努力
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。