如何看待英特尔发布的澄清公函，「关于新疆的段落只出于表述合规合法的初衷，并非它意或表达立场」？ 第1页

我发现大部分人都误判了英特尔的目的，他不是来解释的，更不是来道歉的，只是来给你一个台阶下的。

以英特尔的市场地位，就算他不认错，咱们能拿它怎么办？

说真的，没办法，一点办法都没有，舆论给压力，没了。

因为国内现阶段没有任何一个可以替代它的产品，不管是商用还是民用，你不想互联网瘫痪，就得捏着鼻子继续用它的。

真要算谁离不开谁的话，是我们有求于它。

它不怕你不买，我们反而怕它不卖，华为手机的遭遇就是血淋淋的例子。

那英特尔这么牛气，为什么还要认怂呢？

英特尔毕竟是一家企业，与一国政府、14亿人口的市场作对，并不符合其利益，能息事宁人，必然优先选择息事宁人。

美国消费者不会因为它禁止了新疆产品而多买它一块处理器，但真的惹毛了中国，有一定的概率被排除出中国市场，哪怕这个概率无限接近于零。

这种费力不讨好的事情，它为什么要做？企业只想赚钱，不在乎这些有的没的。

所以，才有了这一封言辞恳切的道歉信，甚至发表了近似于“美奸”的言论——“通知供应商“禁用新疆产品”，只是为了应付美国政府的审核，而不代表英特尔的立场”。以表达自己的苦衷。

一切都是为了摆出一个很低的求放过的姿态，让咱们可以体面地“原谅”它。

而咱们也没有别的选择。

哪怕它根本就没有认错的诚意和改正的行动。

国货加油吧，这个场子，只能靠你们找回来了。

这一篇声明说他一边“合规合法”，一边又“并非表达立场”，建议翻译回英文上推特@拜带统勇、美国商务部和各保守派议员。

忠！诚！不绝对，就是绝对不忠！诚！

演，接着演。

先是CIA渗透中国田园女拳，同期intel就请杨笠站台。

后是CIA造谣新疆问题，intel紧随其后新疆问题战队。

你和我说只是为了表述合法初衷？

你看看人家谷歌、高通和华为之间是怎么打暧昧擦边球的？

你这屁股又是怎么坐的？

如果intel无意站队的话应该是这么说：

我们的投资者和客户已经询问英特尔是否从强迫劳动地区采购产品或服务，多个国家与地区的政府已经对来自强迫劳动地区的产品实行限制。因此，英特尔需要确保我们的供应链不使用任何来自强迫劳动地区的劳工、采购产品或服务。

intel和其他企业必须认清两个事实：

1.中国一向反对任何强迫劳动、债务劳工、契约劳工或奴役的行为

2.新疆地区并不是强迫劳动地区

今天intel搞政治恶臭，我就选择amd；明日如果intel乖觉了，amd搞政治恶臭，我就选intel。

资本家有国籍，但资本无国籍。

除非intel、amd等资本做到铁板一块，不然我总是会用钱包去为他们的行为投票，让他们自己内卷去吧。

用钱包投票也是我唯一能尽到的绵薄之力了。

Intel这个道歉声明，怎么说呢，就好像某中国民族科技企业龙头在86b会议投票背刺华为两刀后宣称这个行为并不影响（87#）会议的结果一样。

可以说是非常熟练的掌握了反人类殖民匪帮“先把印第安人赶尽杀绝杀不完的关进保留地，然后宣称要保护印第安人”的祖传艺能了。

所以最恨国内科技自主研发创新的，就是和殖民匪帮站在一起的科技买办们，毕竟保留地里活的最好的就是这种人。

这个话题很奇怪，因为一国挑世界是不现实的，虽然我们的消费芯片领域确实有短板，也确实要加强自主创新。但并不是说真的要做到所有领域全产业链制霸，只进口原材料矿石，世界上任何一个国家都做不到这样。

苏联试过割裂一半的世界，自成一个体系，这也不现实，也不合理。何况我们的发展路径早就和世界融为一体。

真正要做到的，还是技术上的你中有我，我中有你。也就是在民用消费级生产技术上，我们对于任何国家都至少能做到互相卡脖子，换句话说，要么你我一起倒退技术文明等级，要么就老实点继续互通有无。这时，什么长臂管辖权都是扯淡了。

不只是经贸上的紧密联系，因为安全利益凌驾一时经济利益之上，完全有可能有人选择付出相当的代价来搞你——何况具体这次的事，他们还没多大代价要支付。

也不是军事威胁，民用技术不对等而军事力量对等，总有点色厉内荏内味儿了——何况这同样无异于树立了一个很不好的形象。

只有你搞我，你的技术文明等级就要倒退，你才不敢这么做——这代价过分高昂。

否则，什么损失多少亿美元啦，什么失业率通胀率物物流肠梗阻啦，只要不夸张到经济体崩溃，不夸张到影响温饱（以美国那块地不至于），都可以靠内部宣扬仇恨情绪来掩饰。

至于具体到英特尔，现在知道A4雕花是干嘛用的了吧。