百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



27日,西安暂停「2 天 1 人外出采购」,要求「所有居民核酸阴性后才能出门」,如何看待这一管控措施? 第1页

  

user avatar   wang-xi-65-12 网友的相关建议: 
      

这个措施本身不能说有错。

问题在于,“2天1人外出采购”的目的,是保障居家隔离者有足够的生活物资。那么暂停它,就必须用其他方式解决居家隔离者的生活问题。

所以我们更关心的,其实是取消后居家的人如何获取生活物资,还是压根没有渠道获取?




  

相关话题

  如何看待甘肃某检察院采购的华为手机比市场价高一倍?单位真实团购的价格是偏高还是偏低? 
  如何看待西安市地铁三号线上一女子因拒不配合被保安拖拽下车,衣不蔽体? 
  西安一自称物业领导男子,在核酸检测现场指责住户无权说话被停职,如何避免类似情况发生? 
  西安一男子求隔离未果后,一家 6 口全部确诊,现已得到救治,目前情况如何?谁应该承担责任? 
  如何看待西安又一名孕妇流产「健康码为绿码、有民警护送依然被拒诊」?具体情况如何? 
  未央宫,去看看怎么是土坡上一堆黄沙烂草,宫殿在哪里,一个土坡也叫宫殿? 
  西安雁塔区回应就医难、吃菜难,目前西安的医疗和民生保障如何? 
  西安作为一个大城市,为何会在这次防疫中出现这么多漏洞? 
  西安疫情过后,全民会不会报复性消费? 
  1 月 4 日早上有网友反映「西安一码通」再次崩溃,真实情况如何?这可能给疫情防控带来哪些影响? 

前一个讨论
印第安人和中国人到底什么关系?
下一个讨论
请问患有抑郁症的人的思维方式和正常人的思维方式有什么不同?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利