重庆姐弟坠亡案宣判「生父与情人死刑」，警方恢复聊天记录「你马上把娃解决了」，如何看待这一判决结果？ 第1页

这个案子中生父是必然死立执的。其实大家比较关注的是情人会怎么判。

所幸法院最终的判决打消了大家的疑虑：“在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。二被告人的行为突破了法律底线、道德底线、人伦底线，作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节、后果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当严惩。”

天理昭彰，大快人心！

话说回来，这个案子里两个罪犯真的觉得杀人不用负责么？割腕逼男友杀自己小孩，更可笑的是另一个还真照做了。

有些正常逻辑，在一些不能以“人”字界定的人身上是无效的。

今天更新的新闻解释了很多事情。最重要的就是，警方恢复的聊天记录表明，情人叶诚尘在两个人关系中占主导地位，系杀死两个小孩的主谋。这就是为什么她也一起被判死立执的原因。

以下是报道内容：

警方恢复万余条聊天记录查明案件

2020年11月2日下午，居住在南岸区锦江华府4单元15楼的姐弟雪雪（2岁）和洋洋（1岁）坠楼身亡。案发当天的视频显示，两个幼童坠亡后，他们的生父张波瘫坐在地，边哭边拍打双腿，表现“悲痛”，甚至还以头撞墙。

张波很快被识破。判决书显示，案发后，张波的陈述引起警方怀疑，且他与女友叶诚尘的微信聊天记录全部删除，警方认为不符合常理，遂以张波涉嫌过失致人死亡立案侦查。民警对张波、叶诚尘的手机提取、扣押后，经技术部门恢复1.7万余条微信聊天记录，发现二人为扫清结婚障碍产生处理掉两个孩子的想法，具有重大作案嫌疑。

去年11月10日，警方假意通知张波、叶诚尘到派出所领手机，将两人抓获。并在11月11日对张波、叶诚尘故意杀人案立案侦查。

澎湃新闻此前报道，2019年4月左右，已结婚并有两个孩子的张波与网友叶诚尘见面，后成为情人，2020年2月，张波与妻子协议离婚。

判决书显示，警方调查发现，张波、叶诚尘2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，张波一直有所犹豫。

2020年6月之后，见张波仍未对两个小孩下手，叶诚尘在微信中对张波说：“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”

张波在聊天中答复：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚撒子的。”叶诚尘表示：“我就没得资格说你任何了。”

对此，张波提出：“2条命都这么不值呀。”叶的答复是：“本来就不该存在呀他们”、“有他们在我们不会幸福。”

对于叶诚尘的这些说法，张波表示：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”叶回应：“能证明你爱不爱我呀。”

到了2020年10月20日，见张波还未对孩子下手，叶诚尘在微信中提出：“说去说来都是你那2个包袱的问题”、“你是不是要给我个准确时间。”

张波回复说：“10月之内，反正没有办好，我国人（注：重庆方言，意为自己）也不会来见你了。”叶诚尘表示：“最多10天的时间”、“反正这周是最后的时间。”

2020年11月2日下午3点30分，张波趁母亲外出，将在次卧飘窗窗台玩耍的儿子和女儿双腿抱住，将二人从15楼的飘窗处扔到了楼下。

在该案今年7月第一次开庭时，张波、叶诚尘曾在庭上相互推诿是对方提起犯意。

对此，法院审理认为，两被告人的微信聊天内容及在案其他证据不能证实二被告人谁先提出犯意，故认定犯意的提起系张波或叶诚尘的证据均未达到确实、充分的证明标准。叶诚尘的相关辩解不能成立，法院不予采纳。

法院查明，叶诚尘与张波自2020年5月28日至11月2日的微信聊天记录证实，二被告人为达到结婚目的，多次共谋策划将张波女儿（当时由生母抚养）接到张波家中，以便让张波同时将两个小孩杀死，叶诚尘多次催促、逼迫张波作案，并给张波限定作案期限。二被告人亦供认共谋杀害二被害人的事实。

法院认为，根据现有证据，足以认定张波、叶诚尘共同杀害二被害人的事实。

畸恋：有暴力自残倾向的女方处于绝对主动地位

法院审理查明，叶诚尘在与张波的交往过程中，叶诚尘处于绝对的主动地位，且有暴力倾向和割腕自残的行为，叶诚尘与张波的微信聊天内容也能反映出叶诚尘的强势地位，且思想和行为极端。

二被告人的微信聊天内容证明，叶诚尘积极为张波出谋划策，多次以家人不同意二人在一起和分手等理由催促、逼迫张波实施杀人行为，叶诚尘提出的分手本意是迫使张波满足自己愿望，追求二人在一起的目的，并非其所辩称的是为了逼迫张波离开自己。

此外，二人微信聊天内容还证明叶诚尘将张波是否实施杀人行为作为证明张波是否爱自己的表现。

法院还查明，张波还曾被叶诚尘用菜刀砍过，叶诚尘还拿小刀让张波自残，否则她就割腕。证人证言显示，叶诚尘还曾用烟灰缸将张波脑袋敲破。参加庭审的人员告诉澎湃新闻，法官当庭表示，经对张波验伤，其身上有多处刀伤。

在第一次庭审时，张波表示，作案当天，叶诚尘割腕逼迫他。但叶诚尘表示，她割腕是为了让张波知难而退离开自己。

对此，法院审查发现，因为张波、叶诚尘案发时一直通过微信视频聊天，案发后两人均删除各自手机中微信内容，导致无法恢复视频内容。虽有证据证明叶诚尘左手腕有两条横行的陈旧性划痕，但根据现有证据，无法确定叶诚尘左手腕的两条划痕形成时间。

法院最终认为，叶诚尘案发时以割腕自杀相威胁的证据尚未达到确实、充分的证明标准，对此不予认定。

从披露的信息可以得知，女被告人可以说是个PUA达人了。其不断提出分手，目的其实是要控制兽父，让他杀害自己的亲生骨肉。在她眼里，男的杀了自己的孩子，才能证明“爱不爱我”。法院对其提出的“目的是逼男方离开自己”的辩护意见不予采信，是完全正确的。

兽父又坏又蠢，本来好好的人生，被自己毁了。跟一个有暴力倾向、拿刀砍过自己的女人在一起，能得到幸福？

这个案子办的非常好，希望二审继续给力。

这对畜生男女的聊天记录，里面涉及了两人从起意、到杀害两个孩子、到事后商议如何销毁罪证的全过程。

聊天记录足以证明：它们两个人，就是标准的极端利己主义者与个人主义者。

它们杀害两个幼小生命的直接动机，就是认定这两个孩子的存在本身，影响了自己的利益。

「你马上把娃儿解决了就行了」「有他们在我们不会幸福」「能证明你爱不爱我」「所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事」……

孩子母亲陈女士在控诉中，最锥心之痛的，就是她明明退出了失败的婚姻，明明这两个孩子实际上都是归她抚养，根本不影响那对畜生男女再婚，它们却非要下此毒手。

孩子母亲与两个孩子的合照：

然而畜生们的思维与逻辑，却不是这样的。

张波认为孩子的存在，自己要支付抚养费到成年，失去一大笔金钱，（虽然他根本从来没支付过），
更关键是只要两个孩子在，叶诚尘就拒绝与它再婚，就难以实现它和叶诚尘“强强结合”，事业发展和经济收益更上一层的美梦。

叶诚尘的行为逻辑，更是令任何正常人类瞠目：就仅仅因为情夫在此前婚姻有两个孩子，哪怕根本不用抚养，但其存在本身，就令它如芒刺背，完全难以容忍，必欲除之而后快。

叶诚尘从罪恶的最初起意，到催促、引诱、逼迫，甚至在案发当日，割腕要挟，就是要催逼张波行凶动手。——整起案件，叶诚尘才是真正的罪魁元凶，当然，张波残忍杀害亲生骨肉，同样早已不齿于人类。

这两个畜生的存在，这起极恶性案件的存在，就是对“废死派”法律人士最响亮的耳光！

天理公道，世事人情，绝没有任何宽容它们丝毫半点的理由！

孩子的母亲陈女士也表示，为了给含冤而死的孩子们讨回公道，她坚决拒绝了叶诚尘家属“用钱买命”，用30万元赔偿金，换她签署谅解书的诉求。

而通过此事，也足以警醒：

近些年来，网络社交平台的不良思潮，早已经将极端利己主义与个人主义视为天经地义，奉为人生至理。

涉及婚姻情感、家庭纠纷问题时，各类网络大V鼓吹的人生哲学，无不就是「己所不欲，必施于人」「涉及自身利益时，半点亏都不能吃」的那套歪理，

看不到半点处于人类社会，对他人的宽容、体谅与理解，

更把我们民族几千年来，孝敬父母，友爱手足，夫妇同心的优良美德，全都扔狗肚子去了！

——长期在如此极端利己思维方式熏陶下，当然就会催生出叶诚尘和张波这样的畜生！

甚至一直到如今死到临头，张波还在和叶诚尘狗咬狗，互相推诿罪责，甚至认定自己的犯罪事实，皆由其逼迫所致……

——两个衣冠禽兽，平白活披了一张人皮！

他们罔顾人伦，泯灭人性，犯下的，正是中国古代传统律法所述：【十恶不赦】之罪！

这对畜生，其实应该感谢生在现代文明社会，只是一针毒剂就轻易毙命了，

对它们的惩戒，远不及那对小生命从十五楼层的高空坠落，被自己的亲生父亲摔得粉身碎骨……受到的苦痛之万一。

如果在五百年前一千年前，那这对畜生就理所当然，要在闹市众目睽睽下，被公开处以【凌迟】之刑！一千八佰刀零割碎切，做成片皮，尸骨洒落给路边野狗啃食！

如果是在两千年前，那这对畜生就理所当然，要【具五刑！】（先黥，劓，斩左右止，笞杀之，枭其首，菹其骨肉于市），就是刺面、割鼻、断舌、斩去双足脚趾、活活打死、于闹市中斩首、尸骨剁为肉酱！

虐待亲生孩子的人不少，但是这么狠的也不算多了，这俩达到武则天这个级别了。