2018 年曾经轰动一时的法律事件，都有了哪些后续进展？ 第1页

“路有枇杷树，龙哥死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”

一、从一段杂叙开始

之前我们常说，当往事得以回顾的时候，2018年8月27日的昆山市震川路和那个因为那把全长59厘米的尖角双面开刃刀而在此倒下的龙哥，或许能在中国法制史留下属于自己的一个位置。

而现在来看，他确实在中国法制史上留下了一席之地：于高检院的第12批指导性案例中成为了四个案例中之一，且这四个案例均为有关正当防卫的。

因为检察案例本身更多限于的是刑事司法上，因而虽然已经开展了两年多，不恰当的说，其知名度和影响力是不如隔壁公司的。

而我们可以看到上次在正当防卫领域诱发争议的还是于欢案，基于社会公众的回应，最高法同样将于欢案入选了指导性案例，于中在裁判要点的第三条中提到：

“判断防卫是否过当，应当综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、时机、手段、强度、所处环境和损害后果等情节”，

与此同时也特别提到在处理类型案件时需要做到“确保司法裁判既经得起法律考验，也符合社会公平正义观念”。

但可能并未解决好有关于防卫的诸多细节，况且司法系统内部对于这个案件的反思仍在继续：据赣省高院参与过这个案件讨论的资深刑庭法官透露，此案由沈前大法官德咏借机由亲自赴鲁督办，而这位法官本人也参与了后续那篇谈及正当防卫文稿的草拟。在反省此案时，一个较认可的观点是：一审过重，二审过轻。受舆论影响过大，十五年徒刑或是十年徒刑均可达到更好的结果。

这也从侧面说明了，在正当防卫这个话题上，牵扯面广，也称得上复杂。在法院系统内部都无法达成统一意见的现实下，遑论整个司法系统，因此还有很多需要努力的地方。

而现在可以说，这一次的“解释权”则是检察权予以利用的。

二、亮剑的背后

我们不难复盘一下，长期以来惯见的一个论调是：“请法院、检察院来告诉我们怎样是正当防卫样本”（这一点 @楚国公子海也有相关言论）。但在此我想说的是，从我国统一司法的架构理论而言,若是真正的正当防卫样本早在侦查、起诉阶段就已经做无罪化处理，起码不至于要到“法官教你做人的地步”，若说“请警官、检察官教你做人”会更恰当一些。

有充分的数据表明，在司法实践中，对强奸、杀人、明显有杀人意图的故意杀人行为等进行防卫的情况往往会被认定为正当防卫，但对故意伤害行为进行防卫的情况并不一定能得到认定。这也是故意伤害罪成为我国发案率第三的犯罪之因。在实践中对于故意伤害的正当防卫几乎都得不到认定，这种行为更多的被视为了“相互斗殴”。比起很多“被相互斗殴”的同胞而言，昆山倒下的龙哥和反手夺刀的海民兄以及早先由南方周末刊登出来一篇文章而备受关注的于欢则显得异常幸运、

那么我们可以大言不惭的说，这一次发布的检例不论对学界抑或是实务界，都有一个很好的引导作用。幸运儿的数量也会越来越多。

三、亮剑之“亮”

虽然 @叶东杭东杭兄已经有一佳作加以总结，因此在此我还是赘言略加分析一二焦点足以：

检例45号：未成年校园纠纷与一般防卫的防卫限度的处理（包括一个老生常谈的问题，事先准备武器以何论）

检例46号：民间纠纷中处理方式的暴力化问题

检例47号：特殊防卫中，“行凶”“不法侵害正在进行”两大重要要件如何认定

检例48号：如何认定“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的意旨，正当防卫与故意伤害结果的斗殴行为

四、一点点余言

让我们回到开头，“为共和国法治事业做出贡献"的龙哥是在震川路倒下的。

震川路的得名，是在纪念原籍昆山而本名归有光的震川先生，我们大部分人和他有点微不足道的联系是在高中的语文课本之中：他给自己的亡妻写了一篇《项脊轩志》，一片真情溢于言表，很多小姑娘小老弟都很喜欢里面的句子摘下来放在自己的QQ签名版上。

至于为什么说到这个，如果可以的话，以后给正当防卫于我国的流变著书立传，提及龙哥时，不妨可以化用一句古语：“路有枇杷树，龙哥死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”

• 三星手机爆炸，消费者“老回”进行维权，打官司，最终法院判决三星不构成欺诈，仅赔偿被手机引燃的电脑。 同时老回帮助其他爆炸受害者维权，被当地信访办领导打砸抢。

• 认真的赵先生，父亲被撞后不治身亡，诞生了教科书般的老赖，法院判下来赔偿，依然不赔钱，老赖所在单位要求其赔偿，依然不赔偿。并反过来告那些转发赵先生微博的大V，未果……

• 山东辱母案，重审，辱母者进监狱，刺人者减刑，后当事人父母因非法集资被判入狱。

• 昆山龙哥反杀案，罕见的被判为正当防卫。

• 2017年2月2日凌晨4点，死者潜入村民家中对其头部连砍三斧，被家中两位亲戚发现后，又用木棒和双响炮攻击二人，最后反被二人打死。呼和浩特中级人民法院一审判决二人犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑10年和7年。半年后，内蒙古自治区高级人民法院认为一审定罪准确、量刑适当，驳回上诉、维持原判。法院认为，本属正当防卫，但倒地后继续殴打超过必要限度。

• 鸿毛药酒与警方跨省抓捕，最终因为舆论压力，警方放人，和解。

• 济南孙博士高铁霸座，济南铁路局相关单位称，霸座仅是道德，不违法。一石激起千层浪，后孙博士被列入高铁黑名单6个月。期间，有人在船运航线见过孙博士，依然谈笑风生。

• 红黄蓝幼儿园，打孩子的老师一年后判刑一年半，红黄蓝声明“对于一切伤害儿童的行为我们都坚决反对，对由此引发的公众焦虑与不安，我们深感愧疚，并再次向涉事家庭和广大公众诚恳道歉。本案虽是个人行为，相关恶性谣言也已由公安机关和主流媒体进行辟谣，但也反映出我们的管理还需持续提高和改进。”

• 甘肃某城市，老师涉嫌强奸女学生，学生4次跳楼，看客多在起哄，并在上传至社交软件。当地警方曾将涉事教师拘留，但对“涉嫌强制猥亵罪”，检察院做出不起诉决定。理由是，察院经查认为情节显著轻微，不构成犯罪，做出不起诉决定。不起诉决定书也提到，女学生患抑郁症后曾两次自杀未遂，并被诊断为创伤后应激障碍。当地领导事后说此事给当地摸了黑，救小女孩的消防战警在事后心理崩溃，接受心理治疗。此前，该消防战士曾经救过这孩子一命，但终究没有救成最后一命。

• 鲁山县，在校学生强奸，法院调解，双方“冰释前嫌”，施害方返校上学，赔偿受害方8w元。法院将此案例作为案例进行宣传。热议后，施害少年被提起公诉，目前什么情况不清楚 。

• 金华警犬钓鱼案，警犬违规被散养，在垃圾桶捡东西吃，被好心市民捡回家，随后被派出所抓捕，罚款。曝光后，发现该警犬多次走丢，每次被收养后，均以盗窃为名，对收养人进行罚款。 结局，所长停止，警犬管理员被辞退。

• 南京，半夜，吸毒男子从4楼坠落，被路过车辆碾压，经抢救无效身亡，死者家属拒绝尸检，因此无法从技术手段判断死者到底是坠楼死亡还是碾压死亡，但死者律师称送医院时还有微弱呼吸，且司机碾压死者时拖行17米。被告律师称，司机行驶时与副驾驶有交谈行为，但发现异样后第一时间下车观察，然后马上倒车让出空间，并拨打110 120。南京鼓楼区法院判决，死者的死亡，坠楼和碾压均有责任，由于汽车驾驶员未尽到行车仔细观察周围情况，存在二次碾压。最终，车辆赔偿39万，由保险公司赔付。

• 广西北流，公交车上男性猥亵女性，女子试图逃跑被男子强行抱回后排，时候警方介入，双方有事实婚姻，也有孩子，女方年龄还不到领证年龄，警方劝男方不要使用暴力。

• 芜湖幼儿园给孩子吃发霉视频，厨房蛆虫游走，家长翻墙进入幼儿园揭露黑幕，部分孩子查出肝损害，据说是禁止去外地医院给孩子做检查（未经媒体证实），院长被逮捕，官方加强管理。

• 北京群众反映，自己的妻子带着婴儿在大红门逛街，被陌生老头老太抢孩子。事后，派出所在复查后称，是老头老太眼神不好，误认成自家孩子，被拘留5日。记着通过搜索，全国各地普遍存在老人认错孙子，抢孩子事件。

• 江西九江，一男子以收养的名字，用锁链圈养两幼童，打算在成年后送去卖淫赚钱，被法院判刑一年零九个月！

• 哈尔滨一位摩托车主与出租车主争执后心脏病发作死亡，视频显示出租车司机全程未说话，未下车。据媒体报道，出租车司机滕某随后因涉嫌过失致人死亡被刑拘，今年9月已经被哈尔滨南岗区检察院批捕。后，此事在网上暴光，哈尔滨市人民检察院认为司机行为不构成犯罪，建议警方撤销案件。

• 11月15号晚11点多，她一女士和家人到当地一家火锅店吃夜宵。被一名赤裸上身的陌生男子突然抱住，扑倒后进行猥亵。饭店老板看到后，立即和其他人一起制止该男子，将她救出。饭店老板没有被评为见义勇为，还被警方处罚款200元。原因是裸男被打倒在地控制住后，多踹了一脚，同时肯定了老板的见义勇为行为。
• 荆门一男子自99年开始缴纳多家保险，于2018年意外驾车身亡，交警出具的证明能够证实周华的身亡是一个典型的交通意外。当地部分保险公司以及保险业协会不承认其死亡是交通意外。拒绝赔付约1000万的保费。其余部分也不赔付，称观望。

欢迎评论区补充和纠正，请务必附上相关资料链接，没资料就张嘴大家都会~~~