天问一号新年传回世界首张探测器与火星的合影，这张照片是谁拍的？ 第1页

拍照用的是“自拍神器”，分离测量传感器，简单来说，就是扔出去一个小相机帮忙拍照。天问一号的这种“骚操作”，已经不是第一次了

早在2020年就有过一次，在10月1日公布。那是难得一见的国庆节和中秋节日期重合机会，已经连续飞行近1.9亿千米的天问一号火星探测器也送出了它最独特的祝福：一张中国历史上最远最强的超级自拍，鲜艳的五星红旗在太空深处熠熠生辉。

完成这个自拍操作可并不简单。从图中可以看到天问一号的整体结构，它包括带着巨大太阳能帆板和通信天线的环绕器，以及被包裹起来的着陆器和巡视器组合体。如果以图中的五星红旗作为参考，它的尺寸（39*26 cm）与一张A3纸大小接近，对比来看整个组合体的大小可想而知。这种角度的自拍显然不是“自拍杆+广角相机”组合能够完成的，天问一号需要带一个“独家摄影师”。

这个“摄影师”就是从天问一号上分离出去的分离测量传感器，通俗点说，一个类似相机的微小卫星。它由中国航天科技集团有限公司上海航天技术研究院研制，作用是在离开天问一号的过程中，监测探测器整体工作状态，为它全方位拍照测（留）量（念），记录这一特殊的时刻。测量传感器没有复杂的姿态保持系统，为最好完成目标，它前后各有两个广角镜头，离开天问一号后保持1秒1张的速度拍摄天问一号。

由于自身能力有限，这颗微小卫星没有巨大的天线能将照片数据直接传回地球，还需要依靠与天问一号之间通信用的超级Wi-Fi传输数据，天问一号随后择机将处理完的图像数据发回给地球上的中国航天人，而这颗微小卫星将最终消失在深空中。

所以整体过程可以描述为：“网红”天问一号把自拍神器前后置两个相机都调成自动拍摄模式，把它抛到更远更高的地方，以便于让它拍到自身巨大的全景。天问一号以最精致的妆容面对相机，尤其是露出那面大大的国旗。在“咔擦”、“咔擦”、“咔擦”拍摄过程中，相机把照片数据传回天问一号。天问一号经过“精修”操作后，随后发到朋友圈（地球），果然引起了各媒体和粉丝们热烈追捧！

论“网红”的美美自拍是怎么炼成的，就是这么高难度操作！

这一次在新年时间，毫无疑问天问一号再一次扔出了一个分离测量传感器，自拍完成了一次如此酷炫的太空自拍。

当然，天问一号携带的分离测量传感器作用不仅是自拍，它最重要的使命是整体上监测天问一号飞行状态，例如经过轨道修正操作后整体状态。在火星这个距离尺度，航天人是根本没办法通过光学观测等手段监测它的。而通过传回的自拍数据，是一种有效的监测手段。小相机质量轻，成本也可以接受。

甚至对于祝融号火星车，也选择了同样的手段，它着陆后与着陆器著名的合影“星火燎原”，也是通过类似的手段。只不过这个相机是扔到了地上。

不仅有拍照，还有它转身移动等视频记录。可以清楚看出来是从祝融号扔下来后，祝融号再慢慢离开，摆好pose，拍下了合影。

可以说，天问一号和祝融号的这种自拍方式，是人类火星探测史上前所未有的新思路。科研科普效果，都没谁了，值得多多向公众介绍。

(本文图源：国家航天局)

更多火星探测科普知识，欢迎大家关注我的图书《下一站火星》

---

  zhong-guo-hang-tian-ke-ji-ji-tuan 网友的相关建议: 
      

纯火星的图就不用多说了，俯瞰大场面是环绕器拍的，火星表面近景是祝融号火星车拍的。大家可能比较关心，器火合影是谁拍的？

用网友的话说，是“机掷号”拍的~

简单地说，就是扔出去一个小相机，拍的照片用wifi传回来~就像这样：

这个小相机学名叫分离测量传感器。传感器安装于探测器外侧壁，在地面控制下与探测器本体分离，利用自身两侧安装的两个广角镜头,每秒拍摄一张图像，通过WIFI通信方式将图像传送给探测器，再由探测器转发给地面站。

其实分离测量传感器的首秀是在2020年国庆节，当时国家航天局公布了天问一号的“自拍照”（上面的动图也是那次公布的）

我国首次火星探测任务天问一号探测器（含“祝融号”火星车、进入舱、环绕器等）及其发射使用的长征五号运载火箭由中国航天科技集团有限公司研制，工程其他分系统也有航天科技集团所属相关单位参与。

---

  glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---