西安女子称父亲心绞痛被拒诊后离世，媒体称涉事医院与西安孕妇流产事件医院同属一家母公司，反映了哪些问题？ 第1页

@经济观察报 @中国新闻网 写出这种不公正、不客观的报道是你们作为一家媒体的耻辱！

@经济观察报 你这个“理性、建设性”简直是莫大的讽刺，是对这两个词汇本身能够进行的不能更大更强烈的羞辱。

在新闻报道中刻意回避事实，完全忽略被拒诊病人多方求医未果，被多家医院连续拒诊，最终死在最后一家医院、流产在最后一家医院的事实，避重就轻、拉偏架，这是任何一个有良心、有底线、有理性的人所不齿的行为。身为一家标榜着“理性、建设性”的媒体，隐瞒重大事实、不顾客观现实，单方面把责任揽到一家没有自己发声渠道的医院身上，从而让真正需要被问责需要承担责任的人逃脱追责，其用心之险恶，其行为之卑劣，恐怕已经枉自为人。

西安这个魔幻的事情说白了这就是“六个馒头”和“一个馒头”的事情，你吃了六个馒头都没饱，吃了最后一个馒头，嘿，饱了！于是你就说，你们六个馒头都不管饱啊，还是这最后一个馒头管饱！

前面无数家公立医院拒诊拒收，病人多放求告无门，最后只有这一家私立医院有接诊的“可能性”，危重病人就冲着这最后一点点“可能性”到这家医院来，还是不能接诊，于是死亡、流产在这家医院了。

那么责任就全部是这家医院的？

那么前面那么多家拒诊拒收的呢？又是谁不允许这些医院接诊的呢？

你 @经济观察报 但凡还有一丁点你自己标榜的“理性、建设性”，恐怕都不会不懂这个道理吧？

还是那句话，枉自为人。

当然这家民营医院也不值得称赞，我更没有任何称赞它的意思，它最终还是拒诊了，并没有为危重病人提供医疗救助。它如果顶住压力提供了医疗救护，那么道德上它值得称赞，可是没有如果，流产的孩子、逝去的老人已经无可挽回，这家医院也没有任何值得称赞的意思。

但是它也不该背锅。

老实说一家民营医院死不死活不活跟我没有任何关系，我只关心“不许接诊”的命令是谁下达的，造成病人广泛性普遍性求告无门的责任人是谁。这个人必须要为此负责，为这么多根本不应该失去的生命负责。

那么多公立医院，是用我们老百姓的钱建立的，那么多医疗设施设备、医生护士工作人员的工资福利，公立医院所有基础设施，全部都是来自于我们纳税人的钱，来自于每一个普普通通老百姓的口袋。其中还有不少公立医院的名字里面有“人民”两个字，人民医院人民医院，人民流产、心绞痛、脑梗塞的时候却被拒之门外，没有这个道理！

私立民营医院的设施设备、医护人员薪酬、基础设施，那是来自于市场资本，做事情做对了做错了自然有市场规律去管它，我既不是它股东，也没有权力去要求它这样那样。

但是公立医院不同，公立医院是人民的医院，我是“股东”，我是“主人”。

是谁把公立医院变成了一纸行政命令、一个口头号令，就能把“股东”和“主人”拒之门外的真正的“官立医院”？这是我唯一关心的事情。

媒体在报道中刻意歪曲事实、隐瞒事实、操纵舆论，堪称媒体之耻。但是身为老百姓，身为“人民”，只要这个国家一天还叫“人民共和国”，那么我们就有权问责，到底是谁把人民医院搞成官立医院的？

如果说以后任何一家公立医院，某个人一句话、一个命令，就可以把危重病人拒绝在大门之外，这恐怕才是最恐怖的事情，也是我们最该关心的事情。我们每个人都有可能生病，我们都有父母妻儿，都有需要医疗资源的时候。今天是因为疫情就把危重病人拒之门外，明天呢？明天会不会又因为什么事情，让危重病人死在医院门口？

这种事情才是应该关心的。

疫情当然有疫情期间应有的管理措施，但是这种措施并不“高于一切”。更何况西安疫情还远远没有达到发生医疗资源挤兑的程度。

西安疫情如果不存在瞒报的话，最高不超过180例。在疫情爆发两年之后，我绝不相信西安的新冠疫情专项隔离救助床位才180个/日，或者说才累计2048个。西安是一个人口1300万人的大型城市，医疗资源怎么可能这么薄弱？

如果疫情爆发两年之后，西安的医疗资源总量依旧这么容易击穿，那问题更大了：钱去哪儿了？

因此，在完全没有发生医疗资源挤兑的情况下出现危重病人遭拒诊的原因何在？这是我们最急迫想要知道的事情，也是最终必须要问责的事情。

根据《2020年西安市卫生健康事业发展统计简报》，西安市一共有多达82887个床位，其中三级以上医院床位既达到了40456个，专业公共卫生机构也就是疾病预防控制中心床位数就达到了4506个，比2019年的1443个增加了3063个。在一年的时间内增加这么多床位，我们有充分的理由“猜测”这就是疫情期间新增的新冠疫情专用床位。

也就是说，2019年疫情爆发以来，一年时间内新增的床位都足够应对这次疫情了！

西安疫情离“击穿医疗系统”还早得很，连1%都没有击穿。

然而，危重病人遭到拒诊，这已经是医疗系统被击穿才会看到的现象了。

所以西安疫情期间，击穿医疗系统的不是病毒，是别的什么东西。

到底是什么东西在日新增病例不超过180例的时候击穿了西安的医疗系统？

这个问题的答案，很明显 @经济观察报 是不能给我们了，或者说不愿意给我们了，我觉得不大可能是那家民营医院干得出来的事情。

希望有人能够给出答案。

其他医院：幸好我拒收了，要死我这就要处理我了。

对不对？那些拒收医院的院长们应该正在弹冠相庆。

牛马的问责逻辑必然制造出牛马的避险思维。

---

  da-xiong-mao-83-67 网友的相关建议: 
      

拿私立说事的，回答一个问题：

120打了一个多小时，一个能接收的公立都没有，逼得人家找110给送去私立。

请问：作为应急医疗指挥中心的120平台调动不了公立么？

---

  ni-shuo-wo-ting-49 网友的相关建议: 
      

“有时候真实比小说更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。”

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

我真是服了某些人，拉仇恨洗地也不是这么洗的。

如下两口黑锅，哪一口更大更黑？

A.部分措施及相应工作人员未能兼顾民生保障，忽视了人民群众切身利益，造成了一定的损失，务必改正，完善。

B.社会主义国家内，居然让私营资本喧宾夺主，虽说是资本的错，你是咋给了资本犯错的机会？

你要洗地我不拦着。

但是，用血来洗岂不是越洗越惨烈？

---

  mao-du-bu-ai-chi-huo-guo 网友的相关建议: 
      

强答一个。

老爸当过兵，上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走，在山东上火车的时候，站台上放着《十五的月亮》，部队的亲属们都在火车站送行，虽然有些悲壮，但是几乎没人哭。火车到了云南境内，靠站歇停，这下可倒好，不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓，老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友，根本没人组织，也没人安排，就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗，塞鸡蛋，塞吃的，操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。

---

  qia-qia-de-qia-qia-200000 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来谈赢家还为时过早，因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了：这场战争没三个月无法结束，北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看，欧佩克等能源输出国（除了俄罗斯）将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流，美联储终于有了加息的物质基础。

至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏，我们又要回到霍布斯丛林了。

---

  wen-shui-61-89 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗？没有。为什么？

---