中国侨联一副处长被免，其微信公众号「清风明月楼」曾发涉西安谣言，如何看待这一处罚？ 第1页

新华社所属《半月谈》评论 “敢言，是一种宝贵的品格！”一文中说：

“此次疫情暴发前后，许多相关事件反复证明：只有讲真话、听实情、办实事，疫情防控工作才能有效推进，人民群众的生命健康和安全才能得到保障。欺上瞒下、粉饰太平，就一定会带来无法挽回的重大损失！

对于真话，一定要认真倾听；对于讲真话的人，一定要加以善待。对于一些不太准确、稍有偏差的善意忠言，也要有“言者无罪，闻者足戒”的胸怀和担当。”

作者是不是造谣了？是的。

作者是不是知道这是谣言？是的。知道谣言仍旧不改正，继续传谣。

那有什么好说的……实事求是，故意造谣那就得认罚呗。

西安政府行政能力是不是拉胯？是的，事实的素材多了去了。这不是你用谣言攻击他的理由。

看了好多回答，可真有意思，本次疫情隔离都是免费的，我小区隔离了那么多人，要么是酒店，要么去了廉租房小区集中隔离，没有一个要收费。为什么从国外飞回来的隔离不免费大家不明白吗？还有新闻上报道的自费隔离原因说的都挺明白，都不看是什么时间，就往本次疫情上按？

关于生活问题，大部分小区门口都有卖菜的，平均价格也就比12月初的平时价格高了不到百分之十五左右。再说了，喊着没饭吃的人，怕是连土豆丝都不会炒吧？（亲眼见到群里的人，领到政府免费配送的菜，不会做，拿去跟楼上换饭菜吃）。说没饭吃的人，平时做饭不？家里囤米面油不？确实蔬菜不好买，但不是没有地方买。

医疗问题确实很大，尤其是需要去医院急诊及妇产科的这些，但是小区周边的药店正常开着，人家都把送药电话都贴在小区公告栏了，是个人都会去留着吧？有必须去医院的，都要求电话直接预约120上门，确实不到位，这点做的差。

看了那人写的文章，各种听说+拼接，疫情初期，所有的动作都慢，不去批评那些逃避管控的人，反而个人批评造谣说是因为害怕承担隔离费用，用心何在？批评看病难，确实如此，西安接收批评。批评政府部门上下脱节，也可以。本来我所在的雁塔区在12月20号就要封控管理，结果还不是网络上一大批造谣说钟南山院士批评西安的反应太过，导致晚了两天才封控管理。西安这段时间的疫情确实做的不好，都可以批评，但这就是造谣的理由？

被免职也不怨吧，业务水平太差了。

如果是自己揣测的。就要说“我猜”，“我估计”，“可能”。

就是如果是转载的信息就要说“据媒体报道”，或者“据媒体消息”，“据某自媒体报道”。

如果是未经求证和交叉比对确认过的，就要说“未经证实的消息”。

而且最重要的就是。如果你对信息源头不确定，而且你加入了大量主观情绪，可能会有风险。最好就是在行文中不要涉及到任何主体，或者用一些大家都懂的外号或者诨名代替。

最简单的例子，你指名道姓说某某手机是工业垃圾，和你说某国产手机是工业垃圾，前者真有可能让你吃官司。

以上只是涉政和涉大企业和名人，其他的就无所谓了，海外的也还好。

如果有数据，最好附带数据。

然后还有一种行文方式，就是用自己的故事来带出问题，这算是高级的阴阳怪气吧。当然这个对读者要求很高，要人看的懂，或者评论区有翻译官。

很多人有几个粉丝就以为自己是个人物了，喜欢用笃定的语气来行文，这点非常不好。不要带有太多的主观情绪，毕竟这个世界很神奇的，有多少人爱就会有多少人恨。就算你是站在了天理、法律、道德的顶峰，你对面还是会有人。

抛开事实不谈（*_*）我们来看两种表述。

一种辟谣，是绝口不提辟谣内容是什么，夸张点甚至你都不敢提是哪次辟谣~你们不会都是鱼的七秒记忆吧？

而这种把谣言内容都告诉你的，就是皮里阳秋整活了。当然，是煽动还是良心还是别的，你自己定。

---

  gao-huang-li-liang 网友的相关建议: 
      

不冤。

因为造谣，这就是利用西安恰流量，不管正确不正确，不去确认，先发布，标题起的危言耸听，内容东拼西凑。

刚好保留了一段。

1、上面说小伙下飞机，下面就变成小伙在机场的城中村了。机场附近普通的村子是有，城中村就搞笑了。没听说过。

2、16号西安从来没说封城，说封雁塔，是18号，正式封城是23号，西安出不去是20号。但是西安封城，和16号咸阳有什么关系？

3、咸阳机场方圆5公里，都是咸阳的地方，行程码都是咸阳。咸阳到安康有大巴有火车，16号交通一切正常，自己不坐和隔离有什么关系？？

4、除此之外，看到的新闻，是他自己趁核酸没有过期，自己想去没人的地方。

5、退一步讲，他真住咸阳机场附近，他为什么要回老家隔离？？机场附近有住处，机场附近不属于西安，他也没去西安，也没人隔离他。自己租住他的村子里就行了，也不产生费用。

这是当前明确的新闻，如果没有人能提供其他新闻链接，只能以此为准。

综上所述，此男子因为隔离费用导致翻越秦岭，就是造谣（而且隔离费用处专门加黑）。他是翻越秦岭了，但是原因和费用无关。

其次，费用问题。

知乎上截图11月成都回来隔离要5000的，那是因为11月成都是中风险城市。回来隔离当然是自费的。

知乎截图隔离要8000的，那是国外务工人员，按照14+7隔离的。所以，没出现事故，就是西安用隔离创收，出现事故，又是一起“沈阳老太”的漏洞？

知乎截图去石家庄导致地铁密接的，2021年1月4日隔离，部分收取了费用，但是2021年1月6日全退了（知乎有提问，标题上写着已退）。

所以，西安的防疫费用问题，自己去了外地中高风险地区，回来隔离14天自费。

没在西安正常生活导致集中隔离是免费的。

底下很多人留言说这个问题，还是不改。不删他删谁？

那篇文章太长，看标题就知道是恶臭的标题党，扫了两眼，就记得以上造谣的地方。

西安疫情知乎那些高赞答案，大部分就是看笑话的，恰流量，谁去care新闻的时间线，反正就是脏水泼上去就行了。

---