否。不能通过一系列不正确的推理去瓦解一件并不存在的东西。
“自然是非连续的,事物都可以被量子化”是被某些吹嘘“普朗克长度是最小长度、普朗克时间是最短时间”的鬼玩意给骗了。你可以让说这话的家伙赶紧去把引力量子化了拿诺奖,不要来折磨可怜的你。
“万物都有穷尽”是假的。如果万物都有穷尽,那么“万物都有穷尽”这句话的适用范围也有穷尽,证伪自身。
“人类文明不过是无限偶然中的必然罢了”跟意义啊什么的根本就接不起来。
在理论上,假定时空被最小长度分割,将会违反洛伦兹不变性。而且,标准模型里的轻子和夸克是点粒子,长度为零[1]。普朗克长度是长度的自然单位,但它不比人为指定的任何单位优越。
在实验上,没有测出电子的任何次级结构,电子的半径低于10^-18米,电子很可能确实是长度为零的。当然,点粒子也有严重的理论问题(无限的自能之类)。
将普朗克长度与测不准原理联系在一起的是思想实验:
这思想实验混用了广义相对论和量子力学,是有问题的。我们在实践上还没有能力这样操作,也并不知道真正这样操作的时候会发生什么,那是目前还没有建立起来的量子引力理论要解决的问题。
2020年发表的一项研究给出了十分偶然的观测数据:
关于意义的事可以参照: