为何 Kʷi- 比 Ki- 更难颚化？ 第1页

三个原因，而且三个原因之间一环扣一环：

1. 调音上唇化的二次调音(secondary articulation)与腭化不相容(incompatible)。这导致：
2. 声学上来说唇化降低F2和F3，而腭化升高F2，声学上不相容。这导致
3. 听觉上来说降低的F2和F3和唇音更加类似，舌根辅音的唇化常常因为容易被听成唇音而导致 kʷ > p 这个音变更常见。

调音冲突

唇化其实从来不是简简单单的加个圆唇，而是同时伴随舌根后缩且抬起，因此唇化又叫做“唇软腭化(labiovelarization)”。其实圆唇的同时附带舌面抬升且前移的“唇硬腭化(labiopalatalization)”也可能，但是类型学上来说极其少见。Ladefoged & Maddieson (1996: 356)^[1]提到在他们的数据库中，唇硬腭化只在Akan中作为异音存在 /kʷ/ -> [kᶣ] / _ [+front] (另见de Jong & Obeng (2000)^[2])。所以唇化和硬腭化从调音动作的角度来说就互相完全冲突，一个舌根后移，一个舌位抬高向前。

声学冲突

唇化因为同时圆唇和舌根成阻，所以极大地降低F2。而腭化太高舌面在硬腭处成阻所以抬升F2，所以声学特性上来说唇化和腭化也完全相反。

听觉冲突

事实上因为唇化降低F2这个性质与唇音降低F2的性质相合了，所以许多时候唇化的软腭音反倒会被听成唇音。比如Cayuga中没有唇音，所以将Boston翻译为[kʷastõ]。而古希腊语中也有从原始印欧语的*gʷōws -> bous ‘cow’这样的完全唇化的音变。

不知道题主说的Ky具体音值如何，也不知道这个音出现在什么环境里音系地位如何。如果这是个音位性质的音的话，类型学上来说挺罕见的。

参考

1. ^ Ladfoged, and Maddieson, I. (1996). Sounds of the world's languages. Oxford: Blackwell.
2. ^ De Jong, K., & Obeng, S. G. (2000). Labio-palatalization in Twi: Contrastive, quantal, and organizational factors producing an uncommon sound. Language, 682-703.