“现在吃得下,也睡得着了”
“不应该打到私人账户上”
“判了三年”……
给你一个机会,贪污上百成千万,
输了把钱吐出来,进去几年,
赢了官运亨通无病无灾,
你干不干?
经济犯罪废死是不是已经成定局了?
“不该让他打款到我个人账户”这就是你的忏悔内容?
张明杰,汉族,辽宁铁岭人,生于1956年4月,大学文化,民盟成员。1972年2月参加工作,曾任哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。 [1]
2021年11月17日,张明杰受贿一案进行公开宣判,以受贿罪判处张明杰无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以滥用职权罪判处张明杰有期徒刑十年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。以受贿罪判处王绍玉有期徒刑十四年,并处罚金人民币三百万元。
2020年9月,歌手曲婉婷在微博发文,引发关注。有网友对其隔空喊话:“母亲被羁押后6年不敢回国一次,却在国外用赃款逍遥自在,这就是你的孝心吗?”
2020年9月27日,中纪委网站评曲婉婷母亲张明杰案:境外不是资产转移天堂。
音乐欣赏:
相比于王富玉这种省级高官,一个项目就能收几千万,基层有些干部像赵永琏,不过是低保办的主任,都能利用手中权力向困难群众勒索。真是大官大贪,小官小贪。
其实在基层,赵永琏这种黑心绝户的贪官还是少数,更多的问题是油腻,就是利用权力在违纪的边缘反复试探,专打擦边球。
群众想举报这种油腻干部也很难。
1、你没有足够的证据,你也没法去取证。
比如某些司法口的干部,你看他行事的作派,明显在偏袒某一方,但你不能查他的账户,你掌握不了他收钱的证据。
即便你写信告到监委,也因为没有实证而石沉大海。
2、他的所作所为并没有明显的违纪,或者只是小违纪,不是收钱赌博那种大罪。
比如我知道的一个法院执行局的法官,他办案就是两头哄,两头捞。被执行人送点东西,他就把原本已经冻结的银行卡开几张。申请执行人送点东西,他就又去把那几张卡冻上。
还有一次,他应该是得了好处,帮人催收,把欠债者叫到法院,威胁不还钱就要坐L。那人吓怕了,让家人借了网贷才把钱还上。
但是如果去举报呢?他可以说自己是用了话术,并没有违法,而且催收也是维护债权人的合法权益。
很多这样的油腻干部,他们在工作中小规模的胡作非为,大错不犯,小错不断,置群众利益于不顾。但是纪监部门很难对这种干部立案。管理上的灰度也让这些人有恃无恐。
去年全国有好几个政法高干落马,司法口进行了大整顿。那些干部们个个风声鹤唳,夹紧了尾巴,天天学习、写报告,对任何吃请都小心翼翼。可是等风声一过,个个是“我胡汉三又回来了”。
当然对于纪监来说,不可能一有小问题就把一个干部拿下,也要讲证据和程序,还有优先级,肯定要集中力量办大案。但老百姓天天面对的就是这些人,他们只是权力上的小小任性,但对于老百姓来说,却关系到一家人的祸福。
反腐廉政还任重道远。
绝大多数老百姓理解的“零容忍”是对这些人一律判死刑或无期,如果不能说服老百姓改变这种理解,那么这种纪录片以“零容忍”命名,在老百姓眼里就是一种讽刺。
《零容忍》的主要受众应当是拥有一定经济或政治权力的体制内人士,例如广大党员、事业编在岗人员、公务员等。
因此,影片应当要发挥“教先于刑”的宣教作用,让他们充分认识到,莫伸手,伸手必被捉,且下场很惨,这才是应该有的效果。单纯作为一份成绩单展示给广大群众似乎有待商榷。
《零容忍》作为现实主义纪实片,一应当侧重描述贪官动用权力规避和阻挠监督的种种行为,以论证没有人能躲得过反腐利剑的制裁;二应当着力刻画贪官在落马后人生境遇骤变带来的心态的崩溃、家庭的破碎和痛苦的忏悔,以论证违纪违法所付出的代价不止判决书上刑罚的裁量。
从我实际观看体验看,这也是本片最应当改进的两点:
第一,描述违纪违法的手段和造成的危害过多,而描述侥幸心理和规避监督的篇幅过少。不但没有达到宣教应有的目的,而且还会让观众产生一个疑问——“为什么这样的人不能被及时发现反而屡屡升迁”,这个疑问对公信力构成的威胁恐怕不会太小。
第二,痛哭流涕、掩面长叹、父母妻儿的泪与恨,同志战友的惋惜与唾弃,几乎没有。最后给观众的印象是:这个人除了被判了xx年,终结了政治生命,之前发的财没了,其他什么都没失去,反而心态变好了。
本贴只讨论艺术创作的技术性问题,不想谈论反腐本身怎么怎么样。
当然,如果一部作品对问题的克服受制于现实素材的局限,那么现实的素材就应当多少进行自我的反思了。
话,也就只能讲到这了。
最后品鉴一下表情:
一个贪污扶贫社保资金的恶人,骨癌女孩救命钱被她拿走去玩牌,死罪免了,在监狱好吃好喝好养生,到现在连忏悔自己的罪行难以启齿也不勉强一下,旁白急忙替打圆场,为什么要惯这种臭毛病?绝大多数上镜的官员,几乎都从自己个人生涯的角度忏悔,这是应当提倡的悔罪的态度吗?
不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。
车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。
你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。
你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。
要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。
所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。
不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。
车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。
你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。
你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。
要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。
所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。