如何看待长津湖水门桥电影一张票价110元? 第1页

不晓得尊驾有没有听过一个成语：洛阳纸贵。

类似于《长津湖》、《水门桥》这一类题材的电影在票房上证实了大受欢迎，不管你喜欢不喜欢，人民群众喜欢，你也没办法对不对？它热映就是热映了，那么电影院座次就是个稀缺资源，价格高在所难免，竞价销售、价高者得而已，春节档期本来就热门，热门场次一票难求也不是多稀罕的事情。

不过既然高票价去看了，那么看懂了才划算，去看个云里雾里也浪费票钱。本文主要是从军事角度分析水门桥战斗的真实历史背景，以及电影里的战斗经过，以浅薄而不专业的军事知识帮助您看懂电影战斗经过。

首先我们看长津湖战役后期，美陆战一师逃跑前夕的战场态势。

网上绝大多数文章搞错了水门桥的准确位置，经过我考证，准确位置在天地图（墨卡托投影）经度127.295794；纬度40.231397地域。这个准确经纬度考证还挺难的，大部分网上的文章说法含糊、不合逻辑。

我首先是根据我军自己绘制的这张态势图：

可见我军大致追击方向，但是并没有特意标注水门桥位置。从水门桥照片可知，这里必然是一个发电站，可见四个引水道管道以及阀门房。

水源是哪里呢？只能是长津湖水库。通过隧道引长津湖湖水，利用落差发电的这么一个设施。实际上所谓的“水门桥”就是发电厂设施的一部分，是阀门房与公路的连接桥。隧道引水渠过来通过阀门房与引水道，利用落差到山脚去发电去。

水门桥战斗就发生在阀门房以及附近的连接桥上。

结合我军大致进攻追击方向，可知这个阀门房一定是在长津湖南面山体的南侧，这里才有足够落差来发电。根据这张美军绘制的水门桥附近战斗略图：

可知水门桥附近有一个内折角转弯公路，一个1081高地，一个1457高地。到等高线图上对照，符合略图的地域只有：

切换到卫星图，果然就发现了水门桥下面那四条长长的引水管道：

确定了水门桥的位置，整个长津湖战役后期战场态势，按照水门桥为中心来展现的话就是这个样子的：

27军部队担任主攻任务，26军部队担任助攻任务，20军部队担任穿插任务，9兵团整个战场布局是要围歼美陆战一师的节奏，这是中国历史上第一次试图吃掉美军一个整师！

美军的编制跟我军不一样，他们一个师相当于当时我们一个军的人数，此外还有美3师、7师以及韩（李承晚部）第1军团，总兵力在10万人以上，并且能够得到海军空中和远程火力支援。而我9兵团20军、26军、27军总兵力仅15万人，重火力远远不如美军，没有空中支援和远程火力支援。

在计算火力密度的情况下，我军兵力实际上不如美（韩）军。打仗又不是打群架，不是看人数就行的，是要计算火力密度的。在当时美军火力条件下，还有空中支援和制空权，志愿军一方实际上火力不如美（韩）军，属于是以劣势兵力围歼优势兵力。

在作战原则上讲，3倍兵力才能实施合围，5倍兵力才能实施围歼，以弱势兵力对强势兵力实施围歼作战是个不可想象的事情，1.5倍兵力、火力不如敌军的情况下就敢实施围歼，这简直就是个奇迹。从实际战果上看，最终达成了围歼敌一个整团（“北极熊团”）、杀伤敌3万人以上的辉煌战果，我军仅伤亡2.3万人，无疑是个漂亮仗。

光算美军伤亡、不算李承晚部伤亡是不行的，韩国人也是人。

整个长津湖战役可以说本身就是个军事史上浓墨重彩的一场以弱胜强的漂亮仗，在整个二次战役中更可以称得上是极好的保障了西线作战的胜利，二次战役主要战果虽然是在西线取得，但是东线有力的保证了西线侧后方安全，为西线实施大兵团围歼作战创造了条件。

所以总的来说虽然东线9兵团方向我军出现了大量的非战斗减员，但是依旧战果辉煌、战绩突出。从具体战役进程看，26军主力一直未能参与主要战斗，我方兵力、兵器更少，1:1打了一场歼灭战。

美陆战一师的表现乃至于整个美军的表现可以说是“丢人现眼”，对等兵力、优势兵器，被别人打得抱头鼠窜，唯一值得称道的只有撤退组织还算是有序，二战贝里琉岛、冲绳岛那些阵亡老兵都要气得从坟墓里蹦起来了。

背景就是这样：对等兵力、劣势火力，志愿军把美（韩）军吊起来打。

背景介绍完毕，提前剧透一下下：《水门桥》电影过分夸大了长津湖战役的艰苦，夸大了我军伤亡、没有体现美（韩）军伤亡。当然这是电影，电影是有主题的，是要突出重点的，不可能做到面面俱到，着力歌颂志愿军艰苦卓绝的战斗也是正常的事情。尤其是要表现伍仟里、伍万里兄弟的主线战斗，把“攻坚7连”老是扔到战斗最艰苦的地方也是情有可原的。

不过我个人推荐还是按照史实、就拍摄一个正常连队的战斗经历就行了，这样文戏武戏都好安排，战役的经过和我军战斗的艰苦，可以通过行军作战途中的见闻来表现。

《水门桥》电影中展现的水门桥争夺战有戏剧夸张成分，这里不做点评，仅仅大致描述作战经过，因为是根据个人观影回忆的所以难免有错误，欢迎大家指正补充。电影中展示了一个镜头的美军战斗沙盘，根据现场情况看，这个沙盘是错误的，其山体走势完全不对头，本来我准备自己堆个沙盘做视频讲解的，但是这两天乐山天天下雨，想找点干沙子都找不到就算了，还是图上作业吧。

我国电影在军事细节上还有待进步啊！

需要注意的是：按照实际地形，电影里很多桥段是没办法展开的，比如最后吴京跟指导员冲下山坡炸桥、7连利用引水渠做掩护接近阀门房，因为现场地形跟电影里完全不一样，观影的时候注意区分艺术加工和真实历史。

真实地形如图，引水渠实际上是在一天山腿的山脊线上面，并没有在沟里，是没办法沿着引水渠发起进攻的；

电影里引水渠在一条山沟里，两侧是台地，可以进攻。

我们这里只能按照现实地形绘制部署图，蓝军（美军）部署如下：在1081高地和1457高地两个制高点部署有观察兵力，桥南北各一个防御阵地，桥后侧一个防御阵地，桥后较高位置台地一个要点防御也就是指挥所。

电影对9连进攻语焉不详，大致上就是沿引水渠仰攻：

这个多少有点小瞧我军指挥员了，这么蠢的办法怎么可能！另外也不符合史实，在这个阶段60师部队主力实际上已经突进到1457高地的北侧，要炸桥也是从北边来，怎么可能从引水渠下面发起进攻？都能到引水渠下游了，我直接去南边截击不好么？

7连的进攻着墨最多，战斗经过来看，连主力依旧是沿引水渠对阀门房发起进攻；一部攻击桥南、一部攻击桥北发起佯攻，掩护主力进攻；连长伍仟里率部突击敌要点，目的是“捉敌军指挥官要挟”。

这不得不说是电影一大败笔，真的没必要这么拍的……

导演徐克本人是个香港人，武打片出身，拍这种战争场景确实力不从心，军事上特别是战术上犯错在所难免。电影在军事上的错漏还是很多的，7连主力还是摆在了南边，问题是南边没有我们的人，敌人就是要往南跑，你一个追兵是怎么跑到南边去的？都去了南边，你炸桥干什么？历史上炸桥是从北边发起的，也跟引水渠没什么关系，把部队放在佯攻攻坚的位置本身就不可想象。

此外武器装备的使用上错漏更多，这里就不细说了。

总之，电影嘛，不必太较真，看着精彩就行了。真要玩儿考据的话是经不起推敲的，你大致知道剧情是怎么走的、战斗是怎么打的就行了。

电影的优点：

拍出了志愿军的精气神！

正面肯定了党在军队中的作用。

阐述了志愿军烈士牺牲的价值和意义。

情节感人，荡气回肠，正面阳刚，积极向上。

电影的缺点：

战术上经不起推敲；

武器装备使用方法错误、杀伤效果虚假；

连长伍仟里个人英雄主义情节太多，未能充分体现解放军（志愿军）作战特点。

整体来说，片子没能通过精彩的战术场景来体现志愿军指战员的聪明才智和勇敢顽强，反而让吴京看起来像个侠客，不像个指挥员。电影里吴京一直脱离了指挥位置跑去玩儿孤胆英雄，一直没有掌握战斗进程、有效控制部队，这在解放军里面是掉头之罪，这是导演徐克的天然缺陷。

但是电影不是“大家来找茬”，在现阶段中国电影水平里，这个片子已经是神作了就不要过分苛求。从观影人数来看，人民群众是买账的，像我这种懂点战术指挥的人毕竟是少数，从“看个热闹”的角度来说片子是合格的，也是催人泪下的。

有“考据癖”的朋友，玩儿考据也要讲究个基本法，考据不能胡来，跟着我来。片子里类似于巴祖卡在管道里打后面还有人、烟幕弹近距离命中居然会发烟、无坐力炮炮尾抵在地上打、手枪打炮弹引信、手枪打炸炸药包这种兵器常识性错误，就不细说了，不是人人都是军迷。

总之：片子不错，军事常识上有待提高。希望下一步拍摄类似电影，做足军事上的功夫，毕竟是军事题材战争片，最好还是不要胡来。

至于值不值110块票价，见仁见智。我个人认为还是值的，情绪渲染和电影节奏感都很不错，场景也好看，特效也还行，值回110块票价不成问题。不过我看的场次没有这么贵，也就60块的样子，110块的地方可能比较高级吧？

对于考据癖观众，要挑毛病的话也是很有趣的，毛病确实不少。

不管你是看个热闹还是想感受志愿军先烈的牺牲，或者纯粹就想去考据一番，我都建议你去。

乍一看是吓了一跳，细一看是吃了一斤。

数据这个东西，很有意思的，环比同比不聊，横向对比不做，单拎出来几个指标，的确能把人吓得半死。

比如，我说去了景区旅游，一个厕所居然收费10元，你骂不骂？肯定骂啊，我唱支山歌不好么，你这是挟膀胱以令诸侯么？

那如果，一个景区不知道为什么脑洞有点清奇，在一位伟人唱山歌的地方修了一个纪念厕所，五星级装潢，智能化打造，里面有展厅有介绍有讲解，变成了漫漫山路上的网红打卡点，10块钱的门票，你骂不骂？

这时候是不是不太好下嘴了……我相信四川的小伙伴十有八九知道我说的是哪里……

所以最开始是看到题目，也是虎躯一震，春节促进消费也不是这个促进法啊，吴京票房突破250亿也不能靠把消费者当250啊。

正在气沉丹田准备来个猛虎下山呢，一看图，你把我戳漏气了。

哦，原来是IMAX。

哦，原来是晚饭前的场。

从细小甚微处来看，江湖大佬们都知道，IMAX是比普通场贵的，晚饭前后场次因为适合社交流程也是比较贵的。

只要不是下面这种，我觉得就都还行，不论题主怎么diss开封，开封在我心中都还是很有牌面的，100出头的IMAX下午场贵了，但是不离谱。

但是，但是。

不能说题主拿出来的问题就真的没问题，按猫眼的数据，这些年的确每年春节档平均票价都在爬坡。

这现象是实打实的，而且已经有人开始预测今年会是史上最贵春节档了，大年初一单日票房已经破12亿了。

这完全可以衍生出很多话题，比如电影票补取消之后带来的票价持续上升，比如电影营销成本越来越高，比如院线因为疫情亏损导致的线下成本居高不下。

本来，是可以聊很多的。

之所以这个问题下面很多答案都在怼，其实很简单，长津湖不出所料的，又被单拎出来了。

作为长期潜伏阿姆的人，我有个小观察和各位大佬分享一下：

在境外中文媒体上，吴京，是个超级大靶子，随时被拖出来殴打；而衍生出来的战狼，那是比小fen红都还被用来当做诋毁性描述的词汇。

这种现象的初心，是可能大家都没想到，当年战狼这个片子引发的民间效应。

所以每次吴京有片子，境外中文媒体都有一波躁动，「靶子你又来啦，我又有话题抨击啦」的感觉。

那有打靶的，自然也有反抗的，尤其是明知道这种打靶背后的动因是什么。

那这问题如果换成说春节档普遍价格偏高，我觉得大家肯定分析的角度会完全不一样，也会更适合知乎一点。

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

哈。我们小时候这种电影都是学校发电影票免费看。

时代不同了。

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

反正我们这儿（武汉徐东）是60来块钱一张票。就连《熊出没》都是60来块钱一张票。

不就是钱吗，大过年的，我愿意。

昨天带娃去徐东销品茂玩，看《熊出没》花了一百多（两张票，娃免票，放映厅坐满了），电玩城花了一百（买游戏币，一个小时不到就挥霍一空）。骑恐龙25块钱（就骑八分钟）。喂食小仓鼠30块钱（就给三块胡萝卜，十几分钟就喂完了）。

但是，娃高兴，我们也高兴。

爷省吃俭用一年了，就为了这么几天，愿意掏这个钱。

---

  lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难，星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗？”

-“对对对，的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗？”

-“对对对，加桃浆，不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗？”

-“………今天可以不问这么多问题吗？”

---

  jiu-yuan-de-deng-huo 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---

  ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

补习班:

上课了，上课了。

老师巴拉巴拉讲课。

下面认真听讲的，吵的，闹的，听睡着的。

然后就没然后了

---