为何中国男足没有女足有拼劲有斗志? 第2页

原因看看底下的回答就知道了，不管男足多烂总有一些不知道是真的别忽悠瘸的还是兜里收了钱的，天天在那捧臭脚。

女足2：8输荷兰当然和斗志无关，你男足输荷兰我也不会觉得是态度问题。那请问你男足1：5泰国，1：3越南还和态度没关系吗？不要老觉得别人只看比分，其实最看比分的那个是你，你连对手是谁都不看。女足输的惨也是在奥运赛场上输的惨，你男足上回进奥运会是什么时候？

我现在想问，男足女足成绩摆在这，下回媒体资源到底向谁倾斜？是不是还是男足踢成什么狗德行都有人捧，女足必须杀进决赛才有人理？

不争气的儿子回回不及格，你还当个宝天天夸，做对个1+1等于几还在那拍手叫好，你说他为什么要有斗志？烂着一样荣华富贵，一样当爷。

现在不是本事了吗？自己外边现眼了一扭头质问为什么中国家长不让自己儿子踢球。活像那考40分回来还怨家长没给找一对一辅导的完蛋玩意。中国家长挖你祖坟了吗？凭什么要把自己儿子往你那大坑里推？

你要真说现在这样男足就是不行，那就直接把男足改回体工队，也就是所谓的“不搞了”。中华民族伟大复兴少了你干不成了？奥运会的奖牌榜从来也没你的贡献，真拿自己当块料了呗？

这是水指导说的，做人要有精神，人生能有几回搏，在知乎野球场大神们的眼里，水指也是外行。

写在中国女足战胜韩国当夜

作为一个老球迷，我是特别讨厌那些云球迷在足球领域捧女踩男的。先不说这些云球迷懂不懂世界女足状况，就说他们那些连6块钱都不愿意花的劲头，指望他们支持中国女足？笑话

但是就这个问题来说，中国女足是否在精神头上超过男足？

我的答案是肯定的

更严格一点说，是在面对实力相近的对手时，女足更容易表现出来更强的斗志。

因为在面对实力高出许多的对手时，斗志强等于“死得更惨”。不信可以百度女足0-8德国那场的录像。（经评论区老铁提醒，这场比赛也是我看过的有史以来，最让人恶心的国足比赛，甚至超过国足0-8巴西，毕竟国足是在友谊赛）

这个没必要为男足洗，因为根本洗不白。

中国男足这一批球员（89-95年龄段），是在中国大泡沫环境中成长起来的。从2010年开始，部分中超球队开始了鬼见愁似的撒钱。之所以是鬼见愁，是因为中超俱乐部在撒钱时，根本不计成本。

因为他们背后的老板，是不指望这帮球员把钱赚回来的。只要他们上场，把球踢完，老板就有本事让他们的价值体现出来。

这种极为不健康的足球环境，不仅导致了这帮球员工资和身价的虚高，也产生了一个致命的问题。

这帮人，不再敬畏球迷了。

作为一个在毛国和岛国小小常住过，且和当地足球人简单聊过的人，我最直观的感受就是，球员对于球迷的敬畏，达到了一种我们想象不到的程度。

毛国有个圣彼得堡迪纳摩队，混迹于二流联赛。每场比赛，还是会有很多他们的忠实球迷到场观看。赢球后，当球员开车回家，有球迷路上拦下要签名，你看球员什么态度？

逛商场，如果球迷认出来球员，想要个合影，你看球员什么态度？

球员在ins上被球迷喷，你猜球员敢不敢还嘴？

日本同理。

在成熟的足球环境中，球迷，就是球员的衣食父母。就算这个儿子是亿万富翁，这个父母每个月领救济，这个球员在球迷面前，也是毕恭毕敬，至少装出来是这样。

当这种观念深入人心，表现在场上，那就是誓死不屈。

札幌冈萨多一个球员就曾经在球迷活动上说，想到球迷冒着严寒为自己加油，在经济不景气的情况下掏出钱买年票，他就愿意为球迷死在场上。

当然这话是假的，但是当他每天都要重复这句话，他自己就信了。

马保国就是这样，每天都重复自己是武林宗师，可以打遍武林无敌手，他最后真信了，而且真这么干了。

而我们的中超球员，从他们踢上主力之时，就处在一个不正常的环境中——我是给老板踢球的。

球迷不满，无所谓啊，你门票才几个钱？你转播费才几个钱？有我老板卖房子来的钱多吗？

你们要集体空场？

求之不得啊，不来还少挨骂。

所以，国内球员，在微博上怼球迷，已经是常态了。

傅欢还是谁，还敢嘲笑球迷坐地铁。

不夸张，这要是在毛国，一个星期之内，保证他在医院出现。

当然，别说他骂球迷了，就那个回追，被砸个轻微伤根本不冤。

而女足，她们是要靠球迷生存的。

更确切的说，女足，是靠吹她们、捧她们、看她们赢球的那群人活的。

因为女足关注度不足，不夸张的说，女足没有球迷。国家队比赛，是姑娘们几年一遇的机会。

上次奥运会是个更好的机会，但是失去了。

奥运会，你还能说出几个球员的名字？会有企业找她们代言吗？

中古女排牛吧，东京奥运会后，你见过女排的代言吗？

会有人找丢了8个球的球队做广告吗？

亚洲杯，她们需要用“死在场上”的精神，为国家，也为自己拿下这块金牌。

有了球迷，姑娘们才会有赞助，有代言，有合同。

别跟我说什么足球荣誉，当运动员的，最先考虑的，永远是自己的生存。

你让C罗每个月固定工资1万块钱，他也懒得跑。

正因如此，女足姑娘出于对球迷的敬畏，对这项运动的敬畏，才会三军用命拿下比赛。

当然，实力也是不可缺少，但这个问题下面，我们只谈精神。

而男足呢？

呵呵，我背后有老板，我还怕你们这群穷鬼？

ps，讲一个真实的故事

有一天，一个朋友求我为他办个事，曝光他们小区一个问题——垃圾车不让进。

我转给了我的同事，2天之内，很快就见报了。一天后，物业乖乖放行，小区居民还制作了锦旗送来。

送锦旗的时候，朋友和我说，我先去找的那个xx网，为啥他们的记者根本不管呢？

我笑了笑，人家xx网，是办给你看的么？或者说，你看不看xx网，人家在乎吗？

人家是dang网，我们是都市报。

你不看xx网，人家无所谓，你不看我们报纸，我们就要完蛋。

so

这个问题很简单，答案是接受比赛的强度不同。

还有就是，女足也不是每一场都有那么有斗志。

本人是个高中生，小学守门员，到初中开始转型后卫，初高中校队主力右后卫。

身高1.81m（裸足体检）体重85kg（体检），50米6.93秒（电记），100米13.43秒（电记），原地起跳摸高287cm，助跑摸高293cm（也就是原地起跳正好能摸到篮板）

小学参加过恒丰智诚的青训，水平不够被迫读书。

我们学校以前有女足校队（高中部），当时是我们初二的时候，我们被拉去和他们女生队踢对抗赛。初二的时候我要稍微矮一些，不过BMI是没什么大变化的。上半20分钟，我们初中部男队没有上对抗和强度，全是直塞和传切，靠跑位和女队踢得有来有回。

下半场我们分队的教练直接让我们利用好身体，女队教练也同意我们上对抗。然后我们的战术就变成了长传吊边路速度加身体强吃传中，中线长传冲吊。我作为辣手摧花的高手，经常把学姐们撞飞出边线，然后传中，或者是速度生吃学姐们，然后传中。防守任务一下子轻松了，我们男队直接对抗拼抢，或者是“关门”战术。比分从1比1一直踢到1比4，然后就我们就下训去吃饭了。

男乒打赢了上海女足。

日本女足和中国女足踢得有来有回，瑞典女足世界排名第五。

以上是横向对比男女足差距。

好了，现在改说职业队和青训梯队之间的差距了。

先说我们的校队和半职业的区别。

我们校队高中队实力全县前五吧，和几个恒丰智诚青训退下来的青训哥踢，几分钟被灌一个，动作一做就过，球一传就单刀，射门轻轻摆腿就是我们踢出来的爆射。最后，40分钟的对抗赛，我们被踢8比1。我踢了20分钟体力跟不上了，攻势一波一波，每一波都要全力冲刺回追。

最后我们守门员手腕紫了，戴着手套也伤了手指。

然后就是职业和青训梯队。

众所周知，中超的U23政策，很多队的23岁以下的球员都是去混的，如果没政策基本上不能上场。还不用说其他的梯队，除非是梅西，C罗，内马尔，姆巴佩，哈兰德，加维，佩德里，这样的天才球员，才能以极低的年龄在俱乐部出场（加维只比我大半岁，哭了。）不过他们也不会参加梯队比赛，他们会直接被国家队征召，参加全年段国家队比赛。

说了这么多，不妨让我们假设一下女足在2018年世界杯取代了亚洲第一日本队，她们在第一轮淘汰赛面对欧洲红魔比利时的比赛强度。

比利时队派出

门将：库尔图瓦

后卫：维尔通亨、阿尔德韦雷尔德、孔帕尼

中场：费莱尼、德布劳内、穆尼耶、维特塞尔

锋线：默滕斯、阿扎尔、卢卡库

这样的豪华航母舰队，纸面实力与巴西，法国这类似的强队没什么差别。

下面着重介绍一下比利时超速坦克。

罗梅卢·卢卡库，身高1.91m体重103kg，冲刺速度9.71米每秒。

这哥们2018年左右全速冲刺起来没几个男的拦得住。

这位防守队员飞起来撞他都撞不动。

你让女足姑娘去和卢卡库对抗，防守卢卡库，是不是……多少有些谋杀嫌疑？

然后就不说比利时队的绝活——高空轰炸！

女足平均身高，171.6

比利时队平均身高，186.6

日本队平均身高，179.6

这15cm的平均身高差距，会让姑娘们对高空轰炸毫无招架之力，毕竟，只和欧洲红魔平均差7cm的日本队，在面对维尔通亨和费莱尼的高空轰炸，也心有余而力不足。

如果你看过女足球员的射门，能体会到女足姑娘们的射门和职业男球员射门的区别，你能发现，对于女守门员极其刁钻的射门，对于世界级的顶级门将库尔图瓦来说，应该是没有一点点威胁的，还不算比利时的畜生级后防线的干扰影响。

从结果来看，女足的结果应该是是0比15（裁判应该会在45分钟中场休息的时候吹结束哨）

而中国国家队的结果应该是0比8

日本国家队的结果是2比3

————————————————————————

然后说说女足。

各位基本上不看球的沸腾网友，你们需要知道，

女足0比5输巴西女足

女足4比4赞比亚女足

女足8比2荷兰女足

附上女足世界排名以及亚洲排名。

从上面来看，似乎中国女足和日本女足实力相差不大。

希望各位不要在女足赢了的时候出来踩国家队，国家队的人才匮乏是目前最大的问题。

诚然，中国国家队目前的战绩稍微差了一点但是国家队的竞争比女子国家队的竞争更激烈。

也不要说出让女足全队代表国家队出战的贵物言论。

中国国家队该骂吗？该骂。

中国国家队能乱骂吗？不能。

你可以说中国国家队技战术不行，身体素质不行，比赛时的临场发挥不行，教练指挥不合理，包括莫名其妙输给比自己排名低的越南，这些都是该骂的。

但是你不能说解散中国国家队，让女足代表国家队，国家队的奖金全部给女足这样的逆天言论，也不能说女足一定就比男足做得更好，毕竟国家队和排名与自己相差50的日本队踢，只输了两个球，而女足在面对排名和自己相差9的荷兰队，却爆冷了一场拉菲惨案。

在我看来，国家队1比3越南和女足4比4赞比亚是一样的惨案。

所以你可以看见，国家队是给足协挣钱的。

不用扯球员薪资问题，球员薪资是俱乐部给，俱乐部收入靠什么？比赛奖金，主场球票，球衣代言。

在你批评这帮人拿高工资不干人事的时候，请你扪心自问一下，自己有没有买过球衣球票？

女足姑娘们是本该考80分考了82分

国家队队员们是本该考65分却只考了59

中国只有女子足球国家队和国家队。

世界杯也只有女子世界杯和世界杯。

足球不分男女。

对于国家队，

我们不应摒弃对其的批判，而应摒弃其批判的廉价，其批判投诚中的反智倾向。

在伊利亚·普里戈金的观念中，如果在成为狮子与孩子之前掠去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其永远重复，洵不能成立。

所以，答应我，少发表一些球蟒言论。

拼劲和斗志，对于比赛来说，是胜负的因素而不是结果。

但是对于球队来说，拼劲和斗志，是结果而不是原因。

我们问的问题是男足国家队作为一支队伍，为什么没有拼劲和斗志，那么就要追寻其中的原因。而不是像有些人一样，将拼劲和斗志的话题偷换为技术、基础，然后大谈特谈女足的职业化水平低、女足的对手实力差，最终回避了真正的问题。

拼劲和斗志不足，反映出来的是思想问题。而思想问题之所以导致拼劲和斗志不足，关键在于整个球队在组织建设方面存在系统性问题。

这个问题青训、与足球大环境不是一点关系没有，但是主要是间接联系，并不直接相等。比如说女足的职业化水平不高，各国女足开展职业化的程度也参差不齐，女足运动相对男足也不发达，甚至女足国家队的饮食只不过是很不职业的白面条。但是，这并不意味着女足国家队在面对比赛时就很不职业。女足是客观条件差，但在较差的条件下努力实现最好的配置。这和男足不一样。男足吃的是海参。不是说海参不能吃，而是作为更加职业化的领域，男足的后勤保障不应该是吃海参这种冤大头的花钱方式。有钱瞎办事，更不职业。

有钱瞎办事，好钢使在刀把上，这种不科学、不职业的问题，暴露出男足国家队的核心问题，就是在思想上。

因为思想认识错误，因为思想建设错误，所以很多事情都是高投入低回报，很多环节都不能做到最佳配置，甚至只能做到最差配置。

前一阵子，男足派了个教练员去女足，在球队组建过程中的一番操作，就充分体现了什么叫最差配置。比如说，当时的女足队伍，和现在的女足队伍，换了大概十来个人。完全是大换血。然后当时的球队踢得狗屁不是，现在的球队则是连续上演大逆转。

这就是非常典型的案例：

女足的群众基础没有实质变化，女足的联赛职业化程度没有实质变化，女足的对手没有实质变化，仅仅是操盘手换了个人，然后整个球队发生了翻天覆地的改变。

为什么呢？

为什么某个男足教练组建的女足国家队就没有拼劲和斗志呢？

很显然，问题不是出在女足大环境上，不是出在女足对手的大环境上。

问题就是出在男足国家队本身的组织建设工作上。

里皮说国足在亚洲本来不应当惧怕任何队伍。米卢则打着快乐足球的旗号带着国足冲进世界杯。这两件事都说明问题不是出在基础上。

很多人不服气，说国足确实基础太差。

那么这里又有一个典型案例。米卢组建的中国国家队，曾经是很特殊的一支队伍。这支队伍在热身赛的时候，上了方方面面的球员，输得是一塌糊涂。到了正赛，该赢的球都赢了。然后到了世界杯，球队的重要球员李明却被挤出了大名单。然后孙继海受伤，国家队马上遇到一个重大问题：因为李明没来，孙继海没有替补。你看，这个球队结构，明显存在致命伤。

为什么呢？

是米卢只会打预选赛吗？

是米卢只会赢预选赛正赛而不会赢热身赛吗？

要多想。

为什么里皮会绝望离去？为什么给多少钱他都不来了？为什么他一定要声明自己不是为了钱？

因为中国足球这个圈子是有问题的。

这个圈子是逆淘汰的一个圈子。

不是说没有人知道谁踢得好，而是说谁也不能真正组建一支踢得好的球队。发展到最后，就是只有不能组建优秀球队的人，才有权去组建球队。

所以我们常说女足精神，常说男足没有拼劲、斗志，关键不是女足的技术怎么样，不是女足的球星怎么样，不是女足能踢得过男足，而是女足作为一支队伍，组建得比男足好。

凡是愚弱的球员，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的输球的材料和看客，输球多少是不必以为不幸的，所以我们的第一要著，是在改变他们的精神。

我们所说的学习女足精神，不是让你们去学习女足的踢球技术的，更不是让你们去学习女足怎么解决生理期比赛方式调整方法的，也不是让你们学习女足吃白面条的。

鲁迅说要改变精神，但是他却放弃了学医，因为他知道精神是指的影响整个做事方法做事原则做事标准的思想。然而某些人一说学习女足精神，却打算拿起保健食谱，简直蠢得像猪一样。

你是猹吗？

男足没有拼劲和斗志，是因为他们在组建队伍的整个过程中都存在问题，最后逆向淘汰的结果就是球队不堪一击。

米卢是极其圆滑的一个人，可谓八面玲珑。然而就是这样一个人，在国足的环境中依旧臭名远扬。在预选赛上，他赢了所有该赢的比赛。在热身赛上，他暴露了国足能出的所有丑态。正常来说球迷应该从中学到很多东西。然而并没有。在世界杯上能将重要球员李明踢出大名单，为什么呢？与其说这是因为他犯错了，不如说他不想扛了。

男足之所以没有拼劲和斗志，不是因为男足没有人才，而是因为整个队伍的建队思想都存在问题。

男足输球，常说是因为青训不如人、身体不如人、技术不如人、后勤保障不如人。但是女足在青训不如人、身体不如人、技术不如人、后勤保障不如人的情况下依旧在赢球。为什么呢？因为关键的一句话是“指挥组织不如人”！

同样是40年代的中国人，在白军指挥下被日军吊打，在红军指挥下吊打美军，最根本的差别就是思想，最直接的差别就是指挥，最深刻的差别就是组织。

女足是在条件不好的情况下凑出最好的条件，组织一支精锐。男足是在条件较好的情况下凑出最腐败的条件，组织一支乌合之众。

就像鲁迅说的一样，男足属于是“凡是愚弱的球员，即使体格如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的输球的材料和看客，输球多少是不必以为不幸的”。

其实不是一个两个球员愚弱，而是整个球队愚弱。

鲁迅明确说要改变国人的精神。球迷们也早就说要改变国足的精神。但是总是有人要把改变精神偷换概念为学习女足的技术，偷换概念为女足的大环境。这个道理我懂：

一旦责任归结为大环境，那么个人就没有具体问题需要整改了。

但是前段时间某指导的一番操作让我们明白，就好像某些人说的一样：

你到哪去哪的大环境就不行，大环境你破坏的？

每一个环节都做到最好，这体现的不是技术而是思想。每一个环节都做得一塌糊涂，那么最后接触的果子就是没有拼劲和斗志的样子。

为什么男足没有拼劲和斗志？

因为组建这支队伍时，就不是为了战斗的。

召之即来，来之能战，战之能胜，要做到这一点，需要整个队伍都做到一切为了打仗、一切为了打赢。

这是精神问题，这是思想问题，这是政治问题。

说点足球理论方面的，在《足球经理》游戏里面，的确有一个“决心”（determination）数值，该数值高的球员在球队面临明显不利战局的时候（比如2球以上落后），士气不会下降，拼抢可能反而会更积极最终转败为胜，这个可能比较接近大家心目中的“斗志”。

这就是一个典型的例子，女足亚洲杯决赛是落后韩国2球，最终3-2反败为胜，而国足是落后越南3球只追回一个，所以在大众观感方面，国足的确是很容易给人一种没有女足有斗志的印象。

如果说一场论不可取的话，我查阅了一下国足最近几年的比赛资料，发现国足的确是丢2球以上的比赛，绝大多数最后都输了：

16年：中国4-2特立尼达和多巴哥，中国2-3韩国，中国0-2乌兹别克斯坦
17年：中国0-2冰岛，叙利亚2-2中国，中国0-2塞尔维亚，中国0-4哥伦比亚，韩国2-2中国，日本2-1中国

18年：中国0-6威尔士，中国1-4捷克，中国1-2伊拉克
19年：韩国2-0中国，中国0-3伊朗，叙利亚2-1中国，中国1-2日本

21年：中国3-2越南，沙特3-2中国
22年：日本2-0中国，越南3-1中国

总得来说，国足踢逆风球或者说对轰球的能力确实不太强，在16年以后，国足丢2球以上的比赛中，仅仅赢了2场，一场是对特立尼达的友谊赛，一场就是对越南的第一回合，而且这两场都不是“逆转”，第一场中国队是3球领先被人追回2个，而第一回合踢越南则是2-0领先被追平，最后武磊绝杀。

当然，决心数值的这个设计，也只能说是英国人对于“斗志”的印象和更多取决于球队逆转的能力，还是具有相当的主观性的，比方说受君士坦丁堡惨案的影响，所以当时英超球队普遍决心数值给设得比较高，而意甲球星就普遍设得比较低。而且“逆转”的前提是你得先落后2个以上，一定程度上说明该队防守和战术是存在问题的。有个笑话说：

球迷A：穆里尼奥的皇马非常铁血有斗志，有一次西甲半场0：2落后（踢的一个中下游球队，貌似是马拉加），鸟大怒半场连换3人，疯狂进攻最后反败为胜，这是齐达内和安切洛蒂永远无法做到的。

球迷B：那齐达内和安切洛蒂的皇马，半场会0：2落后马拉加吗？

同样这个话题转化到国际足坛的话题，也可以认为是意甲球队未必就是斗志弱，如果斗志真的很弱当时的米兰、国米大概也不可能8年拿了3个欧冠了，是因为风格偏重防守，导致本来就不容易落后。

所以一定程度上，我认为这种情况是因为，1. 目前世界上女足比赛有高比分的趋势，普遍在防守上做得不是很好，2. 国足的确是攻击力不强的球队导致落后很难逆转，而由于受意大利风格影响，所以国足本来就重守轻攻。

3. 很长一段时间，国足的教练是里皮，里皮现在不能说还是世界顶级主帅了，但战术水平尤其是防守战术比贾秀全、水庆霞高很多还是没有疑问的，所以正式比赛中，国足本来也不容易丢很多球（巅峰时曾经零封韩国、乌兹），但是后两者作为土帅，更衣室逆风激励的手段确实也有过人之处。