如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？第1页

1 2

optimiseur-du-monde 网友的相关建议:

先来一个另辟蹊径的角度：复刻索卡尔事件，可能会遇到一些实验伦理的问题。

进行此类整活（用程序生成文本给人看），请务必找到自愿合作的对象！最好提前声明“你接下来读到的文本，有一定概率是程序自动生成，而非人类写出的”，必要时甚至可以支付劳务补助。当然，整天无所事事上网冲浪的网友似乎是绝佳的志愿者。

考虑以下几个有伦理问题的实验：

为了检测一个家庭的安保措施，未经邀请的实验人员半夜前来，连续撞了几小时的门。
为了检测一个开源社区是否能及时发现bug，实验人员在不打招呼的情况下，偷偷上传了有恶性bug的patch。（去年明尼苏达大学有个实验组干了类似的事情，虽然没有造成什么影响，但直接被Linux社区拉黑）
为了检测一个期刊的同行评议水不水，实验人员故意上交了抄袭造假的论文。

因为钓鱼（广义的）本身就释放了不友好、不合作的信号，所以更应该少钓鱼、谨慎钓鱼，或者只对敌人钓鱼。

再回到索卡尔事件本身。

“机器也能完成同样的任务”甚至“机器能完成得更好”都不构成对于一项任务的否定。用代码搞出来的排序算法比人手动排序，不知道强到哪里去了，但是排序这个任务照样有价值。用最庸俗的标准来看，这东西能赚钱。

机器写论文摘要能写得和人一样好^[1]，但这显然说明不了“摘要是没有意义的”。

被批判得最惨的文章生成器（比如直接拿着markov chain去拟合数学论文），反而是因为它“不能完成对应的任务”。比如一个失败的数学论文生成器，根本无法稳定生产出有效的证明（输入命题和默认的公理集，输出证明），甚至恐怕连一些稍微复杂点的代数表达式都简化不了（好歹也得整出个theorem prover水平才行）。这离数学家的水平差太远了。

通过机器学习完美拟合出某个东西A的结构B，进而否认这个东西A的价值，必须依赖于“结构B没有价值”的前提。比如每个字都是iid的随机选一个汉字，那么这样构成的文章，以及围绕此类文章建设起来的社区，恐怕也没有多少价值，连一节概率论入门课都不如。同理，一大串狗屁不通晦涩难懂的高级词汇，翻译回人话之后就一句“我今天吃了饭”，这文本的价值也只剩“我今天吃了饭”的价值和词汇量炫技的价值了。

利益相关：我觉得康德、黑格尔，到后面的费希特、谢林，再到之后的胡塞尔、拉康、齐泽克，他们的思想价值差不多刚好能塞满时长一学期的一门本科课程，换句话说也就那样。虽然我很感谢有研究者孜孜不倦地学习他们的思想，但不用拟合文本也能得出这一结论。分析哲学有些不错的点子，但学完之后也索然无味，再钻研下去不会有什么回报。在网上学这种哲学理论，真的和看虚拟主播也没啥区别，茶余饭后的娱乐而已，要认清楚定位，别魔怔地以为拿到了屠龙宝刀无往而不利了。说俗点，它们能用来吸引客户和投资人吗？

……分割线……

写这个答案的时候没去看视频，刚刚看了一下，只能说未明子的论点和我差别太大，不太听得懂，告辞。

搞Obscurantism这种晦涩难懂的写作风格，本质上就是强迫读者支付更高的理解成本，而不是让作者承担更高的沟通成本、说人话。在这东西不赚钱的情况下，我作为读者自然有甩手不看的自由。

参考

^ https://arxiv.org/abs/1909.03186

li-xiang-1-48 网友的相关建议:

文科劣势尽显。申论生成器甚至都没用机器学习，只用了随机文本替换，就成功达到了优秀申论的八成水平。拉康可能麻烦一点，但也不会麻烦更多。实实在在的一码胜千公。

不过如果您是拉康本康的话，LSTM再厉害也只能模仿您，所以还是创新最重要。

Swanfal 网友的相关建议:

你做得好，你做得好啊！.jpg

箭已经在弦上了，只差最后一步：随机把生成的怪话扔到vmz等网哲的评论区展开对线……然后若干天之后真相大白，这个行为艺术就完成了

其实这个怪话生成器和其他狗屁不通生成器的最大区别在于，它攻击的领域真的有很多人（如果不说所有人）都是在拿着自己根本不理解、别人也不理解他在说什么的话术在那鸡同鸭讲，不但没有自行统一话语定义的能力，甚至根本没有能被人类理解的可能（毕竟，是他们自己在宣称黑话的必要性，也是他们自己说「形而上概念不需要和经验事物对应」、「哲学就是误读」云云），互相之间甚至都不承认同一个常用词语的用法是非常常见的事……

换句话说，你直接拿狗屁不通的黑话，他们还真有可能对起线来，甚至搞不好还会同意它的观点——而未师甚至直接就开始对线了，正中下怀……这也是为什么它能让未师和那么多网哲小孩破防的原因

alkaided 网友的相关建议:

这个事情滑稽的地方在于，在揭盲的前提下（未名子本人清楚这段文本是AI生成的），未名子用了二十分钟才说明白第一句话为什么是有问题的。甚至未名子都没敢说这句话是狗屁不通的，只说明了这句话“对拉康的理解是肤浅的”。

注意未名子视频里3分36秒到4分08秒的精彩发言：

一个自主的系统...呃...嗯（皱眉）...啊...自主的系统...你这个自主的系统是什么，自主性是automacy吗？

合着您这半分钟是去翻英汉字典了吗？

倘若随机抽出未名子的一个粉丝，让ta阅读一段未名子的话和一段AI的话并判断哪一段是AI写的，ta判断正确的概率应该不超过60%。根据莱布尼茨法则，如果一个东西看起来像鸭子，走起来像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。如果拉康信徒写出来的玩意儿看起来像AI胡编乱造的，读起来像胡编乱造的，分析起来像是胡编乱造的，那它就是胡编乱造的。

yu-gong-you-zi-chu 网友的相关建议:

索卡尔的抽象烂活已经够烂的了，不知道为啥总有理工男想复刻这套抽象烂活，全给烂完了属于是。

让我们看看未明子是怎么批评他的：

如果他读过黑格尔的《逻辑学》和《法哲学》，马克思的《神圣家族》，那他至少也能当个幕僚，不会仅仅只当个程序员。

哈哈哈哈。

weng-si-yang 网友的相关建议:

本来以为未明子有何高见，看了15min实在看不下去了。居然能够花10min解释20个字，不知道应该说是微言大义还是交流效率低了。梦回高中上阅读理解。而我的语文一直很差，所以估计也不是他的问题，是我过于愚笨，无福理解他对LSTM的批判。

不过，我觉得他纠缠在怎么解释生成的文本（或者说明其无意义）意义不大，如果稍微接触过语言生成的话，应该知道现在大部分的生成模型都是模拟形式而不能模拟思想。以这次的模型为例，假如生成的第一个字符是“他”，那模型不过是在预测“他”后面应该跟着“是”、“者”还是其他字符罢了，后续以此类推。做个不恰当的比喻，模型不过像是一个外国人从一堆汉字卡片里捞卡片出来拼在一起，然后对着原文，让拼出来的东西尽可能像一句话罢了。或者说就是输入法智能推荐不停点第一个。哪怕从这种生成机制也能知道，模型甚至没有对术语的概念，更不要说理解术语间的内在联系了（话说只以一篇文章为语料本来就没法学到文章之外的知识，又不是bert）。从b站视频下面的第一条评论可以看出，它的预测和原文相似度很高，已经说明它训练得很好了。

因此，对文章内容的反驳，一个简单的not even wrong就够了。长篇大论的说，反而让人怀疑是否是被破防了。至于什么幕僚云云，我只能说，不会有人让机器人当幕僚的，严格来说，程序员连语料文本都不需要看，哪怕是齐泽克来跑这个模型，结果也是差不多的。文章的目的也不是证明什么哲学家都能被人工智能取代，而是能被人工智能取代的哲学家（我们可能更习惯把这种喜欢缝合术语的人叫做黑话小鬼）就别当哲学家了。至于说让普通人分不清小鬼和专家的话语体系（我说的是深度学习），嘻嘻，我不好说。

在关掉网页之前，扫了一眼评论，发现大家对深度学习似乎有一些认识。比如：

第一条评论列出来一个简易的调色盘，说明生成的文章是原文的缝合怪，以此批判说人工智能不够智能。这个确实一语道破了本质，所有的知识都来自原文，那怎么样都是原文的缝合怪。类似的很多认为人工智能不过是高级的统计工具，或者说就是算命。前者对应比较传统的机器学习算法（MC，NB），后者对应现在的炼丹。我觉得都没太大问题，没有被互联网公司的宣传骗到，深感欣慰。

因此，应该没几个搞人工智能的人觉得神经网络真的有思想什么的，也不会把它当作神明或者一切问题的终极解决方案。有些评论说，程序员不敢把深度学习引入到理科，说计算机也是一堆黑话。那我建议搜索一下alphafold和alphacode，后者应该是最近的工作，在知乎上也有一定的讨论度。至于单纯批判无意义黑话的生成器，基本是每次出现故弄玄虚的黑话就会有人做。批判互联网黑话的生成器在知乎上就有。大家也不用跳脚，都一样。

追加和知友讨论的部分内容，上下文可以看评论区。在经过讨论之后，我认同原文对拉康话语体系的一棍子打死是不对的，但很多反对者的意见是生成的内容狗屁不通，很可惜，这是事实，但不是一个有效的反驳。

（生成器的）作者当然是对这套话术非常反感。但ai在这里不是取代哲学家的机械神（好像很多人都这么想）。ai能产生文章，哲学家能产生文章，所以ai=哲学家。那篇文章确实是这个意思。但潜藏的观点不是ai和哲学家一样高级，而是我的回答中描述的：玩弄术语的哲学家和ai一样低级。如果只是无意义堆砌术语，那自然没有学习的意义。所以未需要用人话回答一个问题，他那套哲学的严肃性是不是只是来自于术语的高深晦涩？这才是对这篇文章消解严肃性的反击。

感谢未明子对我这篇回答的回应，我之前对您有些错误的印象，这显然影响了我的回答，相信这不会对您造成太大的困扰。毕竟，您是不会把机械的奴隶的断言放在心上的。

关于您在视频中提到的部分观点，我可能要做一些补充解释，因为我语文不好，表达上有偏差。主要是下面几个观点：

您说您不想反击，不需要反击。我对此完全认同。因此，我上两段的主语是“很多反对者”，这其中自然是不包括您的。我在视频中看到了这样一条弹幕“莎士比亚对那只猴子看都不看”（大意如此），这与我说的“一个简单的not even wrong就够了”是完全一样的。当然，这句话藏在被您略过的某段里，比较深，您可能没有注意到，或者觉得不需要解释。我只是重新啰嗦一下。
那么，我为什么要说这么多，要“说人话”呢？是因为我先入为主地对您有个印象：您是想做哲学科普的。我理解的科普，是从0开始的那种，“人话”，是对完全没有接触过哲学训练的人来说的，对术语的稍微解释。当然，您在视频里说到了，您其实是想要有更多人投奔到唯物辩证这边，我想或许是已经默认是有一定的哲学素养（至少不用对着每个术语去全局搜索出处）了。对于这些人，当然是不需要反复解释术语的。当然，反过来说，我想看您的视频入门的希望大概是落空了。
那么，为什么我会说“玩弄术语的哲学家”“术语的高深晦涩”呢？我回答中原本是这样描述的：“文章的目的也不是证明什么哲学家都能被人工智能取代，而是能被人工智能取代的哲学家（我们可能更习惯把这种喜欢缝合术语的人叫做黑话小鬼）就别当哲学家了。”这段话就在我的卖萌寻求认同的上一句，但您似乎没有联系起来，我第二次补充的部分是直接复制的评论区回答，在当时我觉得和我讨论的朋友是知道我想表达的意思的。对您造成了误导，我再次表达歉意。回到正题，我说的“玩弄术语的哲学家”指的是缝合术语的黑话小鬼。我相信您也承认有些人并不懂这些术语的意蕴。只不过是通过这种术语的堆砌妄图获得一种认同。（请允许我再稍微发发牢骚，为什么我要支持黑话生成器？为什么我希望少点术语？因为有些人在和我交流的时候，几乎全篇都是哲学术语，但ta想表达的意思却完全与哲学无关。）所以我想表达的观点是：ai堆砌术语是没用的，像ai一样堆砌术语也是没用的，如果只会堆砌术语，那就只是无意义的黑话，称不上哲学家。但与之相反，如果不是通过堆砌术语来寻求认同，而是实实在在地思考，那自然和ai是不同的。我在那片文章的评论区也说过，希望能用这种生成的黑话和真正有意义的哲学语言来区分真正的哲学研究者和黑话小鬼。我相信，只要像您一样真正理解术语背后血肉苦难的人，一定不会被生成的黑话影响到的。

因此，我感谢您对我的回答的回应。让我修正了我的一些看法，即使这样，我大概还是您眼里的小孩。这也是没办法一下子就改变的事情。或许某一天，我因为某些原因也会投身这个领域。期待到时候能真正感受到您的思想。

linkerlin 网友的相关建议:

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多，小时候以为是残疾人数量很少，长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少，不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子，我觉得很高兴，因为他自信、耐心、温和，和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者，我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助，越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街，过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士，大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷，他应该是从小听不见，所以也不会说话，日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落，勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他，但是没什么交集。

后来有一次，我妈让我把家里的鞋拿去给他修，修完以后要给钱的时候，他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道，原来是爷爷看我年纪太小，不收钱。说实话，我日常经历的更多的是看我年纪小，多收钱的（比如买菜），第一次被“免单”，对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱，我爸妈还开玩笑说以后都让我去，给我整生气了，后面家里有鞋要修的时候，我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了，不知道老爷爷还在不在世，愿善良的人永远被温柔相待。

zhang-qi-41-40 网友的相关建议:

谁希望中国完蛋？

除了美国，当然就是类似于丰县官员这样的中国人

如果中国烂了，他们的所作所为再过几辈子也不会为人所知，而且还习以为常，甚至自动给他们洗白

所以中国人民的对手有国界可分的一部分敌人，还有一部分是自己人

中国能否强盛，很大程度上要看会不会识别出这样的内部渣滓，还有如何处理这些渣滓

所以别有用心的人就会故意的利用国籍来个神神兔兔对立，来个把水搅混

年轻人请不要上当

美国完了就是完了，中国做的不好的地方该骂一样骂

要记住敌人要用阶级分类，而不是国籍分类

故意把阶级问题转换成国家问题的，不是蠢就是坏

fu-hei-mo-wang-xie-xun-li 网友的相关建议:

推荐下我打的几个mod。都直接兼容steam版本。基本不会破坏原游戏的平衡性，同时又提高游戏性。刚开始玩巫师3就不要打了，新玩家还是先把游戏摸透了再说，二周目玩家随意。

快速旅行：清问号利器，打完后，按M呼出地图，找个旅行点就可以直接到达。比如你在洞穴里，在海里，在山上，想快速出去，直接去找男爵打牌，直接按M呼出地图，然后点到乌鸦窝公交站就可以到，缺点是下车后还得步行一会。所以要用到下一个MOD↓

国外玩家打造《巫师3》滑板鞋MOD https://www.zhihu.com/video/1175683299257884672

滑板鞋：空格起跳+方向键直接发车（一开始多试一下，有时候可能不是mod无效，可能是没上手好），反正比萝卜快很多，随时可停可开打。飙车模式下，你飙到十层楼掉下来也摔不死。所以经常有老司机从史凯利杰群岛各种高山上直接发车一头栽入大海，但终极老司机一般是从陶森特最边缘大雪山滑到女公爵姐姐的床头，爽到高潮，爽到失禁。所以这又要打下面的mod↓

无边界mod：意思就是你爱走多远走都远，不会被强制遣返。

保险点可以再打个摔不死的mod（我是没打，反正太久没死了，偶尔死一死也很沙雕）。

下面是打架的：

法印加强mod，附加了一些效果跟特效，比如说开打前放火印，剑会变成火剑，近战第一次打击可点燃敌人。开打前套昆恩，则第一次近战打击会吸血。算是变相稍微降低那么一丢丢难度吧，反正我都是极难，怪物升级打开，满世界怪就算是路边遇到的疯狗都比我高几级的。

亚登随身移动mod，施放后，身上会附上一层紫光，仿佛突然被麻花藤家的QQ紫钻开光了似的，有点贵族感，怪物靠近也会沾染，视觉效果非常酷炫。重点是它和你一起动了。。。

耐久不减，原版的耐久太烦人了，这个前期当然没啥，但后期剑舞点出来后，用剑频率大幅飙升，尤其是我这种喜欢虐骷髅等级的，而且还要一群骷髅一起虐的，剑舞跟拜年不能停，你也没办法停，停下来就死，索性直接粗暴一点。

所有东西重量0.1，原版的背包也是很繁琐，相当于背包无限了。不打这个mod其实也可以，但是会很烦，很烦，还是TM的很烦。起码去鹤山银行可以不用搞一会就要跑回去贩剑了。
需要说明的是，这个修改和一般的巫师3加mod不一样，所以我没有打包在文末推荐的mod压缩包里，怎么改看这里→【MOD 推荐】【负重MOD】【适用于任何版本】~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【不用改游戏任何文件】

食谱MOD 可以在炼金术界面烹饪食物回血用，二周目其实没多大卵用，因为回血基本靠燕子了。不过这个mod还是比较有趣的，可以造一些好玩的食物。也让一些捡到的垃圾有了用武之地，比如生肉什么的。

自动剑油。这个也是打架利器，省得临战还得各种翻找百科跟背包找油，破坏节奏。这个mod其实有点无奈，主要是这游戏里的剑油太相似了，没办法一目了然找出来。

法印一键启动：直接设置q昆恩，f放火，r阿尔德，x亚克西，z雅登，效率秒杀原版。这个严重推荐！必须打！是我最喜欢的，从1.22版本一直用到现在。有了这个，这游戏的战斗直接流畅起来了。巫师3：狂猎 v1.22即时施法MOD

此外还有灰色任务经验不减等几个，增加一点做任务的动力。好像还有个mod是升级经验越高级同比例增加的，不过我没打。二周目都七十多级了。不差那点经验。

以上这些打架mod打上去之后，其实基本就是抛开那些新手向的操作，然后专心玩隐藏剧情，然后手拿着两把西瓜刀,从南天门一路砍到蓬莱东路，从威伦一路向北杀到诺维格瑞。看过来——为什么玩巫师3时会讨厌威伦这张地图?

最后，评论区分享一下我打的这几个mod。

巫师3加mod超简单：直接在游戏目录建立一个Mods文件夹，然后把mod直接解压在里面就可以了。解压完应该是下图这样。

（modHDReworkedProject 这个文件夹是高清材质mod，1.36G，太大就不分享了）

评论区很多人在问各个mod的功能，我稍微整理了一下，如下：

【mod0000____CompilationTrigger】脚本统一补丁
【modAlwaysFullExp】灰色任务全经验
【modAutoApplyOils】自动上油
【modAWorldWithoutBorders】地图无边界
【modBLOOD】高清血液 ——如果进游戏有冲突建议先删掉这个mod
【modBow】十字弓连发，不用装填。普通箭矢威力大增，自带穿刺，分裂和燃烧效果——这玩意搞快一点，其实就是加特林·杰骆驼了。。。其实也有喀秋莎版的，直接洗地...不过不想搞得太夸张，给怪们留点活路吧...
【modDemonic】全法印大改全新的法印释放附加特效+全新的击打特效
【modFastTravelFromAnywhere】快速旅行
【modGastronomic_Alchemy】（炼金术食谱）这个mod很有意思，就是在炼金术界面，自己diy加血食物
【modImprovedSigneffects】更新伊格尼法印特效1.21版（伊格尼项目大改的前置！）
【modKNGBlood1.4】血溅-武器上会沾满血迹
【ModNaiJiuBuJian】耐久不变
【modOilsNeverExpire】剑油不减
【modSlideEverywhere】滑板鞋
【modYrdenBuff】亚登法印特效个人修改版（自带法印跟随人物-去掉了新增属性，取消了惩罚设定，只保留了特效，维持原始属性，使用该法印后取消了圆圈，只需靠近即可）

另外，如果打了mod，游戏进不去，目测是有部分mod还需要在其他地方做修改才能生效，那么把你认为不重要的mod一个个删掉再试着进游戏看看。

这个帖子的意义，其实是介绍巫师3的mod能做到什么程度，能改什么内容，能实现哪些原版实现不了的功能。

评论区有些人能打上mod，觉得还不错，有的人说打上去没效果。这东西，有时候是很看RP的，打不上的朋友，建议直接去3DM原帖看下，本帖mod除非特别备注，都是来源于此。

没有mod基础的朋友，还是先从简单的mod加起，有针对性地删减、测试，不要一下子全部加上去。

其实如果不嫌麻烦的话，还可以自己去N网自己找MOD...

————————

我在#巫师3#的答案：

为什么玩巫师3时会讨厌威伦这张地图?

巫师三怎么加mod，加哪些mod好？

《巫师》世界里的狩魔人都很穷，这符合经济学原理吗？

为什么《巫师3》里的所有人都敢不畏惧猎魔人？

《巫师：狂猎》有哪些有意思的暗线？

游戏《巫师3》让你印象最深刻的任务是什么？

如何评价《巫师3》狂猎的战斗系统？

怎样玩好《巫师3》中的昆特牌？

巫师3明明主线任务非常急迫，为什么还有如此多的支线可以在主线过程中做（影响代入感）？

lqfarmer 网友的相关建议:

学校说让我休学或者退学原因是觉得领证结婚的学生不好管理除非我去办离婚证才能让我正常上学

题主说“学校说“，没具体写明是谁说，也没具体写明是哪个部门说，有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通，至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子：有个学生大二了想退学生会，学生会负责办理的人说：退会需要写一份不少于8000字的申请书（或者是其他什么刁难的条件），否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了，每天发愁。

另一个同学也想退会，也遇到了同样的问题。但他没有发愁，反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情，但事情找到自己头上了，躲就不是办法了。他挺高兴，有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了，以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里，然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑，也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开，去找辅导员了。路上他想着：辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门，比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委，再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划，结果还没找到系里，辅导员就帮他协调着退会了，只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来，学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗？题主说“学校”让她休学，到底是学校里一个小办事员说的，还是从下到上都这么说？是不是底层办事人员懒政搞一刀切？是不是校方中层、高层都根本不知道此事？这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通，估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话，那么才能真正视为：“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通，都让你休学了，没啥害羞和害怕的，对你来说这么大的事件，就算每天在校长办公室门口堵他，也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿，他给下面打个电话，你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人，如果是忠厚老实的，你就多多卖惨卖可怜；如果一看就是官僚气十足的话，可以用一点小手段，比如问他：“您真的没办法了吗？唉……咦？旁边办公室是不是领导的屋？我去找领导是不是能帮我？”如果一看对方就是欺软怕硬的，可以问他：“我实在没办法了，您说我可不可以求助媒体和记者？您再给帮我想个办法吧，对了，您说我打市长热线能解决吗？"。简单来说，小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然，对于大学生来说，社会经验不足，也许无法识别出对方是什么性格的人，那么就按提前做的对话草稿，把想说的话统统说了，姿态要低，毕竟你是学生，对方代表学校。态度要好，不要发火，要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的，此时学校就会让步。为啥会这么说，因为穿鞋的都怕光脚的，你都要被退学了，你怕啥，学校才怕你这种不稳定因素呢。（再送题主一个小手段吧，哭！女性哭起来很有杀伤力的，在校领导办公室哭！声音呜咽凄惨，越大越好，越有别人来找领导签字时越哭，门外越有人等的时候越要痛哭着离开，让大家四目、不，六目、八目相对……然后平静一下，抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室，对校领导的风评是有损的，很容易传闲话，校领导坐不住的。啥？校长是女的？那书记呢？不可能班子成员都是女的。）

如果学校还是不让步（就算校长犯昏，别人也不劝他？学校法务干啥吃的？办公室主任干啥吃的？他们早都给领导点明后果了。），那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张，说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管，就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的，你还担心学校继续不让步吗？

如果学校铁了心跟你死磕（实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏），那就法院诉讼啦，肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性，积极去解决，是走不到到这最后一步的，早早就在学校内部的时候就搞定了。

如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？的其他答案点击这里

1 2

如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”？第1页