百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何证明这道不等式? 第1页

  

user avatar   ai-wei-51-35 网友的相关建议: 
      

补充一下:实际上当且仅当 全为零时才可取到等号

可以考虑用线代做

全为零时显然等号成立,否则:

考虑

若可证 正定,则 ,故

,原命题得证

下证 正定:

由于 的 阶顺序主子矩阵为 ,故证明 正定等价于证明

时显然成立,若 时成立,则 时,通过第 行减去第 行, ,得

若 为偶数,显然 成立

若 为奇数,则

故 恒成立, 正定,此时的命题成立

综上, ,当且仅当 均为零时等号成立




  

相关话题

  中国象棋的走法是有限的吗?如果有限,有没有先走或者后走的人必赢的可能? 
  如何评价姜新文老师提出的NP=P这篇文章? 
  数学物理方程怎么那么难? 
  阿里数学竞赛到底难不难?高考142分能不能去试试看? 
  在你们的头脑中正整数是以什么形式存在的呢? 
  那些数学很好的人现在怎么样了? 
  下列证明题(积分不等式)怎么证明? 
  如何评价「神经网络本质不过是初中生都会的复合函数」? 
  一个猜想未被严谨证明也未被证伪时能否运用到科学研究或生产生活中? 
  有“数学公式”编程吗?如维基百科粘贴一个LaTeX公式,赋初值后,就能计算出结果? 

前一个讨论
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志,有没有逻辑上的突破口?
下一个讨论
立体几何比平面几何难吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利