百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登正式签署行政令解冻 70 亿美元阿富汗在美资产, 一半赔偿给 9·11 受害者家属,如何看待此举? 第3页

           

user avatar   guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      


消息一经公布,阿富汗临时政府发言人穆罕默德·纳伊姆反应强烈,称拜登此举是在“窃取”阿富汗人民的财产。

拜登这份行政令尽管采取了“一半归美国一半归阿富汗”的分配方式,但依然被命名为“关于保护阿富汗央行特定财产维护阿富汗人民利益的行政令”。

白宫网站同日发布的“情况说明”中也处处强调,总统拜登发布的行政令是“为了造福阿富汗人民”,该行政令将使“大部分的”(a substantial portion)冻结资金用来救济阿富汗民众。

去年8月中旬,美军完全撤离阿富汗前夕,美国政府宣布冻结阿富汗中央银行存储在海外的约95亿美元资产(约合人民币604亿元)。美联社称,其中存储在美国约70亿美元,其余存储在德国、阿联酋和瑞士等。

此后,阿富汗因面临严重的经济问题,曾多次要求美国解冻该国央行海外资产,但均未果。

据美联社11日报道,美国总统拜登批驳了“所有70亿美元都应当归还给阿富汗”的提议。他表示,在美国法律体系下,“9·11”事件的索赔人有权上法庭拿到赔偿。

在“9·11”事件发生后,尽管没有证据表明阿富汗塔利班参与了恐怖袭击,阿塔还在空袭事件发生后第一时间谴责了袭击者,但是美国法院仍然以缺席判决宣判塔利班和“基地”组织赔偿美国受害者70亿美元,如今找不到“基地”组织,这笔赔偿竟然要拿属于阿富汗前政府、阿富汗临时政府和阿富汗人民的海外资产来还。

在拜登发布行政令后,一位名叫布雷特·伊格尔森(Brett Eagleson)的遇难者家属表示,他们支持把大部分冻结资产分给阿富汗人民,但剩下的部分应当被遇难者家属们平分。

不仅如此,美联社还透露,分给“9·11”事件受害者的那一半会先发,而分给阿富汗人民的一半因为要成立所谓的信托基金,白宫声称要研究一下细节,预计还要等上好几个月。

美国这般公然“窃取”的行为遭到阿富汗临时政府发言人穆罕默德·纳伊姆的严厉批评。

他表示,美国“偷窃并处置阿富汗人民的冻结财产”显露了这个国家和民众在道德和人性上“最高程度的堕落”。他还说,该事件表明美国及其民众“在军事上和道德上都被击败了”。

“美国偷了阿富汗的钱”(#USA_stole_money_from_afghan)在推特上已经成为了热门话题,相关推文以每小时成百上千的速度翻滚。

有网友表示,“美国人被受压迫且贫穷的阿富汗人击败了,现在开始寻求报复”,同时配上了一张极度消瘦、饥饿的儿童捡拾面包碎屑的照片。

还有网友表示,“我们的民众正在因为贫穷而挨饿,你们这帮窃贼们却在分钱,9·11事件跟我们的钱有什么关系?”


user avatar   LittleBallOfFur 网友的相关建议: 
      

这有什么好惊讶的呢?这非常自由民主美利坚啊。

二战时期,美日交战,美国把日裔美国人从他们的大house里抓出来,关进集中营强制劳动。

后来,美阿交战,美国把阿富汗傀儡政权存在美国的70亿美元阿富汗人血汗钱据为己有。

现如今,中美关系剑拔弩张,部分在美华人还有心情网暴归化中国的华裔运动员,担心他们降低了盎撒心中的“华人忠诚度”。甚至还干劲满满地四处造谣、煽风点火,深化两国民众之间的误解,生怕两边打不起来……

他们可能有一种伟大的信念,觉得他们是那个能感动渣男浪子回头的白莲花,日裔和“汗奸”的遭遇是咎由自取不够忠诚所致,是绝不会发生在自己身上的呢……


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

有利于比特币、以太坊的增长。

每次美国搞这种不要脸的行为,破坏信用,就会让其他的匿名避险资产更受关注。


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

那些说美国入侵别国是去送文明、是去引导当地老百姓的精神殖民者怎么解释这事?


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

阿富汗的70亿在我们的面前属于是小巫见大巫了,从理智的角度来说中美爆发热战或者局部热战基本是不可能了。

希望整天叫嚣中美热战的小粉红们能带着脑子。


2021年12月15日,美国财政部公布了最新的各国美债余额数据。

由于美国财政部采取的是隔月公布的方式,故最新数据的截止日期为2021年10月31日,中国在10月增持了178亿美元后美债余额达到了10654亿美元,依然位列全球第二,美债总额占据了我国外汇储备总量的三分之一。

值得一提的是,10654亿美元比一年前的(2020年11月)10630亿美元还多出了24亿美元。

中国香港和中国台湾是单独统计的,如果算上这两个地区的美债持有数量,中国区总计持有额将超越排名第一的日本。


user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

教科书里说的“强权政治”、“单边主义”,“弱肉强食”,“长臂管辖”和“蛮不讲理”,在这次事件里体现得淋漓尽致。

1、阿富汗怎么想,美国人根本不CARE,你抗议、不满、愤怒又怎么样,你阿富汗能拿我怎么样?憋屈是不是?憋屈又怎么样?

2、不用讲合理性。当年的洗衣粉不谈,再说“9.11”主谋都是沙持人,怎么不见冻结主谋者国家的资产?合理不合理不用关心,美国就这么做了怎么样?

3、阿富汗是世界上的赤贫国家,抢最穷的穷人的钱赔最有钱国家公民的损失,这怎么看都有点魔幻。魔幻不魔幻不重要,美国就这么做了怎么样?

4、美国直接误炸阿富汗平民,觉得有必要就根据自己心思赔偿一点,阿富汗人只能接受结果。阿富汗人在9.11里没有杀害美国公民,阿富汗反而要赔偿,赔偿多少也是美国来说。 不公平吗?美国就这么做了怎么样?

4、作为一个主权国家,直接对另一个国家的资产随意处置,这是说好的民主的公平吗?不公平吗?美国就这么做了怎么样?

所以搞好国防,建设一支强大的军队非常有必要。美国任性的时候,要想想对手是不是一只弱鸡。

否则就会再有当年的“银河号”事件,憋屈到天上,愤怒到无力。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

你知道菲律宾的杜特尔特为啥不给美国好脸看?因为任何一个外国想从美国政府手里拿一点好处都难。乌克兰甚至把自己都卖给美国了,美国援助了乌克兰几个钱?


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

我觉得现在来谈赢家还为时过早,因为几个能决定战后格局的重要因素还无法确定。但有两点可以基本确定了:这场战争没三个月无法结束,北约方面不会派兵直接干涉。所以从这两点来看,欧佩克等能源输出国(除了俄罗斯)将肯定是赢家;同时国际资本将向美国回流,美联储终于有了加息的物质基础。

至于未来的国际政治秩序和金融格局等都存在很大不确定性。甚至俄罗斯过两年熬到懂王上台后咸鱼翻身也不是没可能。唯一可以确定被严重打击的就是现有国际秩序将会礼崩乐坏,我们又要回到霍布斯丛林了。


user avatar   snorri 网友的相关建议: 
      

惠州防疫人员将萨摩耶“雪球”打死,是以人为本,以防疫为重的果断举措。

1,科学研究已指出宠物有加剧疫情的风险。

2,惠东县大岭街道疫情防控指挥部通报:因环境内多样本呈新冠阳性,犬只感染可能性大,工作人员扑杀了一只狗。

但只因爱狗人士抱团闹事,政府居然低头道歉,还对打狗英雄停职,引发舆论哗然。

3,狗主人用微博账号【有只雪球】在网络煽动爱狗人士闹事,并传播【猫狗不会传播新冠病毒】的伪科学,破坏防疫,应该追究其法律责任。

4,网络大v安提-利以及众多正义网友,知道积极举报爱狗人士的帖子,删除了一部分。

大v也好,网友也好,都只是普通人,却敢于与疯狂的爱狗人士决一死战。

而作为有实权的政府,竟然不敢直面舆情,只会按闹分配,向闹事的爱狗人士示弱,出了事儿就甩锅给下级,令人失望。应该联系微博,把爱狗人士的帖子删了,并追究狗主人破坏防疫的法律责任。

5,爱狗人士以宠物狗是“私人财产”为由阻挠对涉疫动物进行捕杀,是把个人利益凌驾人民和社会利益之上的表现。

6,不仅是惠州,爱狗人士在全国都兴风作浪,自私自利,破坏防疫。

别的人都普遍配合防疫。唯独养宠物的人群总是索要各种特权,各种不配合。

养狗人为了不让狗在自己家里拉屎,还经常以遛狗为名,故意带狗下楼到小区拉屎,风险极大。

政府不应该再对爱狗人士妥协,否则迟早疫情防控要被爱狗人士给彻底破坏了。

总结:一,应该严惩破坏防疫的狗主人,以儆效尤。

二,要敢于捕杀宠物,并有理有据强硬反击那些闹事的爱狗人士。

三,要充分保护和尊重那些负重前行的打狗英雄。


user avatar   gui-xiang-7-87 网友的相关建议: 
      

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多,小时候以为是残疾人数量很少,长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少,不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子,我觉得很高兴,因为他自信、耐心、温和,和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者,我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助,越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街,过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士,大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷,他应该是从小听不见,所以也不会说话,日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落,勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他,但是没什么交集。

后来有一次,我妈让我把家里的鞋拿去给他修,修完以后要给钱的时候,他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道,原来是爷爷看我年纪太小,不收钱。说实话,我日常经历的更多的是看我年纪小,多收钱的(比如买菜),第一次被“免单”,对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱,我爸妈还开玩笑说以后都让我去,给我整生气了,后面家里有鞋要修的时候,我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了,不知道老爷爷还在不在世,愿善良的人永远被温柔相待。




           

相关话题

  如何看待特朗普被挪威议员提名 2021 年诺贝尔和平奖?历史上有哪些获奖的政治家是实至名归的? 
  中美之间会不会因博弈而双双衰落,导致第三方势力崛起,如印度欧盟等? 
  如何看待美国已有 40 个城市实施宵禁?将产生哪些影响? 
  美国有可能成为社会主义国家吗? 
  阿拉伯人和以色列人都是闪米特人种为什么他们处于敌对状态? 
  拜登正式签署行政令解冻 70 亿美元阿富汗在美资产, 一半赔偿给 9·11 受害者家属,如何看待此举? 
  美国发动对外战争的终极目的是什么? 
  如何看待美将南千岛群岛(日本称北方四岛)出生者认定为日本公民? 
  美国是一个伟大的国家吗? 
  中国外交为何四面楚歌? 

前一个讨论
明朝历史上有哪些冷知识?
下一个讨论
发改委称「不能让农村老人八九十岁还自己劈柴做饭」,对此应采取哪些措施来应对?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利