如何看待重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋，保洁欲清理被劝阻？抵制行为的度该如何界定？ 第3页

中国的传统是烧纸，送花的肯定是境外势力！

建议警方尽快出警，找到哪位放白花，扔鸡蛋的人，千万不要轻视了此事。

现在街上都是摄像头，找到这人应该非常轻松。

如果是星巴克的员工，那就是邪恶美国资本家抹黑重庆的营商环境，给中国抹黑，给中国警察抹黑。

如果不是星巴克员工，那就是正义的中国人民的爱国行为。怎能让爱国者归于无名，要好好表扬这位爱国者的爱国行为。

只要这样的爱国者多起来，好日子还在后头呢

我国人民送白花的话是用纸花。效果好又便宜。

星巴克当年拒绝美国未消费黑人使用卫生间，导致美国黑人集体抗议，全国范围内抵制星巴克，导致星巴克8000多家店铺关门，最后ceo出来给黑人道歉。如今星巴克没掉一根毛，你就忙着反思、界定力度了？

警察忙到只能吃盒饭，并没有进店打扰，只不过在门口吃个饭，竟然被认为拉低了星巴克高大上的形象，还要被驱赶！

一家美国公司，依靠国人崇洋媚外的思想，伪装出高大上的形象，高价卖着难喝的咖啡，竟然还敢这样嚣张。各位“理性”人好好想想，对待警察尚且如此嚣张，换作是我们出差路过在门口吃盒饭，星巴克又会是什么态度呢？一群比我还激动的“理客中”，恨（）就大大方方的承认了吧，“理客中”都快被你们变成贬义词了。

没有明确道歉，然后还没有受到全国性的抵制，中国人越是外国公司宽容，就越得不到洋人的尊重。为什么那么多外国公司在中国赚智商税赚得盆满钵满，却丝毫学不会尊重我们。星巴克如此狂妄，民警受到远超于美国黑人的歧视与侮辱，一个店都没关，反而要我们“反思”是不是太冲动？

门店外的地不属于星巴克，公共区域设置的桌椅理应供公众使用。资不抵债的智商税公司，看你还能狂多久吧！

我在想一个问题：

是什么心理驱动的有人会花钱去星巴克门店送白花，扔鸡蛋？

以成都为例：

一束白色的满天星，价格大概在300到400之间

一盒鸡蛋视频中数量的鸡蛋，价格大概在30元左右。

视频中看到还有一些单只包装的花。

那么问题来了：

• 是不同的人不约而同的了同一时间段去发泄心中的不满？
• 还是有组织的去想营造一个大新闻？

如果是前者，在媒体对事件进行「不全面报道」，当事民警尚未出来发声之前，民众有愤怒，做出了一些过激行为，我认为是可以理解，但不推荐的。

但如果是后者呢？存不存在有人刻意这么做去营造新闻？或者某个视频博主想到了这样一个主题然后拍短视频博取民众的「情绪流量」？毕竟事实证明，成本400元左右，就又上了一次热搜。

不论是前者还是后者，我们是不是都应该反思一下：

媒体报道应该为了流量，还是为了求真？

个人自媒体是否可以为了流量硬造热点？

以上

我是 @孟三宝

点个关注，不迷路。

不要低估网红、短视频up蹭热度的行动力。

怎么一夜之间星巴克成了受害者了？没头没尾的新闻，也不知道谁放的白花鸡蛋，怎么就来了一堆理性壬批判人民群众了啊？一个个嘴里说着原新闻不靠谱，怎么转头就要拿自己的“亲身经历”去污名化执勤民警暗示是民警欺负星巴克啊？

“天河的水军，是何等的精锐”。

一码归一码，立刻报警

扔鸡蛋属于言论自由的范畴。由于不涉及到真正的伤害和损坏。应无需处理。

鲜花也是。

以上情况可参考成都49中鲜花墙事件。这一事件的参与者处理了吗？

如果没有。那么这次也可参考。

我不喜欢扔鸡蛋，也不喜欢放鲜花。

我最多是拍视频点蜡烛敲铃铛。

但是我不反对这种不危害社会的表达个人意见的反对行为。

这是社会公众和星巴克的正常互动。

这是点蜡烛：

这是敲铃铛：

我支持我们的人民依法行使自己表达情绪的权利。

送白花扔鸡蛋一看就是西方国家的习惯，自导自演玩的漂亮，把黑扔给国人。

其实国人很少玩这一套的，最多事后这家星巴克关店了放个鞭炮啥的。

这属于演过头了。