重庆星巴克某门店让借用店内桌椅的民警离开后，门口被送白花扔鸡蛋。大众以此表达自己内心情绪是否可行？ 第1页

大众表达自己内心情绪当然是可行的，甚至我鼓励大众要积极表达自己的情绪，关键是你得一视同仁啊。

比如面对丰县事件，你让那些在星巴克门口丢鸡蛋和放白花的大众们去其他地方丢鸡蛋放白花试试？或者仅仅在逛街的时候仰天长啸抒发一下情绪也行啊，看看他们到底是不是胸怀一颗滚烫的赤子之心，究竟是敢为苍生说人话，还是只会柿子捡软的捏，到处找便宜架打？

我告诉你们，他们虽然每天表现出一副智力低下又甲状腺亢进的样子，心里面可跟明镜似的，哪些事情惹得起，哪些事情惹不起躲得起，哪些事情有机会巧取豪夺，哪些事情得下跪恳求为民做主，他们心里一杆秤可是清楚的很。所以他们从来都在对的时候做对的事情： 该泼妇骂街的时候泼妇骂街，该下跪求饶的时候下跪求饶，该装大爷的时候装大爷，该当孙子的时候当孙子。

所以这种人也配得上他们浑浑噩噩的一生。

这世上有很多人自己内心是没有任何坚守的东西的，他们无法在任何一件事情上有定力和定性，他们所“坚守”的只是他们眼里别人认为重要的东西。

今天有人抢优衣库KAWS的T恤了，他们狼奔豕突；明天有人抢猫爪杯了，他们横冲直撞；后天有人抢冰墩墩了，他们亦步亦趋。大后天看到星巴克被骂了，拍案而起，喜出望外地赶紧去买鸡蛋。每天点开抖音看里面有人癫痫似的抽筋起舞，结尾伴随着一连串猥琐尖锐的“哈哈哈”傻笑的弱智视频，而且还在公共场合打开手机外放反复看，不厌其烦地看，越看越上头，嘴角逐渐泛起愚蠢的笑容，觉得人生真是妙不可言。

他们的一生就是在重复追逐那些有人扎堆的地方才有的东西，活得就像一张行走的团购券，廉价而盲目。生得随机，活得随缘，死得随便。

人为什么非要活成这么不堪的样子呢，体面一点不好吗。

有句话说

巅峰见证虚伪的拥护，黄昏见证忠诚的信徒。

苏联解体前有着一千五百万名党员，而解体的那个晚上这一千五百万人中的大部分人却如同消失在了那个旧日的国度。

在不远的六十年代的时候，几乎大部分人都还在高唱赞歌。

当你背靠一股强大的力量，可以是政治潮流，可以是民意涌动，可以是欲望所趋，可以是民粹思想；当你靠着这些强大的力量，你所顺应出的行为，并不一定能够代表你的勇敢，代表你的独特。

究竟是乌合之众中的一员，还是义愤填膺的勇士？

你做出的表达自己态度展示自己勇气的事情，并不能够解决问题，只是煽动情绪的行为，你不是你所想象的勇士，你只是乌合之众中更上头的那一个。

那不是你自以为是的勇气。

我想到了砸日本车的事情，可谓是同工之妙。

我们要爱国，不要去爱那个抽象的国，要爱生活在这个国家的每一个辛勤努力普通人，爱这个国家的每一寸河山与土地。

2022.02.21添加：

大胆预判一下还有人会洗地要嘴硬说即使顾客不是需要抽烟，那客满了有客人也会要坐外面。事实上这个假设也完全是可以排除的。

我们看看下面这张照片

红线圈出的区域就是事发时的位置，我们可以发现落地窗里面是有一排靠着的长条形桌子的。

然后再观察一下事发时的照片

可以发现，这个靠着落地窗的桌子上一个人都没有，哪里来的客满的说法？

再次打脸洗地的汉奸！

---

说星巴克赶没消费的顾客是合理的洗地汉奸，来看看你们头家叫人写的软文广告。体验一下被双重打脸的快感。

可是讲乞丐在里面坐着也不会赶的噢～

店员可是和人顾客明确讲过不会赶来店里坐不消费的所有人的噢～

人星巴克自己是这样树立品牌形象的，你们洗地洗的稍微仔细一点，别把人招牌都洗没了。

---

2022.02.20添加：

为了进一步证明洗地星巴克言论的不合理之处，我到该星巴克磁器口店的大众点评商家界面做了一些调查。

我们看一下这个店铺的外部环境

可以发现，这个店并不是和洗地的说的一样，只有唯一的吸烟区（事实证明那个区域并非吸烟区，我后面有证据证实），事发的桌子是画面右侧沿街的门口旁边，而标注出的位置，明显也是室外的位置，当然，这个位置也不在合法的经营范围内。

---

在浏览界面里顾客分享消费体验的历史记录中，我发现了有意思的东西。

让我们放大一点看

这张照片是有顾客在2021年3月9日拍摄并发在大众点评的评论里面的。图片中是一名执勤警察坐在星巴克门口，这就不赶了？喷子不是说警察在店面门口店家就不舒服吗？噢，在你店面门口维持秩序可以，在你店面门口暂用桌子吃盒饭就影响品牌形象了。精神股东们玩的一手好双标啊，

---

再来，说店员不可能做出赶人这种没情商的事的，给你看看之前顾客的评价。

从事发之前的顾客反馈来看，这个店的服务水平也不咋样嘛。

客人还在吃就匆匆要收走客人的甜品；

买了咖啡客人还没取不联系就直接关店打烊；

客人要加牛奶不耐烦；

疫情期间上班不戴口罩。

---

关于评论区很多人讲到那个室外的位置是唯一的吸烟区，我查询了重庆市卫健委发布的的禁烟规定。发现那个位置根本就不是吸烟区。

首先餐饮服务场所是禁烟的，但依照第十条规定，可以设置吸烟区。

吸烟区需要符合以下要求。

1、符合消防要求。

2、避开行人密集区域和必经主要通道。

3、设置明显的吸烟区标识和指引标志。

4、最低要有烟灰缸，要配备宣传吸烟有害健康的材料。

我们再看事发的这个桌子的区域

该区域并没有任何的吸烟区域的明显标志和指引，桌面上也没有任何可以称之为烟灰缸的物品，禁烟宣传材料更是无从谈起。

而在事发当时民警吃饭现场的图片中，同样看不见该区域有任何的吸烟区的标识。

图中这个门外就是磁器口的街道，行人密集，同样不符合设置吸烟区的条件。

综上所述，那个需要吸烟的顾客就算是存在，店员也不是安排他在这个区域就坐。

洗地的脸疼吗？

---

原答案：

正常的抵制呀。怎么？来中国能赚钱，不能挨骂吗？

让我们先看看星巴克公司的声明：

这声明里面我们提取三个关键点：

第一：四名民警是门店安排坐在室外的。

第二：有其他顾客希望在户外客区就餐。

第三：“协调座位”、“言语不妥”

秉承着兼听则明的原则，我们来看看民警发布朋友圈的内容

同样的，我们提取关键信息出来：

第一：并未提到被门店安排在门口的说法。

第二：吃了一半。

第三：店员说“能不能换个地方吃，你们这样会影响我们品牌形象”

刺激大家神经的重点在于人民警察会影响星巴克品牌形象。

现在大家一起梳理一下：

首先可以明确客观的是民警感觉被歧视对待了，不然也不会特意发个朋友圈吐槽这个事情，星巴克给的声明上说是主动安排民警落座的，试问如果是主动安排落座，再去沟通协调座位，警察可能会心里不爽吗？这是星巴克声明的一处不合理的地方。

再者，声明中说有顾客要求在户外客区就餐。重庆当日的天气情况如下：

下午五点，也不暖和了，我们设想一下一个场景：“顾客在看见店外有四个警察在吃盒饭的情况下，忍着严寒要非要去室外坐那个冷的藤条椅子。”怎么？是看有人屁股给椅子捂热了，想捡个便宜？好，就算有这样的客人喜欢吹冷风，门店员工和人顾客解释一下说外面现在有警察正在吃盒饭稍等一会儿就给安排，然后出去和吃饭的警察说有顾客想坐外面，看看你们还需要多少时间，我和里面的顾客说一下，相信正常人都会同意的吧。声明中给顾客协调座位的讲法根本就不靠谱。或者说根本就没有这个假想出来的顾客。

然后，声明中讲到言语不妥，相信不是我一个人好奇，讲的到底是民警言语不妥，还是门店员工言语不妥？

这点应当要展开讲讲的，到底说了啥很关键，所有问题的重点就在这说了啥内容上面，嘿！反倒不讲了！一笔带过了～

那么是否就如同民警朋友圈里讲的那样，门店员工说的就是“能不能换个地方吃，你们这样会影响我们品牌形象”？或者说类似的话？

其实吧讲了这种话也不是就一棍子打死了，人店员也是个正常人类当然不可能傻到特意去和警察说一些奇奇怪怪的话，让人家心里不舒服。我可以理解员工说那些话的真实含义应该不是歧视警察这个职业，大概率是担心警察在门口，会有不知情的群众有不好的猜测联想，影响其客流量。或者有心之人拍照用于抹黑星巴克。有误解正常，讲清楚不就好了嘛。发个奇奇怪怪的声明转移话题就很无语。

人民警察执勤时，要是占着你的宝地偷懒休息不去工作影响你发财了，举报一点问题也没有。可是人家就是坐着吃个盒饭，花不了多少时间的，南方的天气十度以下就很冷了，没去店面里面坐沙发当大爷，就坐门口藤椅对付一口，你去赶他你不心疼吗？这四名警察里面有你的亲人，你看到这样的情况你们会不会心疼？啊？

我看大部分回答提到要看警方的公告，公告个啥鬼啊，本来就不是啥法律问题，纯纯的就是道德问题。怎么？警方公告说以后商家都要无偿给民警提供休息场地？还是公告联合了啥啥啥政府单位对该星巴克门店进行报复性查处？咋说都不对劲吧。任何公告都会进一步激化矛盾，引发争议，没有公告就很正常。

关于店员举报民警，目前我只看到那张截图里面有网友说了一嘴，并没有其他的消息佐证，这明显就是乱带节奏想博人眼球的。个人觉得无视就好。

最后我想说，确实没有法律规定人或者公司一定要无私奉献或者帮助他人，但不影响我们批评那些自私自利、唯利是图的人。

以上

---

---

以后想到啥再补充。乐衷于打汉奸们的脸。

---

  UNSC711 网友的相关建议: 
      

预防小儿麻痹症的 糖丸！

太好吃了！当时幼儿园的小朋友们排队吃药，我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭，后来到我了，吃了一颗，哇(๑ŐдŐ)b！好好吃！

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<

---