百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

题目列举的三个“蓬勃发展”是“科技新闻”吹大的,第一个可能有助于理解蛋白质堆积导致的疾病,并不能对抗衰老起多大作用;第二个可能有助于治疗神经损伤,离“逆转脑的老化”十万八千里;第三个换那点器官是治严重疾病的,无助于抵抗衰老。人移植内脏器官后的预期寿命短于平均水平。

可以看看我回答过的:

如果保持这种水平的“蓬勃发展”,“在 2050 年实现永生”得靠超人工智能,生物学直接不用看了。

这些玩意只是吹大的,代表不了生物学的实际发展。不过,不考虑超人工智能的话,近未来的生物学能指望的低级生物学不死离“永生”差太远了,不会让你满意的。

可以看看:




  

相关话题

  如何看待钱永健(Roger Tsien)的学术成就? 
  在生物科学蓬勃发展的今天(如衰老密码发现、神经细胞可逆、异体移植成功),我们能否在2050年实现永生? 
  地球在全宇宙中只是沧海一粟,为何科学家都认为对人类而言的“极端环境”中一定没有生命体? 
  假如成功受精后父亲会死亡,而且成功分娩后母亲也会死亡,还有人会生孩子吗? 
  煮熟的螃蟹,在黑暗中发出绿光,是什么原因? 
  地球上所有植物每天合成的有机物能养活所有动物吗? 
  猫科动物大部分捕猎是锁喉,那作为猎物它们是否可以演化成没有脖子……来适当抵御这种进攻呢? 
  如果整个宇宙的可视物质都共用一个元素周期表,那可以认为地外生命与地球生命的生理结构及功能大同小异吗? 
  复合多糖有什么作用? 
  没有氧气能诞生智慧生命吗? 

前一个讨论
如何不以生物学角度判断一个人是人?
下一个讨论
明知道会灭绝,制造克隆体有什么意义?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利