如何看待南京大学博士，因第一学历「双非」，应聘时被 11 所高校拒绝? 第1页

笑死，我一个清本+亚洲Top3博士，当年投了一圈，最后也就一个犄角旮旯的中科院XX研究所愿意收我去当个助理研究员。

那可是八年前，博士不像现在这样满大街，这样越来越卷。

2220年了，你一个南京大学博士，应聘985，211教职，别人就应该无条件收你？凭什么？

被社会毒打之后，当年的我迅速认清现实，承认自己的菜。毕竟一个才发四篇SCI收录文章，影响因子加起来不超过10的博士，不是个大菜逼是什么？于是果断告别学术圈，老老实实投简历到企业里打工。成了研究护肤品的直男。

八年过去了，我问老家的亲戚。现在如果想去老家的二本学校挂个教授有戏吗？亲戚笑着说，人家又不是收垃圾的。

我们实验室那些拿到教职的，至少得先做个博后吧。文章起码十篇起吧，还得有高引用的文章。毕竟985 211也不是垃圾场对吧。

所以这位博士应该认清自己菜的事实，至于双非啥的，只不过给自己的菜找借口罢了。

我点进新闻仔细看了看，找到几个关键信息：

哲学研究非常讲究天赋，很难有突破性的进展，也没有轰动性的成果，最终自然无法得到985高校面试官的认可。
虽然在顶尖的大学就读，却没有到海外进行过交流或者是留学。
在投简历的14所高校里面，全部都是985或者是211高校。

其实答案很明显了，就是眼高手低而已。

没啥拿得出手的成果，也没有博后经历，估计也没有大佬导师力推。光凭一个南大的博士文凭就想拿985/211的教职，肯定是是很困难的。

找教职的过程中第一学历当然有影响，但并非优先级很高的那种。我的熟人圈里起码有三个双非本科的同学拿到了985的教职，而他们的共同点便是科研成果比较好，要么手握正刊/大子刊，要么PRL好几篇。

找教职主要还是用成果说话，假如这位南大博士有分量很足的成果，相信学校不会太在乎他的第一学历。

同样的，若是没有很好的成果，就算他本硕博都是清北，也很难拿到一个985的教职。

请给出更多的信息，是人事处直接说因为双非拒了还是提问者自己认为的。而且也没有publication list，没法判断是因为提问者太菜还是第一学历歧视。

我倾向于认为是题主实力不济，有cns早就吹上了好吧~_~。

高校现在都是萝卜坑，就算publication不错，但是方向不契合也是没法入职的。

被拒了就投下一家，不要老给自己加戏玩政治正确那一套。要不然以后啥事不顺了都归因给学历，升职被pk掉基金被pk掉都出来哭一遍，食堂阿姨打饭漏了一块肉最后也是学历歧视是吧，然后拱上热榜。

应该附上谷歌学术主页，不然无法置评。

以及，最好附上这11所高校的水平，好让大家评估门槛高低。

当前，高校教职处于严重的供不应求的状态，也即卖方市场。

因此，越是好学校，在你没啥其他突出方面时，越会查本硕博出身，这个的确不合法，却符合用人单位筛选应聘者的逻辑。

其实，博士之间的差距，哪怕是同一学校同一专业，可能比人与狗之间的差距还大。

高校看求职者出身的前提是你的发表和科研成果不咋地，没有硬通货。这时候，他们只能看诸如你的出身等方面了。

换言之，在有硬通货的前提下，用人单位是可以不计较你的出身的。

所以，简单说因为本科第一学历被高校拒，不一定是事实，更可能只是媒体的流量密码。