夷陵之战蜀吴对峙良久，魏文帝为何不趁机有所作为？ 第1页

首先，广义的夷陵之战发生在曹魏黄初二年七月至三年闰六月。由于曹丕是黄初元年十月代汉的，也就是他代汉不到一年吴蜀就打起来了，一年半多一点就打完了。刚刚代汉的曹魏，内部还不是特别稳固，曹丕会倾向于避免过于激进的军事行动，以规避可能的风险、巩固自己的统治。如果曹丕长期征战在外，或者遭遇大的失败，在刚刚改朝换代的背景下恐怕会出现一些变数。

这就牵扯到下一个问题，孙权也不是这么好打的。当年孙权只有一个不完整的扬州，曹操多次攻打孙权最终都不了了之。现在孙权占据了大半个荆州，几乎完整接收了关羽的部队，曹魏的三万降卒大概率也被他消化了。保守估计孙权兵力得增长六七万人，可谓实力大涨。怎么在很多人眼里，孙权又这么不经打了？

看看后来曹丕三路伐吴的战果：东路主要跟孙权在江里水战，没有实质进展；中路攻濡须被朱桓挫败；西路军围攻江陵半年，最终在江水涨水之前匆忙撤军，还弄得颇为狼狈。这像是能一举灭吴的样子吗？

加上刘备数万人，恐怕结果也不会有大的反转。有一个细节，曹魏攻南郡的时候，孙权派诸葛瑾、孙盛、杨粲、潘璋等人救援，唯独没有本就在荆州的陆逊的影子。看陆逊传的裴松之注才知道，他正跟刘备打笔仗呢，说白了陆逊就是在防备刘备。要是起初曹丕、刘备一起攻来，假设陆逊能顶住刘备不过分吧？如果孙权再让朱然等人守江陵，这跟曹丕三路伐吴有本质区别吗？

再退一步讲，如果南郡在曹刘夹攻下没守住，那曹刘双方在南郡碰面了会发生什么？他们不自己打起来就不错了，恐怕也不会存在有效的协同，又怎么能指望他们携手灭孙权呢？

其实真实的情况很可能是，刘备诸葛亮有点太过高看他们对手的战略眼光了。刘备觉得曹丕一定不会放过这次大好机会，会和自己夹击灭吴。吴国一怕，自然会主动对自己求和。

实际上夷陵之战开始前，诸葛瑾的态度已经有服软的倾向了。

《诸葛瑾传》:刘备东伐吴，吴王求和，瑾与备笺曰：“奄闻旗鼓来至白帝，或恐议臣以吴王侵取此州，危害关羽，怨深祸大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。试为陛下论其轻重，及其大小。陛下若抑威损忿，蹔省瑾言者，计可立决，不复咨之于群后也。陛下以关羽之亲何如先帝？荆州大小孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌。”

注意诸葛瑾对刘备的称呼，“陛下”是对皇帝专用词。这说明“大魏吴王”已经开始承认蜀汉的帝位。如果曹丕发兵，顾此失彼的吴国肯定还会继续做让步。

但是曹丕愣是摆烂了....

类似问题还出现在隆中对里。这个著名的战略为什么最后会失败呢？因为诸葛亮对孙家的战术能力太高估了。在孙刘两家的初期合约中，荆州就是给刘备的。赤壁之战，孙权动员的兵力并不多，陆机认为是是偏师，主力被孙权带去打合肥了。之后孙权表封刘备荆州牧，刘备表封孙权徐州牧，更说明徐州才是二人约定的东吴进取方向，孙权派周瑜帮刘备撑场子只是为了阻挡曹军主力（没想到撞了大运，差点弄死曹操）。

而东吴后来之所以出尔反尔，开始向西进取，是因为他们发现自己根本完不成取徐州的目标。当刘备成为真正的荆州牧，孙权可能永远只能是一个空气徐州牧的时候，东吴偷袭友军的倾向就远远超出隆中对的预判了。

蜀汉作为一个没基础的小国，想获胜必须预判对方的走位，结果人家根本没走位。蜀汉连续多次预判失误，失败也没办法的。