百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯攻打乌克兰给我们的教训与启发是什么? 第1页

                             10    11 

user avatar   meng-qi-99-86 网友的相关建议: 
      

感谢毛熊,又一次替我们趟了雷区。

最大的感受是,美帝国主义依然强大,中美之间绝非GDP、军舰、导弹这些纸面上硬实力差距,而是信息、舆论、外交等多领域软实力的差距,中美处于战略相持期这一重大判断仍然长期有效,速胜论绝不可取,必须保持战略定力和耐心,埋头做好自己的事。

这场战争表面上是毛熊和乌克兰的战争,实际上是毛熊和美国的战争。具体来看,毛熊和美国差距体现在以下几个方面:

一是在情报战能力上有差距。毛熊的一举一动都在美国的监视之下,而毛熊甚至连泽连斯基在不在基辅都没有侦察清楚,斩首斩了个寂寞。

二是在舆论战能力上有差距。事实证明,毛熊引以为傲的“走出去”外宣是建立在沙滩上的城堡,一旦开战直接遭封号删帖,我们建墙的做法反而是正确的。控制了物理硬件层才能控制互联网,在美国的信息基础设施霸权之上的舆论战没有胜算。

三是在金融战能力上有差距。这种差距不光是资本总量上的差距,更是金融基础设施上的差距。换句话说,作为庄家的美国豁出去不要脸可以直接翻桌子抢劫,而在舆论霸权下,这并不会对美国的信用产生什么实质性的伤害。

四是在外交战能力上有差距。战略上,尽管毛熊确实受到北约步步紧逼,但主动进攻一个主权国家仍然失去了战争的道义,把一盘散沙的欧洲主动推向美国这一边,从外交上看与其追求自身安全的目标简直是南辕北撤、缘木求鱼。战术上,为了凸显俄罗斯仁义之师,不断电、不断网,不攻击平民,结果俄军打得束手束脚,最后也没有在美国主导的舆论场上落到好,双输。并且,Again,美国在联合国不给俄罗斯使节颁发外交护照,又一次作弊。

五是军事上没有展现出压倒性实力。最重要也是最根本的一条,不管是出于争取人心也好保存实力应对北约反扑也好,在常规武器作战上毛熊没有展现出作为五常应有的实力,没有展现出前苏联那种武力上对于欧洲的震慑效果,这是一帮跳梁小丑敢于跳脸的根本原因。

正义是需要实力维护的,没有实力的正义一钱不值。对照毛熊与美国的冲突,我们必须深刻反思一下综合实力上还存在哪些短板,加紧补齐。

情报上,我们能否为对台一击必杀提供足够的支持?互联网基础设施领域,我们是否能够探索建立瘫痪国际互联网的战略性信息战能力?舆论宣传上,我们能否解决好中国人挨骂的问题?金融上,我们有没有准备好自己的金融基础设施?外交上,在有需要的时候我们能不能短时间拉起一个反美联盟?

一直以来,毛熊都存在着冒险主义浪漫情结,这种喜欢走极端的性格是我们必须极力避免的。毛熊的失败无疑将使我们的国际环境变得更加复杂,未来一段时间我们面临的挑衅和非难也必然会增多,不过这一切和我们历史上遭受过的挫折相比,都算不上什么大事。道阻且长,行将必至。最后用教员的话收个尾,“我们的同志在困难的时候,要看到成绩,要看到光明,要提高我们的勇气。”

希望每个人都保持坚定,埋头做好自己的事吧。


user avatar   yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

给我的启示是,很多人反侵略,只是反对自己成为侵略的对象,但如果是盟国侵略别的国家,而这个国家还恰好是他们讨厌的对象,他们还是非常高兴的。


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

我强烈反对俄罗斯入侵乌克兰。这是当代世界秩序的进一步的破碎。

但是,我也不会把注意力放在给乌克兰哭丧,这个国家早就自杀死了。

也不用给联合国宪章哭丧,五大国里面只有一个没用脚踩它了。

何况这场战争又是谁把乌克兰推上前的。

作为中国人,需要担心的首要问题,是假如世界秩序真的不可避免的即将彻底垮掉,我们的安全边界在哪里。你有没有任何把握,说混乱和毁灭只会发生在远离国境的地方?

不要期待西方能举着自由主义的旗帜去消灭俄罗斯。一个历史悠久的大国是杀不死的,一旦有机会,它又会去召集自己被打散的同族,再次重建他的历史核心。

普京被西方宣传渲染成了一个鞑靼人版的希特勒,而实际上他在他自己的民族里面,算一个非常西化的投降派。当政十多年其实靠的是稳,而不是狠(正如当政差不多长的默克尔)。那些筹备着“后普京时代”的真正的帝国主义者,记住的不是他在第六次北约东扩前的奋起反击,而是之前那么多年今日割五城,明日割十城。“早该突突了”。

2011年以来中东无数的例子都表明,做掉一个玩平衡术的可以对话的“独裁者”,后起者全员恶人。

看着俄乌战争,为什么会隐隐希望俄罗斯拿到一个最低战略目标然后停火。其实心里忧虑的还是,世界的桌子会不会就此少了一条腿,就倒了,而自己家会不会没了一堵墙,就无法遮风挡雨。我没有美国的这种孤立优越的地缘环境。我们的相对安全建立在区域稳定平衡之上,所以我们才怕失去平衡。这种平衡比秩序都要重要。

美国嘴上说怕,实际上他最不怕第三次世界大战,甚至已经在为三战创造一个有利自己的位置。

我们们最好知道自己的危险。匡扶汉室很重要,能打胜仗更重要,而三分天下才是活到现在的缘由。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

这次俄乌战争给我国的启示有很多,我列举几条比较重要的。

一,把大三角关系搞坏的损失可能是无论如何都弥补不了的。

二,不要对缺乏成熟政治传统的中小国家做安全承诺。

三,不要长期恶意妖魔化你的主要竞争对手,这会限制你的政策选择。

四,不要把核大国逼到极其缺乏安全感的境地。

五,如果你的主要竞争对手在军事方面做出了一项需要极大政治决心的出乎绝大多数人意料的大动作,你这边就不能不做出回应。你也必须搞一个大动作。如果在他的预设战场你搞不了,就到别的战场搞“你打你的我打我的”。不能根本不回应,更不能不仅不回应还不断放军事方面的超级软话。

六,在安全领域的博弈不要轻易地扩展到经济、文化和社会领域。

好了,大家都看到了,我说的这几条启示基本上都是美国给我们做的。我注意到很多朋友写的都是我国从俄国身上可以获取什么启示。说实话,我觉得从俄国身上可以获得的启示远少于从美国身上可以得到的启示。大家对我国未来在世界上将处于什么样的位置一定要心里有数。道路自信前途自信不是嘴上说说的,要内化为潜意识外显为第一反应!


user avatar   serenayu 网友的相关建议: 
      

盟友是靠不住的,顺风一窝蜂,逆风鸟兽散


user avatar   mo-wu-75 网友的相关建议: 
      

兵者,国之大事,任何将胜利寄托于对方是贵物基础上的军事冒险计划对国家和民族都是不负责任的。

截止到今日,我认为军事上大俄依然是优势的一方,而政治上也并不意味着全然失败,泽连斯基在接下来一周因为战局不利心理崩溃突然下头跟大俄签卖国条约让俄罗斯体面收场也不是不可能的。但毫无疑问地是,这场看似是全面进攻,实际并没有做好全面进攻准备的军事冒险,不仅在经济上让大俄陷入困境,最重要的是过早暴露了自己有限经济实力制约下军事体系的短板,这不仅导致原本就不怀好意的敌人胆子越发大起来,也让自己唯一的一个准盟友在不断评估和掂量着自己到底有多大价值,让其外交口径从几乎一边倒的支持胖虎变成了至少表面上在胖虎和大雄之间拉架,以后再想像过去那样利用别人对自己巨无霸刻板印象、出色的谍报系统和英勇善战的佣兵体系这三驾马车在国际政治舞台上四两拨千斤,恐怕要困难得多了,严重点说,甚至可能导致叙利亚内战以来大俄苦心经营的国家实力塑造的成果完全失败,这对俄罗斯恐怕是比经济制裁更糟糕的事情。

当然如果你现在还秉持着幻影坦克袭击利沃夫,或者骑乘之王本身的目的就是为了变乌克兰为北约的血肉磨盘,打得一拳开免得百拳来云云,那么知乎上有各种满足您口味的宇宙可看,没必要再看这篇回答了。

现在的问题是,大俄究竟为什么走到这一步了,还是让我们把视线拉回到大俄决定开战前的几天,其中的一些细节也许已经反映了今日的结局。毫无疑问,21号的讲话是大俄至今为止最为重要的一次政治宣言,这篇宣言对现实政治影响最大的部分甚至不是承认两共和国,而是整个的否定掉了乌克兰作为现代国家的基础,“现代乌克兰完完全全是被俄罗斯创造出来”“历史上的俄罗斯被人以苏联的名义瓦解”“事实上,乌克兰从未有过作为一个长久稳定国家的传统,理解这一点很重要”那么接下来会导向什么结论,不言自明。但是这个不言自明的结论——1、是否能在最高统治集团内部达成共识和 2、能否正确传递给俄罗斯的普罗大众尤其是即将在前线作战的军人,换句话说,大俄内部是否已经就——乌克兰其实是俄罗斯不可分割的一部分,我们这次出兵的终极目标是为了带它回家这个理念完成了内部动员,事后来看,显然没有。

最明显的一幕在于俄罗斯高层纷纷就两共和国表态时,按理说这应该是早就每个人发好台词,走个过场的事情,然而就是这么个表演,居然还是掉了链子,普京和对外情报局长的沟通简直冥场面,但有些对话,现在想起来又细思恐极,”你支持现在承认两共和国吗?“”我支持将两共和国并入俄罗斯“,要么大俄的对外情报局长是个睿智,要么他在镜头前故意拱火,不存在第三种可能(属实三德子情报机关复刻了),而无论哪一种,都证明哪怕帝国最高层在临开战4天前都尚未完全达成共识。

不仅如此,对于普通士兵的政宣工作也很不到位,24号开战前的最后一篇檄文,调子又变了”我们将致力于乌克兰的去军事化和去纳粹化,并将那些对包括俄公民在内的平民犯下无数血腥罪行的分子绳之以法。但我们不会侵占乌克兰领土,也不会以武力逼迫任何人。“ 这个大调子下去,前线束手束脚不说,普通士兵也会产生怀疑,不侵占乌克兰领土,那我向基辅和哈尔可夫进军究竟是去干嘛,不以武力逼迫任何人,那乌克兰老百姓要我滚回俄罗斯,没法逼迫他们,我是不是真的该润回去?再叠加后勤拉跨,指挥不力,低估乌克兰抵抗意志等多种因素,前线俄军义务兵的士气都快向沙俄军队看齐了。

可以说大俄在高层既没有达成政治共识,基层动员也不到位的情况下,却没有选择以东二州或者东乌克兰为有限战场进行局部作战逐步加码升温的打法,反而规划了一个从基辅到哈尔科夫到顿巴斯到赫尔松四个方向全面进攻的计划,而为了达成战役的突然性,甚至还后置了重武器,声势逼人却不能在第一轮对乌克兰打出致命一击,这么做的唯一解释就是帝国高层将速胜的希望完全放在了设想对方高层全是贵物,可以利用认知作战以尽可能少的牺牲换取最大成果这一完全投机的军事冒险上。

那么这一策略是否有效了?我认为其实和现在对俄军初期的嘲讽不大一致的是,俄军认知作战在乌克兰以外的地区确实几乎获得了大胜,并且一度引发了欧美和自身盟友在内全部势力的误判,然而在最关键的乌克兰地区认知作战的失败却最终导致了满盘皆输。究其原因,我认为乃是大俄机关错误地将对付欧美后现代反智民众和对应政治贵物的经验用在了乌克兰身上,无论再如何衰朽,乌克兰继承自苏联的高等教育体系依然勉强维系着,民众不是欧美那样被一美元炸鸡喂养起来头脑空空的蠢物,而现在乌克兰的领袖恰好不是传统意义上的政客,泽连斯基确实随着身材的发福越发油腻,但他依然还残留着一丝政治素人那种天真的对国家和政府的责任感,并最终有了选择历史走向的机会!

24、25号局势最不明朗的时刻,欧美几乎一致在认知作战面前丧失了判断力,认为乌克兰撑不到几天的大有人在,这才有包括德国政客怒斥乌克兰外长你们还能存活十几个小时,小金毛约翰逊建议泽连斯基润国外,这些人确实和大俄预料的不错,都是西方后现代政治体系下养出来的纯纯贵物,但是泽连斯基最终选则留在基辅,甚至更早明白了认知作战的本质——表演就是战争,政治也许演员是个新丁,但是表演,那是他的本行,他顺利成章地将舞台打扮成了”乌克兰卫国战争“,然后认知作战就反噬到了大俄自己身上。

对此始料未及的大俄高层,在慌乱中我认为做出了一个非常不明智地选则,这么快就打出了核威慑的牌,这么早亮底牌除了暴露自己色厉内荏外没有别的作用,结果诈和又不成,而现在,不过是到了为这场机会主义的军事冒险买单的时刻罢了


user avatar   fu-chou-zhe-16-45 网友的相关建议: 
      

战争一旦开启,就绝对不能存在妄想。

第一时间解决掉对面的反抗力量才是硬道理。

而不是期望于对面自己会箪食壶浆,或者对面会迅速跑路。

如果开展第一天毛子就导弹洗地,火炮开路的话。

今天普京已经可以宣布战争的结束了。

而不是还在这里耗着。

题外话:

话虽如此,但是其实有什么战争经验教训都无意义了。

毕竟你得有一个能开启战端的人才行。

就这样了。


user avatar   wei-ran-50-72 网友的相关建议: 
      

Modern Warfare: Disinformation


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

造舰,扩核。

继续提升军队的装备、战术和训练的现代化程度。

继续产业升级。

全领域的备份系统,且在国内国外皆推进,且最好是同时也追求在商业上可行,乃至利润丰厚。

短期内,将驻全球记者人数和资源扩充N倍。

中长期内,对整个传媒领域的人才筛选和培养机制进行现代化和自主化的升级换代,该淘汰的淘汰,该图图的赶紧。

抓紧现有的硬通货,扩大对硬通货的控制,让任何军事集团对我国的综合制裁,都直接是其对自身的更大的制裁。

在防止滑落至资产阶级专政的同时,鼓励一批真正优秀的中国私企,建立并掌握全球化的信息平台。

每每再看到在国际范畴上,类似 “独立”、“第三方”、“非政府组织”、“中立”、“商业中性”、“专业客观”、“去中心化” 这类概念宣传,本能地哈哈大笑,并同时建立 “中立” 的对标机构组织。

与相关国家签订与卫星使用相关的条约,以近地轨道彻底碎片化为代价,形成一种 “互相保证摧毁” 的机制。

将任何形式的军事联盟之存在,定义并宣传为对和平和发展的最大损害。逐渐扭转全球民意对 “军事联盟” 之存在的默认中性态度。

或者,坚定反对一切在联合国框架外的对外驻军;或者,铺开了对外驻军。

在不得已一定要进入一场战争的时候,千万别扭捏,认清那贼巢穴,该摧枯拉朽就别墨迹,需要彻底打垮就别停。若预计到一种可能的阻力,当那种阻力真的出现时,莫犹豫,直接选择将阻力摧毁,或起码让阻力的源头清楚知道,你有能力也有意愿将其摧毁。

避免卷入除解放战争之外的一切战争。坚持和平与发展的时代主旋律不动摇。手段和方法论可以就事论事,但一定要守好国富民强,全球共荣的初心。


user avatar   qiu-bai-si 网友的相关建议: 
      

1、联合国是个好招牌,一定要用好,只要招牌用得好,欧洲人本来也不想介入的,中美相争,欧洲本来是躺赢的事儿,他们是乐见其成的,但如果你自己不争气,那欧洲佬就只能跟着胜利者摇旗呐喊了

2、狮子博兔,要尽全力,要么不动,要动就要下狠手下死手下快手,宁可炸成焦土 ,也绝不能首鼠两端,而且速度要快快快

3、金融系统、物流系统、网络等所有和其它国家有联系的都要进行“断联预演”,要模拟极端情况下彻底断联后也必须能正常工作才行

4、舆论工具很重要!非常重要!重要性不亚于导弹军舰!现在外宣的那些头头都可以撤职了!有一个算一个全是废物点心!学学《今日俄罗斯》(RT)怎么做的,赶紧换人做起来!!!

5、和上上下下的某些人都通个气,该撤回国的资金自己撤回来,不然被没收了别怪没提醒,这次北约可以没收俄罗斯富豪的财产,那以后也必然会没收中国富豪的财产,机率百分之一百,自己撤回家还可以当之前的一些事儿没看见,要是被没收了,那就闭嘴别叫唤




                             10    11 

相关话题

  中国和俄罗斯和巴基斯坦的关系真的有那么铁吗? 
  佩斯科夫表示「俄乌第四轮会谈将于 14 日以视频方式举行」,此次谈判可能对两国局势带来哪些改变? 
  俄罗斯赢了这场俄乌战争会怎么样? 
  克格勃真的有传说中那么厉害么?为什么在819事变中表现的那么拙劣业余? 
  如何看待北欧多国上空测出放射性物质微增,且有机构称该物质可能来自于俄罗斯核电站? 
  如何看待法国海军扣押一艘俄罗斯货船?法国这一举动会对当前的国际局势造成哪些影响? 
  为什么俄乌战争国内反战的声音特别多? 
  波兰被德国、苏联都侵略过,为何到现在为止都是独独讨厌俄罗斯? 
  如果乌克兰成为北约成员国,俄罗斯是否会出兵将其变成第二个东、西德? 
  俄罗斯和其他斯拉夫系国家的关系都怎么样? 

前一个讨论
现在为什么不开凿大运河恢复航运?
下一个讨论
如何看待芬兰提供5000万美元援助乌克兰?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利