我想问的是 俄乌战争，到底要合谁的法？怎么样做算正义？对与错，谁说的算？ 第1页

战争开打以来，国内的网友们针对这场战争责任究竟在哪一方争论的十分激烈。据我观察，目前两方的观点可以简单总结为：1.力挺乌克兰的一方认为责任在俄罗斯，俄罗斯不仅公开分裂乌克兰，甚至直接军事入侵乌克兰，因此，战争爆发的责任在俄罗斯。2.力挺俄罗斯的网友一方认为，战争责任在乌克兰，北约一轮又一轮的东扩加上乌克兰自身与西方“眉来眼去”，不断向北约和西方接近的对外政策挤压了俄罗斯的安全空间，造成了地缘上的直接对俄罗斯的安全利益上的威胁。

这两种观点似乎都有道理，持第一种观点的网友甚至经常拿抗日战争来进行比较以证明俄罗斯的“邪恶”。而持第二种观点的网友则认为，在现在中俄准同盟共同抗美的大局下，支持乌克兰就是间接支持北约，是在背刺盟友，是不利于中国自身利益的想法。

那么究竟，这场战争究竟有没有一个“对”“错”呢。其实，我认为双方网友的意见恰好是国际关系领域长期以来也存在的关于“经验”与“规范”的争论。简单来说，在国际关系中，有两个大的“世界观”，一种是建立在英国人Bentham提出的功利主义基础上，另一种是建立在德国人康德的道德主义的基础上。将前者作为前提，我们得出的行动逻辑是“一切行动都是为了使自己自身获利最大化”；而如果将后者作为前提，我们得出的行动逻辑则是“在行动中还需要考虑到自身行动是否合乎规范，道义，对错等价值判断”。我相信双方网友应该能在这两种世界观当中找到自己的主张。

随后我想先解读的是支持俄罗斯一方网友的意见。现实主义的国际关系理论是一种经验理论，它构建于人类的历史经验之上，它强调权力政治和国家生存与利益，同时在研究中，经验理论的支持者们更加坚信用现实主义去研究国家主体是把国家主体完全“研究对象化”，自己自身是不掺杂作为研究者的主观情感的，也就是研究者不会去“喜欢”或者“讨厌”所研究的国家。从现实主义出发，我认为，俄罗斯，乌克兰与北约掉入了“修昔底德陷阱”与“囚徒困境”当中，如果用更加国关的术语来说的话，那就是“安全保障困境”（security delimma）。从我的角度来看，这是一个很经典也很能解释这个事件的理论模型，不知道为什么现在还没见到有圈内大佬提到，可能是我自己考虑不周全。不过，简单来说，北约，乌克兰与俄罗斯无法分清对方的意图，北约东扩的战略目标可以解释为是基于先制防御的目的，以防范俄罗斯可能带来的“进攻”。然而，在俄罗斯眼中，北约的东扩并非出于“防御”意图，而是可能在将来展开对于自身的“进攻”。同时，俄罗斯发动对乌克兰的战争可以被其自身解释为是针对北约“进攻”意图的“防御”措施，但在北约眼里，这恰好验证了他们一直所怀疑的俄罗斯具有“进攻性”的假设。而在乌克兰和俄罗斯之间也同样存在着这样的困境，乌克兰一直认为俄罗斯的存在对其安全和利益产生了威胁，因此乌克兰急切需要西方的庇护，这是乌克兰自身的“防御”意图。但是在俄罗斯眼里，这是“引狼入室”，乌克兰现在向西方的靠拢，将来会带来对自身的“进攻”，因此俄罗斯不能容忍乌克兰完全转向西方。所以，从安全保障困境这一经验理论来看，不难发现，我们在俄乌战争中是很难判断到底责任在哪一方，到底谁应该负有责任的。

然而国际关系不是只有经验理论，有不少学者，尤其是规范理论的学者认为，国际关系当中也可以存在价值判断，可以去认定什么是“对”，什么是“错”。然后，我想用注入价值判断的规范理论来解读另一部分网友的观点。以著名的“正义战争”论学者Michael Walzer为代表的这一批学者一般被统称为“国家中心道义主义者”（state moralists）。简单来说，这一类学者的主张可以浓缩为两个要点：1.国家是国际社会的中心，国家主权是国家最重要的权利，某一国家对他国内政的干预，尤其是侵略行为是不能被允许的。2.比起结果，国家的规范与原则应该被重视起来。如果按照“正义战争”的主张者Walzer的观点来看，俄罗斯的战争是“非正义的”，俄罗斯是侵略者无疑。从这个观点出发，我们的这一部分网友显然更认同“规范”与正义，这里面还涉及到一个政治哲学的问题就不展开来说了。

总之，两部分割裂开的网友的观点作为现象，都能被归纳进国际关系的理论中。

在学界，关于经验理论和规范理论的争论也未停止过。所以，中国网友们也不用彼此互相攻击和谩骂，毕竟大家面对的问题在学术界都没个定论，我们普通人又能吵出来什么呢。

最后，简单谈一下我自己的看法，我自己虽然勉强可以算作国际关系学生，但我研究的主要是“中国”。按大的方向来分，可能地区研究，现代中国外交，国际关系论更贴切，我不是斯拉夫研究的方向，我甚至都不认识俄罗斯人或者乌克兰人，所以如果涉及到文化和文明冲突之类的话题我还真插不上太多嘴。不过，如果综合理论和现象来谈我的观点，我认为要解决俄乌问题真的很困难，我现有的知识水平还不足以让我个人提出一个好的，具体的方案。但或许，对于俄罗斯和欧洲来说，一个把俄罗斯包括进来的“欧洲安全保障体系”的构建可能会是一个好的出路吧。

最后的最后，我没有立场，我跟我发的想法一样，我只是一个穷酸社科学生，我的想法一点都不重要