这玩意就根本就不应该外包。
直接校长负责制,然后设立一个专职副校长管理食堂,出了事校长和副校长下课或者坐牢。
像现在这样,一环扣一环,反正教委和学校都没责任,责任都是外包公司的,人家换个马甲又可以死灰复燃。治标不治本根本解决不了问题。
三鹿事件多少年了,影响有多大?
你看加害人谁因为那件事付出惨痛的代价了,前人民企业家田大妈公开报道都减刑三次了,因这事妻离子散的没几个吧?
再看受害人,一个受害者的父亲还因敲诈勒索被判刑了,那些年的同声传译啊,多趁钱。结果呢?直接妻离子散。更不要说那些殇了的,和后面饱受疾病困扰的幼儿。
饭么,脏点,难吃点,有啥么。什么致癌,什么不营养,那影响多远啊,你这是准备活到90么?65岁就可以了,退休就挂,又做了一次小贡献。
然后,有的家长别觉得自己在哪个行业是个精英,就能咋了咋了,中国人这么多,找几个专精某领域的有啥难度?别觉得自己优秀,就啥都敢说,啥都敢做。你娃为啥能吃到这饭,你心里没点逼数么?人家XX长的孩子为啥就顿顿吃的好?
反倒是这个事提了个醒,路边那种"灵活就业"风险极大,拍个视频,就搞个大事情,想想国内还有2亿灵活就业人员,这头就大的不行。以后还得想个别的方式,不能都去灵活就业。
这方面还得是老祖宗牛,汉初的张良,不是就擅长辟谷修行么,赶紧开研讨会,办学习班,这是非物质文化遗产,传承下来,几亿人都去"灵活辟谷",这不又解决了一个大问题。不过得说好,传统文化有精华有糟粕,张良的辟谷要大力弘扬,但也要抵制他年轻时候的错误行为,雇人拿个大铁椎砸嬴政,一点不和谐,要觉得社会不好,要去建设他。有什么问题,要走合法渠道维护自己的权益么!
看到新闻已经出离愤怒了!
拍摄视频的是一个打工的小伙子,真实的记录了自己一天的生活,就这样一个普通人视角的vlog,暴露出的问题包括但不限于:卫生脏乱差、没有健康证、环境狼藉、餐具清洗消毒不到位......
如果是调查记者,或者是市场监管执法人员,去深入调查,会不会继续暴露出如下问题呢:食材来源、人员配置、厨具消毒、厨师制作卫生、配餐中心的资质、是否落实疫情防控规定......
简直细思恐极!
根据公开可查的消息,欣程达这家公司1992年就成立了,专做学生餐制作和配送,而且从2006年至今一直被评为市级集体配餐企业A级单位。就想问问,谁评的?它配吗?
而且这家配餐中心还给全是几十家中小学提供配餐服务,这些学校不乏天津市的名校。在不少学校的官网上还有校领导和家委会去配餐中心考察的新闻,难不成人家考察的时候看到的不是真实的配餐制作区吗?
有朋友家小孩学校的配餐公司也是这家,聊起却都是无奈。不然能怎么样呢,学校也强制不让带饭,午休时间又短,只能服从学校安排。只求别吃出问题来。
孩子是社会良心的底线。前面XZ的新闻还余波未平,这边中小学学生的食品安全再引热议。可是另一边的话题热榜上全是鼓励大家生三胎的各种提议。
谁敢生呢?多么讽刺。