百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2022 年 457 万人参加考研,其中近 300 万人会落榜,落榜概率这么大,为什么还有大批人要考? 第1页

     

user avatar   li-dong-shu-80 网友的相关建议: 
      

当前环境下,考研的无非三种人:

1、有深造意愿和需求的。

2、对当前就业形势的应激反应。

3、拿时间换空间。

对第一种人没什么好评价的,这种人无论社会环境如何,就业形势如何,他们都会去考研,也就是考研大军里的基本盘。

第二种人则是相对不那么理性的应届毕业生和毕业工作时间比较短的人,他们看到招聘市场明显拔高学历门槛,或者在工作中了解到不同学历的待遇差异,不假思索的投入到考研大军。

第三种人则是相对理性一些的应届毕业生,对比上面的人,他们更多的知道当前就业环境不是因为对人才提出了更高的学历要求而是岗位和求职者的供需关系的失衡,所以他们选择退出当下畸形的就业竞争,希望用两到三年的时间避开这段资源挤兑和产业发展停滞的时期。到研究生毕业后,供求关系相对正常,产业发展抬头,这就是拿时间换空间。

但从数据来看,似乎除了第一种人外都很难通过考研这条途径获得自己想要的结果。因为一旦某种选择倾向已经成为群体内部比较普遍的共识,那么它的稀缺性的所带来的额外价值也会被突然涌入的需求者大量稀释。

最后我再强调一点:

学历本身之所以有竞争价值是因为学历是一个虽然没那么精准,但非常好用的筛选参照。而学历之所以好用,是因为相对于社会的动态发展,高学历人才(985,211,硕士博士海龟等等)的供给较为稳定。而不是因为这些学历本身与能力或薪资一一对应。

这也是为什么这几年有一股【第一学历论】这种极端风气的原因,相较于研究生扩招和大量人涌入考研竞争,甚至二战三战考研。本科学历的供给卡的是非常死的,甚至有更加严格极端的趋势。但这种风气反面来说,也意味着当前就业市场已经完全扭曲了学历本身的价值,仅仅作为筛选工具的现状。

然而,经过一轮初筛后,未来你的收入水平和能力仍然更多的与你的能力和资质挂靠,因为用人单位需要你提供劳动价值,指望学历攀升来让自己获得一劳永逸的竞争优势,至少在现在和短期的未来并不现实。

以上。


再补充一点。

个人认为,作为成年人在考虑个人发展和决策的时候不能陷入二极管心态,比如在考研这个问题上,答案绝不仅仅是【应该考】和【不应该考】那么简单。

这种决策,一个理性的成年人应该考虑的是成本和收益,那么对于考研,大致总结一下:

成本:备考成本(包括大学期间和工作期间,是否脱产考研)考上研究生的可能性,读研期间的各种开销和因为没有工作需要计算的沉没成本(包括薪资收入和行业资历等等)

收益:求职成功的概率,起步的平台,未来薪资增长的空间,竞争的压力减小等等。

也就是说,一个理性人是否要考研,应该是综合衡量成本和收益,在计算的时候不仅要考虑个人实际情况(比如本科学历,学习能力,经济能力)也要考虑社会大环境和求职市场的现状和发展趋势。如果收益大于等于成本,或者虽然小于成本但幅度在自己可接受范围内,考研就是一个明智的决定。

主观能动性在这里仍然发挥着巨大的作用,并且事实证明大多数人并不能仅仅因为学历从本科提升到研究生,自己未来的发展和财务状况就能有质的提升。选择考研也好,不选择考研也好,关键的问题在于你是否对于未来可能的结果有一个相对清晰的概念,尤其是在大多数人做决策并不理智的当下。

在现在这个时间点,对于那些考研并为上岸的人来说,这些话我相信是更有价值的,更值得你暂时停下脚步,好好思考的东西。


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

我倒是挺鼓励没有家庭背景的年轻人去考研的,且我鼓励年轻人学会跟失败做朋友。

当然,一帆风顺的人生更好,可是我觉得失败才是我们面临的常态。且20多岁的失败,往往是个好事情,提前可以了解我们普通的人生,多么的不容易。我之前不是特别欣赏知乎氛围的一个原因就是,这里总是鼓吹成功者们的故事

这里的大V们往往都是会以学历做背书,比如清华博士或者北大硕士;或者哈佛耶鲁毕业的银行高管;又或者企业大佬和湾区程序员,年入百万在这里不值一提。但是,现实生活中,可能这些离我们很远很远。我不是说他们分享知识和经历不好——相反,我很感谢他们,包括我自己在知乎上认识了很多高学历的人才,对自己很有启发。但是,他们的经历有不可复制性

对比他们,我更想听听三本学生逆袭的故事,普通专科生如何稳打稳扎,一步一步,一点一点的提高收入。因为这些经验可以复制,经验更加容易吸收。如果我今天是一个不大也不小的,90年出头的失业在家,灵活就业的人,上有爸爸妈妈在照顾,下有孩子需要带,知乎上的很多关于成功故事,只会让我变得更加的自卑和焦虑,且对我的人生帮助不大。

所以,或者早点意识到这个世界的复杂性和风险性,也未必是 个坏事。年轻就是资本,年轻的时候意识到,总比老的时候意识到要好。考研是一个好的切入点。至少还算相对公平。这个社会上不公平的事情有很多,同样是新进员工,你比他努力,比他刻苦,比他勤劳,但是领导就是喜欢他而不是喜欢你。

考研也算是普通人快速提高收入的一种方式。虽然未必很多,但是有提高总是好的。毕竟研究生几年,也算是被保护起来,学校会提供相对便宜的住宿,食堂也还好。我觉得我们社会的年轻人,应该被更好的保护。我也讨厌听见什么“年轻吃苦是财富”—— 并不是所有的苦难,都可以转化为财富。有些人的贫苦经历成了财富,但是对另一些人来说,苦难就是苦难,永远都无法转化成财富。

说到这里,我想起一个老朋友,现在是一个大学的教授,他考研之前,已经做了13年的小学老师,他考研的时候,已经36了,孩子都很大了。且,之前他失败过两次了,第三次后,终于去了一所985。我知道他这段经历后,非常的感慨,我佩服他的决心和毅力。他跟我说,我真的不想一辈子在县城当个小学老师,我给自己到40岁,我就不相信,我考不上

当然,我这个朋友,并没有大富大贵,他所在的大学的工资也并不高,但是他很开心。他觉得他受到了尊重。或者很无奈,但是今天的社会上,依然有很多人,是看你的职业和学历,来决定跟你说话所使用的态度。学历的改变,有时候带来的不仅是收入,也是自信,尊重,和社会认可度的改变。这很无奈,但很真实。

所以,我觉得年轻人不要在乎考研的比例,勇敢的去参加考试。失败了没什么,继续努力呗——我也期望所有年轻人,可以考试顺利。但是切记,人生都不是一帆风顺的。失败就失败,代表着需要继续学习。我知道这很老一套,但是我也倚老卖老一次,真的不要放弃,谁都可以放弃,自己不要放弃——只是需要更努力。始不垂翅,终能奋翼吧~!

这里也插一个硬广,如果有条件的年轻人,也可试试出国留学,绕开内卷,下面的有录网,帮助过蛮多年轻人,有需要的同学可看看。


user avatar   shan-xiao-yan-92 网友的相关建议: 
      

说真的,落榜真的未必是坏事儿,我曾经落榜了三次,现在过得真的挺好的。

第一次考研落榜后,我进了双汇,成了一名压模车间的工人。

现在想想,那段日子也蛮幸福的,除了身体累点,工资低点,前途迷茫点,真没啥。

何况,每次只要成批量地生产残次品火腿,我们就有口福了。员工餐必定是让你把火腿吃到吐。

以至于我从双汇离职后,每次去超市,看到标价七八十元一箱的火腿,我都费解,又不好吃,干嘛卖这么贵?

现在想来,我话中的“不好吃”大抵是我吃太多,吃的腻歪了。

同时,双汇也让我见识到了形形色色的人,他们对我这个大专毕业的外来新物种,有种对知识分子的敌视和醋意,那种感觉无法描述,反正就是别扭和不自在。

一年后,我深刻地感受到必须要辞职,如果再多待一天,就会变成无脑的猪,命运也只剩下屠宰。(ps:我只代表我,不代表其他人)

第二年落榜后,我进了一家作文辅导中心。

在这里我见识到家长的韭菜是怎样被割的,俗称“智商税”;也知道了辅导班黄金时期的来钱速度,真的跟捡秋天的落叶是一样的;当然,也目睹了辅导班竞争的激烈,和在倒闭边缘的垂死挣扎。

老板和老板娘都是考教编失败的再创业者,但老板娘应该还有些实力,居然可以辅导高中数学,这还是挺让我诧异的。

至于老板,完完全全就是一个“诈骗犯”。因为他的作文课,并没有他说的那样,启发孩子们的思维,拓展孩子们的视野,相反却拘禁了孩子们的想象力,圈囿了孩子们的创造力。

他会不厌其烦地告诉孩子们一篇文章分为几段,每一段怎么写,甚至细致到每一句话怎么写,孩子们都被他牵着鼻子走,完全没有自己发挥的空间。

这样的结局就是孩子们的作文就像是流水线上的产品,一模一样。

每次,我批改时,都想用相同的批语来表示我的抗议,临到落笔,却又变成不同的语素。

神奇的是,家长居然还挺认同,真的认为孩子跟着他能变成写作大师一样,真是令人啼笑皆非。

辞职时,我信心百倍,如果这样都能赚几套房,那么我岂不是要成全国富豪了?

第三次落榜后,求职了一圈,差一点儿进了传销窝。

原本以为是个正儿八经的公司,七绕八绕,穿堂弄巷,登梯踏板,闻着一股霉味,在一个破旧小区的二楼,看到了几十台电脑,和坐在屏幕前疯狂打字的年轻男女。

人事专员笑眯眯地说,“你的工位是289,这是今天你要打的电话和内容。”

皱着眉头,我装拉肚子,后疯也似的逃窜而去。

也许是速度过快,风撕扯着脸颊,咆哮着生痛的耳膜,停下来后,才觉得我真是病了,那哪儿都不舒服,跟大病初愈一样。

这次求职失败后,我花了79元买了某人才网的会员,希冀可以找到良心单位。

谁知,映入眼帘的第一家企业,竟然是作文辅导班老板发来的招聘公告,什么待遇丰厚,什么年薪十万……都是唬人的鬼话。

突然想起来老板曾经告诉我,他的辅导班真的不缺人,招人是幌子,借助招聘平台打宣传才是正事儿。

说这话时,老板的眼珠子乱转,还自以为高明的很。

老板喜欢金庸,动辄就是“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,还把他和老板娘作坊式的辅导班称为家族企业,自诩跟神雕侠侣似的。

呃,现在来看,那是神雕侠侣吗?神雕侠侣这四个字受到了严重的侮辱,分明是裘千仞和公孙止吧。

关闭了人才网,我心血来潮想把自己变成人才,于是就投入到了招教考试中。

没想到命运真的青睐了我一次,我上岸了。

现在教小学四年级,离家远,钱也不多,可我很知足,有课上课,没课待在屋里,看书写字,日子也算清闲也算自在。

所以,每次考研失败也许是老天爷为了让你体验一种别样的人生吧,不要胆怯,相信命运的安排,绝对不会让我们空手而归。

—END—


user avatar   yuzhangren 网友的相关建议: 
      

没有tt的单位,讲师不能带硕士,副教授不能带博士,以前只有少数单位是有类似北美的AP可以招博士的。

现在是什么行情,路上碰到系主任,

小x, 你马上给我申请硕/博导,为啥不申请呀?今年麻溜给我招生。

啊?可是我才刚毕业,我也是个孩子呀。

没关系,年轻人要勇于担当挑大梁。

我没课题呀?

你的科研启动经费就够了。

服!

我在怀孕。

怀孕不影响指导学生。

史诗级的误人子弟或许有。

2022年当研究生,跟当年接受贫下中农再教育区别也没那么大。有些校长恨不得让学校里的流浪狗都当博导。


user avatar   joe-jiang-15-96 网友的相关建议: 
      

我那年高考河南74万人参加,本科总计录取9万人,65万人落榜。专科总计录取30万,有二十多万人大专都没得上。为什么河南人还要高考?给北京人让路不行么?


user avatar   psy_xiaozy 网友的相关建议: 
      

招生人数里面还得扣掉保研推免的,实际落榜应该是近400万人


user avatar   di-jun-66-2 网友的相关建议: 
      

本质上是经济太差了

考研就是给自己失意,找个一个还算说的出嘴的理由。

内卷的本质是 同一个岗位竞聘的人太多了

学历远远大于此岗位需求的能力

其实这个世界绝大多数岗位 初中毕业的人都能干

尤其是服务业 出来程序员外 有几个岗位 初中毕业好好学学不会的?

你搞设计 ps学不会?还是素描 学不会?大多度人 都做着 文员类型的工作

初中生好好学都比很多人干的好

内卷的唯一原因不就是供给太多了,老板只好拉高学历门槛

初中生能干的小文员 大专我才要!

初中生能干的销售。大专我才要!

初中生都可以培训起来的专员 本科我才要!

大专相关专业都可以胜任的所谓“研发岗”现在卷到硕士我才要!


985博士 放下身段 去抢 大妈都可以干的银行柜员工作

985硕士 去卷烟厂流水线工作

985本科 经过n轮面试 去大厂当个 大头兵

大专只能干干销售岗 文员岗

余下的全都要当服务员进工厂


5年前的毕业生 有多风光 现在的毕业生就有多惨

5年前的毕业生 拿华为当保底

目标只有腾讯 阿里 二本都很有机会进大厂

5年后 华为都要985才能高攀了


user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

现在保研人数已经是越来越多了,有考虑这个吗。三百万人落榜说少了,更有可能是将近四百万人落榜。


user avatar   zzx-zzx-94 网友的相关建议: 
      

这个问题已经过于含蓄了

哪里是300多万落榜,招生人数110w,里面保研,专项计划的占比就不算了?

好学校保研与考研的占比别人不知道,到保研考研关头的人还不知道?

现在高校老师都想收保研的,好的学校,好的实验室,好的导师,早就被保研的占满了

300w+落榜?含蓄了,应该是接近400w落榜才对

如今这个经济下行的模式,人人都想考研,认为考研了日后就有好前程就能身价翻倍,就能从原来的火坑跳出去

能补救大学四年的荒废,能弥补大学选错专业的不甘,能掩饰自己的平庸,能缓上一口气作为学生再躲个几年,能找一个躺着就能挣大钱的工作

有几个是想真正科研的?说出来自己都不信吧


为什么有大批人要考啊?就因为有太多我认为,我不想

为什么落榜概率这么大,因为郭嘉认为,郭嘉不想

郭嘉认为,很多人考研就不是为了科研

郭嘉不想,不想那么多人心气高到天上,想法与能力不匹配,工厂招不到人,学生找不到工作

人人都心气高还怎么管束?为什么要中考五五分流?不想那么多人上大学,很多工作没必要接受大学教育,大学学的水,大学教的也水

既然都水,要你作甚?以前是要追要赶,能靠人多摸着过河,现在是自主研发,要的是真正掐尖的一堆发力,要集中资源攻坚克难


看见考研一堆人鸣不平,说辛辛苦苦考研,结果录取比例那么低,有一说一,有实力保研有多少会去考研,越好的学校越好的专业保研概率越高

人才就是钱,就是未来,人才是挑出来的,不是挤出来的

以后大概率落榜概率高,结束扩招,分数线提高,为什么?当然是劝想混研究生或者能力够不上研究的人的知难而退


要优化结构,西方是民智两极分化,咱们要按一个个层次分好,有多大能力做多大的事情,别上网上多了,以为自己能分分钟走上人生巅峰

醒醒朋友们,人口红利过去了,经济发展的快车已经缓很多了

现在是疯狂抢食的内卷阶段,卷不过就躺吧,何必呢,郭嘉都暗戳戳让你躺了

中考五五分流,智力家世拼不过就去拧螺丝吧

高考强调985/211双一流,考不上就打工去吧

考研落榜越来越多,卷不过就找个厂996去吧

瞧,这都告诉你,就是要一层一层筛你了

还在这卷,是要卷到,拼死拼活五六战成为大龄研究生,然后回答知乎问题,研究生就业困难是什么体验才高兴吗?


研究生真的就那么了不起的?考上了就上一个台阶?不见得吧,就算上了几个台阶那是多几千块?研究生的身份和投胎好能比吗?大环境就这样了,那点钱能买几套房?

搞科研吗?高校现在的环境,不在好实验室,不跟着好导,靠自己打拼,那是在搞笑……学阀是说着玩笑的?

这个回答太消极了,哪哪都是围城,自个选吧



解匿提一嘴,没有拦着同学们追梦,但是连考研意义都没想清迷茫着,还要二三四战的朋友

想想未来,想想几战后家里的压力,自己耗在无用考试上的时光,想想毕业后没工作几年,三十五魔咒又窒息般卷过来

研究生确实比本科生好找工作, 但也要考得上,要考虑时间成本,对不对?


user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

那么多人想考并不是因为就业还是搞研究什么的,纯粹大部分就是想再多混几年美滋滋。

考研人群中最多到一类人(今年的炮灰)

1.不喜欢学习

2.不想要成家立业

3.希望混个文凭,然后靠这个文凭混个好工作

4.还可以玩三年,别人工作我读幼儿园!(我读研玩了两年乐队第三年创业,确实美滋滋)

毕竟现在的主流思想就是“考取功名后躺平摸鱼”。年轻人都想着怎么花最小的力气实现利益最大化……对个人而言我觉得没错的。

毕竟真的在过去十年,随着研究生的扩招和大批奇奇怪怪的“非全日制”以及“英国一年硕”的诞生,这些水硕士和大量水平更高的研究生最后站在了一条线上,甚至靠着更为优渥的家庭最后还把曾经辛苦考高分的同学,打败在求职考编那一步。所以这几年简直是全民考公,别说大四的混子学生,各类dz机关几乎倾巢出动,你读了交大的工商管理,他读了韩国暑假班,领导已经开始了保加利亚的博士(网课)课程。

这下混子们可来劲了。你们真的别觉得现在这社会是卷王欺负混子,真实情况是一堆混子让卷王们气的跳脚却无可奈何。前两年经常出现冷门专业卷王考400排第一,混子考330排第十照进的情况。

令混子没想到的是,混子太多了,混子们也卷起来了!

我带的专业,大四属于考研比较好考的,首先想考的2/3都能上,然后每年至少2/3考上研的都是完全不搞专业一心背单词政治的,今年自己又有一个专业学生,作业从不做,期末找淘宝(你问我为啥期末给她过?因为要是期末不过学校要同时追究老师责任!你为什么不教好她??!!),兴冲冲要考研并以此为理由半年作业不做,系主任允了。好在国家把艺术类卡到360,让这个330的lj玩意没法混下去。现在这家伙嚷嚷着要考烟草公司呢(学音乐的),虽然我很讨厌她,但真觉得没准最后还是她赢……




     

相关话题

  “错换人生28年”的郭威、姚策有没有可能是被人为(故意)抱错的? 
  为什么东亚三国会出现韩国的五抛世代、日本的低欲望社会、中国的佛系青年,是否与儒家文化有关? 
  现在的年轻人除了“卧槽”“牛逼”之外还有别的词汇吗? 
  为何有所谓“圣母”现象,即同情作恶者却忽视受害者? 
  那些初高中不良少年后来怎么样了? 
  考研英语阅读看不懂怎么办? 
  大学生家中上吊身亡,手机里发现多条网贷催款信息,大学生网贷危害有多大? 
  27 岁女生,公务员编制,上岸复旦研究生了,要不要辞职去读呢? 
  如何看待 6 岁男孩游泳馆内上课溺亡,家长称「挣扎了 10 分钟没人发现」?游泳馆要承担哪些责任? 
  有哪些事让你觉得「学到了」? 

前一个讨论
潘长江回应虚假宣传卖酒,称自己根本没说过跟茅台老总认识,也不知道外面卖多少钱,如何看待这一回应?
下一个讨论
央行上缴 1 万亿利润,支持助企纾困、稳就业保民生,释放了哪些信号?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利