如何看待美国在伊拉克领事馆疑似被伊朗导弹袭击？ 第2页

有点实力的“人民币玩家”都登场了。。。

美国人以为的

我在放弃乌克兰专心围兔子 我可真是个大聪明

美国的众多仇家看到的

美国只能全力对付兔子一家了 赶快上啊

至于导弹么 肯定是误炸呗

看看美国对当年误炸中国大使馆的狡辩吧

美国政府表示，在和南斯拉夫交战的时候，所使用的地图是旧版地图，上面根本就没有中方大使馆的位置。而美国的相关情报之中，也并没有指明这究竟是哪里。正是在这样的情况下，所以才出现了这样的“误会”。

你看

连无比先进 无比正义的美国都会误炸

无比落后 无比野蛮的伊朗

肯定更是误炸啊

不然 岂不是说明伊朗比美国更民主 更自由吗

提高了伊朗在美国眼中的统战价值。

如果这次袭击确系伊朗所为，我愿意将它理解为伊朗对美国在军事安全领域的一次测试。

在俄乌战争刚刚爆发的时候，我就提出中国应该立刻对美国进行战略测试。我当时建议的方法是轰炸台军控制的太平岛一次，看看美国如何反应。可惜中国没有进行战略测试，看来还是没有从简单躺赢转向我鼓吹的“大鸽大鹰”的外交战略。但我高兴地看到伊朗开始战略测试了。

说实话，俄乌战争也是伊朗的一个战略机遇期。这不仅仅限于他有可能在伊核谈判中得到更好的条件及顺势扩大在中东的影响力，还在于如果战事持续下去的话普京可能会考虑相机扩散一些以前不愿意扩散的武器与武器技术。在这件事情上，伊朗和俄国其实是有很好的互补关系。俄国给伊朗一些更好的武器。作为回报, 伊朗在中东多挑一些事，既分散西方注意力也进一步促进油气价格上涨。

伊朗这边测试后如果美国大事化小，那伊朗就可以用更大力度在中东扩张势力。如果测试后美国军事反击，那伊朗就可以向俄国索要军事技术武器以分担俄国压力了。

如果志向再大一点的话，其实可以考虑开展中俄伊三边贸易。伊朗被长期制裁，所以中国在被制裁条件下与伊朗开展经贸关系已经积累了丰富的经验。 而俄罗斯受到现在的新的严厉金融制裁，可能对中国来说要调整适应还需要一段时间，金融上较易搞的油气贸易短时间内可能由于基建不足而难以快速扩大。 所以其实不妨可以考虑由伊朗作为中转搞一些交易。比如说俄国向伊朗扩散一些先进武器和技术，伊朗也不用给钱了，直接给中国一些石油。中国拿了石油，用已经相对成熟的通道把钱交给伊朗，然后伊朗再把钱交给俄罗斯（这边想必也有相对成熟的资金通道）。这样的话大家都得到好处。

面对俄国伊朗两个方向上对手的安全发难，美国怎么办？两头出击？太难了吧。其实办法也是有的，我提过多次了。大家也别嫌我祥林嫂，我再说一遍：现在美国最佳应对就是猛攻叙利亚。叙利亚和伊朗俄国关系极为密切，基本是后二者扶植才维持住的。因此如果美国攻击叙利亚只需要打一处就能同时威慑和消耗俄伊两国。当然了，很大可能拜登还是无所作为。

因为有网友需求链接，现在把这篇雄文的链接贴在下面，供大家参考，《中越战争，冷战的转折点》，当年老马看过后，觉得耳目一新，感觉自己的整体研究框架都得到了升级。

中越战争--冷战的转折点《 转》

----------------------------------------以下为原答案--------------------------------------------

老马今天被封居家，可以借着中午这个时间跟大家唠叨唠叨。

伊朗这个事，最终反映的有可能是盎格鲁-萨克逊文明一直在避免的噩梦：大陆世界强权们的背靠背，带来的对于整个经济-贸易体系的彻底颠覆。

欧亚大陆，具有这个世界最大的人口体量，最丰富的物产储备，和最大的生产能力。

"谁控制了东欧就控制了心脏地带; 谁控制了心脏地带就控制了世界岛; 谁控制了世界岛就控制了世界。"-哈尔福德·麦金德 1904

怎么样，这句话看着是不是很应景。

麦金德的理论有其局限性，但是作为海洋文明的盎格鲁-萨克逊诸国一直在避免的战略态势，就是在欧亚大路上，形成一个超级大国，或者若干个强国组成的战略联盟。

以前，全球的经济-军事重心在欧洲时，英国极力避免欧洲出现一个强力政权，所以不论是奥地利王位继承战争，还是西班牙王位继承战争，亦或是七年战争，拿破仑战争，英国都以联合其他大陆弱势国家挑战最强的那个陆权霸主为目的。

二战后，随着英帝国最终分崩离析，这个思路传导到了美国，美国人终于放弃了孤立政策，走向了前台。从此刻起，美国的战略不仅局限在欧洲，而是放到了整个欧亚大陆，因为苏联崛起了。

虽然舞台变了，但是换汤不换药，依然是拉一帮打一个。欧洲是用北约捆绑住西欧各国，亚洲则是一边用日韩同盟锁住大陆，一边和中国接触，期望打开局面。

几十年来，不论是乔治.凯南的那封著名电报，还是布热津斯基的《大棋局》，美国和大陆国家打交道的核心从未变过，依旧是盎格鲁-萨克逊外交艺术的精髓：拉住大部分，打击最强大的那个。

尤其是布热津斯基，在中美建交过程中，发挥了重要作用，也让苏联的整个大陆防御圈，出现了重大缺陷。网上有一篇关于1979中越战争的文章，写的非常好，老马深以为然。苏联的全面战略溃败，其实是从这个时点开始的，而不是后来的阿富汗。

说了这么多，其实就是为了引出下面的话：美国，或者说英国多少年来想要避免的噩梦，最终还是出现了。不仅大陆上最大的工业国（中国），最大的陆地国（俄罗斯）和最大的人口国（印度），开始因为乌克兰的危机而逐渐走进（印度态度更值得关注，因为即是俄国传统的武器出口地，也是非常重要的能源进口国，同时对美国的态度非常的克制），而且平时被大战略忽略的中东，也开始脱离盎格鲁体系了。

伊朗这次起了个很有意思的头，即在美国开始抛橄榄枝的时候，坚决开始挑衅，结合过去几周沙特和阿联酋对拜登非常抵触的态度，可以说美国在中东的战略已经到了糜烂的地步。设想，如果叙利亚战局美国已无力左右，也门地区，美国难道还打算去支持胡赛么？再看看伊拉克现在因为宗教因素已经和伊朗愈发密切，各位掰手指算算，在中东美国还剩下啥？一贯愣头青的以色列，费拉不堪的约旦，再加上个科威特。。。。。。没了。

好了，再来看欧洲，脱离了俄国能源的供给，老马真想看看，欧洲那些国家，是打算从美国高价进口原料，还是打算从中东买？老马就是看新能源的，可以很负责的告诉各位，欧洲打算靠新能源来自立，就是扯淡。全球80%的光伏原材料从中国出口（多晶硅，硅片，电池片，组件），最大的风电叶片材料供应国就在中国，欧洲就是个消费国，在产业链上的话语权根本没有其他产业那么强（设想一下，如果他们禁止进口中国的新能源材料，他们找谁去买？）。而且光伏吃地，风电吃海岸资源，从建设到稳定运营，再加上调试电网，没个三年五载，根本承担不起大的重担，设想一下，那时候，欧洲天然气多少钱？取暖费多少钱？所以欧洲那个2030年1TW的光伏装机预期，老马真想看看他们拿什么去实现。。。。。用爱么？

欧洲现在因为自己的短视，已经把自己隔离到了世界主流能源供应圈以外，一个传统的陆权地区，硬生生活成了海权的样子，真是搞笑。

至于亚洲，也有答主说了，朝鲜，接下来，大概率也是要搞事情的。那么就是逼着韩国和日本站队。反正这俩也打算站队了，那么孤立于大陆体系的后果，不知道他们想好了没有。没有了市场，没有了能源供给，依靠美国？依靠美国南美那一堆小弟？（别忘了，智利，阿根廷都在左转，而且和中国关系还都不错）。东南亚从传统意义上，更贴近东亚陆权，加上中国巨大的贸易额，恐怕没这么容易轻易选边站。

最终，我们会发现，接下来几年，如果不出意外，岛链国家对于大陆国家的围堵会越来越明显，逼着大陆国家继续抱团。

这里就引出另外一个概念：美元体系的解体。前两天，UBS的一个报告写的非常好，老马建议大家都去看看。核心内容就是布雷顿森林体系进入了第三阶段：一个新的世界（货币）体系，在东方，围绕着以商品（能源）为基础的货币体系，可能或削弱欧洲（及世界）的美元体系，最终会助长西方的通货膨胀。

大家都知道美元体系实际上除了美联储信用做背书，美国军力做保障外，另外一个支柱就是石油-美元结算体系。现在美联储正在为自己前两年疯狂的放水做收尾，而石油这个支柱却在美国这次和欧洲联合对俄罗斯的制裁下摇摇欲坠。你可以设想，当俄罗斯-伊朗-沙特-阿联酋这几个产油国，开始离开美元结算体系，拥抱全新的结算体系和货币时，对美元的冲击会如何？叠加世界上最大的工业国还有心推进自己货币作为结算货币，这个影响不可谓不大。

所以，兜兜转转说了这么多，老马觉得，伊朗发射导弹这个事，完全不是表面那么简单。美国认怂，也不是真的打不起，而是真的看到了再这么发展下去，让整个世界岛的国家联合起来，恐怕在这个蓝星上，美国就真得作为一个岛链外国家存在了。美国的霸权，核心在美元，美元的核心，关键在信用-能源-工业品的循环，这个循环因为地缘政治的问题而解体，必将产生可怕的负反馈，这个恐怕是任何美国领导人不愿意看到的。

你们还记得两伊战争不？

当年，伊朗和伊拉克曾经打得有来有回。

也就是说，伊朗和伊拉克是可以相互掣肘的。

后来，伊拉克被美国自己干掉了……

离岸平衡手玩到平衡抓手越来越少。

美帝你是真会玩啊。

---

  hereistokyo 网友的相关建议: 
      

有人在怀疑怎么没见正经媒体报道

我贴个《日经新闻》、《每日新闻》、《共同通信》、《读卖新闻》等正经日本主流大媒体报道的

汇总下来：

①伊朗政府承认是自己发射的

②是误射

③射中的是“正在建造中”的美国驻伊拉克总领事相关设施的“附近”（距离2km以上）

④未造成人员伤亡

⑤美国尚未确认导弹类型，故意还是误射不明

⑥伊朗的预定靶子是以色列某训练基地，消息源自伊朗媒体（暂时没见到伊朗政府承认）

⑦美国认为这是不可原谅的事

---