疫情反反复复，这个世界会好吗？ 第1页

别碰瓷世界。

国外的趋势，很明显，在三针辉瑞+加强针+大量人感染过+新冠治疗药+病毒毒性减弱的基础上，正朝着流感化的方向发展。

在今年应该就会彻底变成流感一类的病毒，在明年应该就没人谈论这个事了。

国内迟早也要共存，理由只有一条：新冠不会消失了。

早前很多人支持封控，是因为大家以为新冠会和禽流感一样，等一段时间就没了。但以新冠的传染率，很明显，它不会消失了。

但现在的条件不适合突然放开，因为国内还是新冠处女地，在国内疫苗对奥克密戎有效性未知，且大多数人没感染过新冠的情况下，突然放开只会带来巨大灾难。

但我们可以“循序渐进地放开”。

在大多数人接种过对奥克密戎最有效的疫苗，且保护好老年基础病人群的基础上，一点点解除防疫措施，可能是唯一的出路。

我认为首先要从解除停课停学开始做起。几年时间反反复复停课停学，线上教学，对这几代人吸收知识方面的负面影响非常大，还能增加年轻人抑郁风险。要知道，新冠对年轻人的杀伤力是最低的。

接下来应该逐渐降低针对中小企业和个体户的防疫措施。至少可以有条件地放开：比如保证员工接种有效疫苗的接种率达到百分之90的企业可以开工，且不再封控。个体户也一样，保证每个个体户都接种三针有效疫苗后可以营业，且后续不会再封控，可以放心大胆做生意。

中小企业和个体户承载了绝大多数就业者，这些人长期反复封闭，会导致失业人数不断上升，不利于社会稳定。

我知道境外旅游现在是不允许的，那么就让它不允许吧！但学术交流和跨境工作（比如产品维修等）、必要的出镜贸易等是否可以先放宽点？能不能别动不动几万机票+几十天隔离？各国解除措施后，逐渐取消线上交流。学术交流往往是一个国家的思想、知识、经验与外界互相学习的最有效手段之一。我国还有大量企业和国外有合作，卖出去的东西，需要给别人检修，给别人后续服务。你这些服务没法及时进行，一次两次，三次四次，人家可能就换合作者了。

有人会说：你放开了孩子上学，个体户，这些人回去传给家里有基础病的老年人，老年人如果抗不下来死了，怎么办？这个问题好，我们绝对不能放弃老年人。所以我才说，要针对性地保护高危老人啊。从社区开始，对高危人群，如严重心脏病、脑血栓的老年人，点对点检测，打疫苗，储备新冠口服液，呼吸机，派大白们来蹲守这个，总比蹲守全国要轻松吧？我知道，即使这样也会有老年人去世，但现在动不动医院不让进，医院封控，难道没有高危老人因此而得不到及时救治而去世吗？

以欧美的时间线来看，我国现在开始这样做，可能至少需要一年才能恢复疫情前状态，也就是2023年夏季。如果继续严防死守，这个时间会继续往后推。

中国的优势其实很明显，那就是垂直管理，执行效率非常高，这个如果发挥在接种有效疫苗、循序渐进解除隔离和针对性保护基础病老年人上，会做得比西方国家顺利得多的多。

这一切的前提，是警惕那些提倡病毒不消失就要一直严防死守的人，这些人是真的祸国殃民。最搞笑的理由是“我们没法保证后续不变异出超级强的病毒，所以不能放开”，我们没法保证的事很多，未来随机性的事没任何人能保证发生或不发生，解决杞人忧天的唯一办法就是你自我隔离一辈子就好了，别带上别人。

——————————————————

看到评论区吵得厉害，我有一计，不知如何？ 害怕病毒的，自愿隔离就好了。自己把自己和家人关家里，屯好试纸，每天给自己和家人测核酸，每天早上一起来全家人先量个体温，群里汇报。找专人送菜，自己消毒后带回来。看电视戴着口罩。国家也别把方舱医院撤了，你们可以自费去里面住。让那些不怕死的去工作，去上学，怎么样？

反正是自愿的嘛，他们不想隔离他们别隔离，生死由天。你想隔离你自己隔离，也别拉着别人陪。他感染了病故了，他怨不得你。你自愿隔离下去，你也碍不着他。

最重要的是，坚持严防死守的朋友们，你们也不用担心抢不到菜了。

反正大家都有个共识，那就是新冠不会突然消失了。既然这样，各取所需，不好吗？

————————————————

果然有一些“爱好者”们上门踢馆，给我私信了。骂我汉奸的也有，和我讨论的也有。没全看，挑的看了一些，大概回应几个：

爱好者A: 病毒那么温和国外死了几百万，按照比例放开了我们得尸横遍野。

答：第一，欧美国家的统计方法和国内差距很大，他们癌症、心脏病甚至自杀的人，只要阳性都按新冠死亡算。这里面很多按我国标准可能不算新冠死亡。比如流感欧美统计死亡率千分之几，我国在自己的标准下就是万分之一左右了。第二，欧美死亡这么多人，大多是因为前期没疫苗、缺呼吸机、没新冠药物导致的，现在这些已经具备，我们不能总拿两年前的状况吓唬现在人。

爱好者B: 疫情对经济没影响。去年我国外贸出口还增多了。

答：此一时彼一时，去年全球疫情肆虐，西方国家乱了套。只有中国控制住了，不但不影响外贸，反而因为“风景这边独好”而更牛。但今年全球已经趋于解封，在逐步正常化，我们还一直对疫情“严防死守”，没完没了，损失只会越来越大，并且看不到希望，不知什么时候是头。

爱好者C: 只知道说奥克密戎死亡率低，却不知道只是打了疫苗死亡率才低，一般人没打疫苗死亡率还是高多了。

答：我回答里不是明明白白说了吗？在“大部分人接种有效疫苗”的前提下，循序渐进地开放。怎么到你这成了我提倡不打疫苗就开放？ 另外，我听到了一些关于疫苗的不同说法，说是有些疫苗对奥克密戎效果好，有些效果要打折。这个消息我也不知道真伪，但我建议防疫部门核实全世界哪几种疫苗对奥克密戎更有效，然后进行接种，接下来就可以“循序渐进”放开。

爱好者D: 你让怕新冠的人自己隔离自己？那怎么可以？只有全社会一起隔离，才能最大程度保护害怕得新冠的人。

答：近一两年，我国这么多人感染，我就没听过一个死亡。国外接种率达到一定程度，感染后的死亡率大概能到千分之几，以我国目前统计的这两三万病例没一例死亡来看，我国的新冠死亡率在三万分之一以下了。感染后几万个人才死一个，那么凭什么全社会都封闭起来，就为了保护这几万个人里面的一个？不是少数服从多数吗？另外，新冠几万人里才死一个，但因管控而导致患其他病的病人不能及时就医而死的，却已经有好几个了。也就是说次生灾害的死亡率已经＞病毒了，这种情况下凭什么要牺牲别人的命去消除你那只有三万分之一的死亡可能性？

江西赣州市于都县梓山镇农民 郭月华

没想到这么多人回复。那就再补充几句。

首先共存不代表完全不防疫。而是合理防疫。

阳性的自觉点在家隔离，别出来霍霍他人。没病的自己带好口罩。该核酸的核酸别成天不配合工作。该打疫苗打疫苗别以为自己百毒不侵。

我说的过度防疫是，一有毛病一个城市封了。兄弟，你是吃皇粮旱涝保收无所谓，你考虑过做实体的没？

评论区有人说自己朋友因为疫情没钱自杀的，再无脑封，自杀的人会越来越多。

还有人说中国不差你一个上海，还有其他城市巴拉巴拉。这话我真要笑了，但凡读过几年书都讲不出这话，上海就是个大奶牛，奶牛没奶了，其他地方有吃的？这么多省份都是亏损，你看不到？还有，有人说上海占了多少资源巴拉巴拉，你要么看看国家拨了多少钱给云贵川给东北好吧。国家难道比你蠢？为什么发展珠三角长三角他们不明白？

上海这次的决策肯定是有问题的，再加上街道/居委管理混乱，这个没的洗。但是这就是防疫爱好者要封城封城巴不得封半年的理由？

这些个人，我严重怀疑是不是国外反动份子，故意发出这种NT言论给部分人洗脑，以达到搞垮我国经济，内部分裂我国的目的。

——————————

首先声明，我没什么贷款要还，也没什么压力，部分YYGQ的人适可而止。

我只是看到很多小伙伴或者外地在上海的打工仔过的很辛苦，怎么，你不用还贷款代表所有人都不用？你敢说大部分在上海的小伙伴都没压力？

我看到的：家里宝洁阿姨失业一个月//餐饮行业没生意//快递小哥没法接单//宠物店没生意//等等

—————————————

【原回答】

人在上海。

我也不怕被喷，怼的就是这群防疫爱好者。

这群防疫爱好者，要么是搞医疗器械比如卖试剂之类的，要么是做医疗服务比如给人做核酸检测，要么真的就是脑子不好的坏人或者没上过班的学生。

这波疫情这样搞，上海失控，封城（浦东浦西这样和封城没区别），现在已经一个月，再持续一个月，经济绝对崩。

上海这么高的房价这么大的压力，两个月不上班，每个月贷款你们防疫爱好者来还？家里孩子奶粉尿布钱你来出？

之后面临的问题，实体行业全崩，什么意思，就是上下供应链也崩。靠着这些制造业赚钱的乙方，或者给他们供原材料的企业也崩。

外贸全崩，物流也崩，服务行业崩，文娱行业崩，哦，你问我餐饮？昨天去了附近一个本来就不是特别火的商圈，里面连柜台都撤了。餐饮早就歇了。

大企业崩，面临裁员。小企业崩，失业率暴增。然后呢？通货膨胀，okok，这些都和你防疫爱好者无关。毕竟你们都是有房有车无贷款。一副何不食肉糜的腔调。

上来就一句，你家没老人？你五十万？香港派来的？这群防疫爱好者要么蠢要么坏，老人的基础病不可避免，你们不想着如何提高老人疫苗接种率，不想着平常周末多去看看老人，不想着有空做做志愿者，只会拿着这些帽子往社会上这些普通打工仔身上压，还觉得自己特别正义看的特别通透是吧？

呵，哪来的白莲花，晦气。

这个世界会好的，实际上已经开始好了，但不包括你们。你们的好日子还在后头。哇哈哈哈哈

1.这个世界从来就没好过。

2.你的情绪毫无价值。情绪崩溃了就自己解决，你是挂别人路灯还是自挂东南枝随你。但请你别拉着无关的人漫无目的的输出你那可悲可怜可笑的情绪。

3.这里混杂着大量网特，故事编的太水了，和广告时间插播电视剧一样。

4.国内要是放开了，按比例大概率会死几百万人。你能替那些不愿意放开的去死么？不你不能，你们还是会输出情绪的，到头来攻击国家和人民的还是你们这帮人。事实上，你想润的，你值几个钱啊你就润？某些对立国家培养带路党都得找些基本智商够用的，你配么？

5.西式皿煮出了名的只讲资油权利不讲义务责任，就像你们这些情绪输出怪一样，真放开，你们不会负责的。

5.以情绪推动行为的人，真的不是蠢就是坏。

6.湖南吐槽王对小资的评价完全可以粘贴到这里。

7.我不是什么后浪，我被困在公司了浑身难受，我家人也被隔离了。而且我没想你们这样小布尔乔亚一样叫叫叫，当然，雷没劈到你头上你当然叫叫叫了。家里四个老人是高危群体，而且隔离期间没人照顾。真按你们说的放开了，你们想放开的负责么？你们在乎同胞么？不，你们只在乎你自己。小布尔乔亚们！

我求你们编故事的时候能不能动动脑子，调查一下实际情况？别人造谣都是往真实情况里塞谣言，你们是往故事里填环境，看着都替你们尴尬。。。

不过你们要是挣到钱了那也行，我也认了，人民也认了，人艰不拆。

你如果在网络上问这个问题，会得到最多的答案只会是反对，或者说攻击“动态清零“政策的答案。

因为能在网络上的，大多是象牙塔里的学生，和社会里的年轻人，前者缺乏认知和理性，后者利益相关。

世界现在好不好，看看香港就知道了，难道香港感染的不是奥密克绒？难道香港人打的不是疫苗？

香港现在总计感染26万人，死亡4000人，死亡率1.54%。谁有信心大陆放开后，结果比这个强的？

还有人拿印度说事，多少人口都统计不清楚的国家，到现在还有甲级传染病肆虐的国家，你跟它说新冠？说的着吗？

至于世界什么时候能好，看今年年末或者明年年初吧～

——

下面的回答，很多人话里话外，觉得自己年轻（毕竟上网的主要人群大多集中在40岁以下），新冠与他无瓜。

还有人觉得单一的死亡数据说明不了什么，一直在追问死亡年龄分布（原话是“死的人本来还能活多少年”）。

后者这种缺乏基本人性的话，我本来不太想理睬。但好像现在的很多反对动态清零的人，都是在动这种小心思。

考虑这个时候美国现在的死亡数据是100万，

所以该数据乘以1.2，再乘以4.5，大致就是不考虑经济差距，不考虑医疗资源差距，不考虑人口密度的，中国人死亡数据。

2万7，青春年少的年轻人，会死

10万，刚刚结婚的青年人，会死

20万，为下父母，为上子女，家中顶梁的中年人会死

85万，尚未完全脱离社会生产，正好三代同堂的老年人会死

剩下的都是你们眼里的“累赘”，我就难得计算了。

不知道，他们会是谁的子女，谁的父母。

——继续～

真想问问，美国在有些人心中，到底是有多么的神圣不可侵犯？

马上又要敲钟了，1000下！这些人是觉得自己比美国人更懂美国吗？