台军战机「驱离共机」时坠海，可能有哪些原因？ 第1页

还是那句老话：人海战术是最优越最无敌的战术。

很多人最大的误区，就是以为“人海战术”就是有督战队驱赶炮灰往前送死。当然，欧美圈子各种影视文学艺术作品（包含日本、韩国、台湾地区等这些亚洲的欧美文化的仆从）为了掩盖自己的失败，对前苏联和中国的军事战术的污蔑也集中在这个方向。然而现实却是：古代垃圾政权无法组织真正有效的人海战术，包括现代的垃圾政权也无法组织真正有效的人海战术。人海战术必须是高水平政权才能够组织的。

人海战术的意思并不是人多就叫人海战术，也不是一群人去送死就叫人海战术，我已经在很多回答里表述过，战场上两条腿的不一定都是“人”，这也就是国军（包括现在某些人群）当年败的原因，他们根本没有理解人海战术。人和人之间能一样么？

以二战的美国为例，美国实力的体现就在于拥有大量高素质的后备力量，同时期很多国家连全国人人识字都不一定做得到，但美国甚至已经做到大部分人会开车，甚至民用飞机产业都很发达了。1939年美国陆军员额才十几万，1945年全部武装力量加后备役加可登记人员一共两千万！越打越多！就是因为美国的优势，想什么时候扩军就可以什么时候扩军，而扩军得到的人员的基本素质都可以保证，这才是真正的人海战术。

更别说像火力支援，尤其空中支援部队，一个飞行员开着一架飞机去前线，能算是一个人参战吗？一架飞机一个波次的攻击，从加油的到挂弹的到维护飞机的，甚至打扫机场的，都算是为这次攻击出了力。

实际上，越是高科技的战争，越追求能把全国全民的力量有效、集中地投入到战场上，包括后勤，军工，乃至科技，工业的力量，都要能充分动员，充分集中，充分投入。一线作战部队承载的是整个国家的综合实力，比如一个国军士兵的身上，最多承载相当于两三个人/月的生产力产品，而一个美军士兵身上能够承载数十个人/月的产品，士兵身上集成的力量越多，能够发挥的力量就更多，这就是另类的人海战术。能够让国民万众一心，各安其职，协调高效的将全民的力量集中投放到战场上，这才是真“人海战术”，是国家能力的体现。

海湾战争这类战例，就已经表面：越高科技的作战，前线人员虽然越少，但部队整体投入反而更多了，虽然前线部队只有总人数的不到四分之一，但离开了四分之三的后方支援力量，这四分之一的纯战斗人员的战斗力就会飞速下降，甚至部队崩溃。海湾战争40万美军只有两万多在前线打仗，那么既然拿枪的只有两万，为什么还要派40万人？正是因为离了后方支援力量，那两万人就不能发挥战斗力，这就是另一种形式的人海战术的体现。

回到这个主题：台湾幻影2000为什么摔了？很简单，大陆人海战术厉害啊。用熬鹰的法子，三个熬你一个，有本事你就连轴转跟我耗，你飞行员睡不睡觉？地勤维护睡不睡觉？后勤保障睡不睡觉？我大陆拿三套班子出来干活，一批人干白班，一批人干夜班，一批人没事去睡觉。第二天换岗再玩一遍。我就不信熬不到你台湾自己摔…

而大陆为什么能玩人海战术？就凭我有体制优越性，我人才够多，产能够多，技术支持够多。关键是养这些的钱够多。拿什么和大陆斗？